新冠病毒到底從哪裡來？一直是國內外輿論關注的焦點。因為武漢疫情最先爆發，美國的一些政客在公開場合總是嚷嚷著“武漢病毒”、“中國病毒”，試圖汙名化中國。
近期，關於新冠病毒起源問題的研究有了新進展，不過，就研究結論看，似乎對美國指控中國的說法不利。最新的研究發現，新冠A類病毒更多發現於美國和澳大利亞的受感染者，在武漢只有極少數案例。
A類新冠病毒更多發現於美國病例
4月8日，一篇由英國和德國學者共同撰寫的論文，在國際知名學術期刊《美國科學院院報》（PNAS）上發表，文章題為《Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes》，第一作者為劍橋大學的Peter Forster博士。
截圖自《美國科學院院報》官網
論文內容顯示，研究人員按照進化關係，將新冠病毒變種分為A、B、C三類，A類和從蝙蝠、穿山甲身上提取的病毒最為相似，更多的發現於美國和澳大利亞受感染者，研究人員稱A類病毒為“爆發根源”（“the root of the outbreak”）。B類毒株是中國境內的主要類型，C類在歐洲大規模傳播，亞洲地區的香港、新加坡、韓國也出現此類型。
2月3日，中國科學院武漢病毒研究所在《自然》雜誌上發表的題為《A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin》論文，新冠病毒的基因組與蝙蝠的冠狀病毒相比，具有96%的相似性。基於此研究，Peter Forster博士的研究團隊，在其論文中將蝙蝠攜帶的冠狀病毒設定為起源。
截圖自《自然》雜誌官網
該研究團隊使用了160個完整的病毒基因樣本，標記為A、B、C三類。這些樣本在2019年12月24日至2020年3月4日期間，採集自世界各地。利用基因網絡技術，他們重建了新冠病毒變異與進化的早期傳播路徑。
因為A類毒株與蝙蝠身上的冠狀病毒最為相似，研究人員認為，該類型是在人類群體傳播的原始類型。
研究發現，在武漢的病患樣本發現了A類病毒，但是大規模傳播的為B類。令人驚訝的是，在武漢居住過的美國人身上發現了A類病毒，來自美國和澳大利亞的病患體內也發現了大量的A類病毒。中國乃至整個東亞範圍內，傳播最廣泛的是A類病毒的變異體，即B類病毒。
最後一種C類病毒，是歐洲的主要類型，在法國、意大利、瑞典和英國的早期病患中都有發現。160個樣本中，中國大陸地區沒有出現該類型病毒，但在新加坡、中國香港、韓國地區有發現。
圖自研究論文
從論文給出的傳播路徑網絡圖與專家的結論看，與原始毒株最為相似的A類病毒，在武漢雖有出現，但並未廣泛流傳，其變異體B類，在中國境內乃至東亞大範圍傳播。A類型真正擴散地區，是在美國和澳大利亞。歐洲傳播的C類型病毒可能是東亞B類型變異過去的。
值得注意的是，該研究分析指出，病毒最早被傳入意大利的路徑，與德國和新加坡群體密切相關。
此前，意大利馬里奧內格里藥理研究所主任雷穆齊(Giuseppe Remuzzi)，在接受美國公共廣播網（NPR）採訪時表示，意大利可能早在去年11月和12月就已經出現了高度疑似新冠病毒肺炎的不明原因肺炎。他說，這意味著在我們知道中國的疫情暴發之前，病毒至少就已經在意大利的倫巴第北部地區傳播起來了。
借“病毒起源”問題汙名化中國
關於病毒起源問題，一直是中美兩國爭議的焦點。雖然世衛組織已經就新冠病毒作為正式命名，但是，在3月17日的美國國務院新聞發佈會上，蓬佩奧開場直呼“武漢病毒”，並在講話中屢次使用該措辭，“明示”這種病毒來自中國武漢。特朗普此前也修改演講稿，稱新冠病毒為“Chinese Virus”。
美國一些議員甚至想要中國為美國的疫情買單，而且打起了中國持有美國國債的主意。在一檔福克斯新聞節目中，印第安納州共和黨籍眾議員吉姆·班克斯（Jim Banks）宣稱：“我們要從迫使中國支付新冠病毒為美國帶來的負擔和成本開始，我想我們有很多辦法做到這點，例如總統可以迫使中國減免一大部分美國債務......”
吉姆·班克斯（右）和福克斯主持人塔克·卡爾森
對於美方的誣陷，3月24日，在外交部例行記者會上，發言人耿爽表示：“中方已多次重申，美方個別人處心積慮地將新冠病毒同中國相聯繫，不斷對中國搞汙名化。中國人民對此強烈義憤、堅決反對。世衛組織和國際社會都明確反對將病毒同特定國家和地區相聯繫，反對搞汙名化。”
病毒來源問題仍待科學研究
疫情期間，不少專家學者，也發表了對病毒發源地的看法。
2月底一次記者會上，鍾南山說“疫情不一定來源自中國”，引發轟動效應。但據廣州日報報道，他會後補充說，“從科研角度看。‘首先發現’和‘發源’不能劃上等號，但我們也不能就此判斷疫情是來自國外。只有對新冠病毒進行溯源，有了結果，才可能回答這個問題”。
3月11日，美國疾控中心主任雷德菲爾德（Robert Redfield）在聽證會上，就檢測試劑不足問題被質詢。對當時的檢測工作不滿的議員問道“在美國，人們可能表面上是死於流感，實際上卻可能死於新冠病毒，對吧？”，他的回答是：“迄今為止，一些病例的診斷情況就是如此”。
對於病毒來源問題，劍橋大學Peter Forster博士給出了自己的看法，目前仍無法就病毒來源給出一個明確答案，不過，他們研究中發現的證據顯示，新冠病毒最初感染人類的時間則大致在2019年9月13日至2019年12月7日這個區間。
為何中國境內A型病毒沒有廣泛傳播？Peter Forster博士對媒體的回覆是，
這有可能是因為A型並不適應當地人的免疫系統，所以才變異成了B型，但也有另一種可能，即當地更多的病例是由B型的感染者傳染出去的。值得注意的是，國外主流媒體並沒有對Peter Forster博士的研究進行廣泛報道。
閱讀更多 各界導報 的文章
