山復集
俗人老李，簡單答題。
宋朝重文輕武政策，不是梁山108將做大做強割據一方的主因！
宋朝重文輕武政策
縱觀中華史冊，大宋朝文化甚是繁榮，為中華文明留下了寶貴遺產。那麼，大宋朝為什麼重文輕武呢？重文抑武或重文輕武是宋朝建立後的國策，政策的背後，我們都知道宋太祖趙匡胤是通過陳橋兵變奪權建立了宋朝，那個時期下屬推翻上司奪權稱帝的現象相當普遍，這自然就成了皇帝的心病，武將不讓皇帝省心呀，於是宋太祖又出高招：採用杯酒釋兵權的方式，用豐厚的待遇以解除武將們對中央皇權的潛在威脅。
梁山起義並做大做強的根由在於朝廷腐敗
梁山好漢為啥起義？根由就在於朝廷腐敗。每一個朝代都有每一個朝代的特徵，我們的大宋朝一直對外屈辱無能，說白了在外面沒能耐。對內呢實施強力壓迫，就是欺壓百姓。雖然宋朝經濟比較發達，人民生活也比較安逸，但是社會矛盾仍然十分突出，宋江正是在這樣一種局勢下才決定舉起替天行道的義旗。也正是朝廷的腐敗，導致一些公務員隊伍人才被逼上梁山，最後形成了越來越強大的實力。
文可平定天下，宋朝重文輕武一樣搞定梁山
我們都知道《水滸傳》故事的結局，還是那個重文輕武的宋朝，還是那個風生水起的梁山，最後朝廷搞定了梁山。梁山好漢在帶頭大哥宋江的帶領下被朝廷招安利用，死心塌地地為朝廷征討方臘，勝利後反被朝廷收拾的甚是悲慘。
結語
實踐證明，重文輕武的朝廷是完全可以搞定梁山的，所以梁山的做大做強和重文輕武無關。
石丞子
樓主的問題問的很好，我對這個問題進行簡單的回答。
如果把水泊梁山起義看作歷代農民起義的一個組成部分，那麼其發生的根本原因是階級矛盾的激化；而如果把水泊梁山當作一個個例去看待，其發展壯大多多少少和重文輕武的政策有一定的關係。
一、水泊梁山起義是北宋階級矛盾激化的產物。
任何一個朝代，如果不是生活毫無著落，民眾是不會鋌而走險進行起義的，正是無法調和的階級矛盾，促成了一代代農民的起義。
首先，放縱土地兼併的政策，促使人民走上了抗爭之路。趙匡胤建立北宋之後，以杯酒釋兵權的手段，解除了石守信等帶兵大將的軍權，給予他們的回報，便是允許他們各回老家置辦田產。這些獲得特權的曾經將領，以及大大小小的地主們，便在政府的鼓勵下，利用合法或非法的手段，大肆兼併土地。失去土地的自耕農，便不得不依附於各大地主，過著任人壓迫和剝削的生活。
當租稅增加，民眾苦不堪言的時候，便只能揭竿而起。王小波，李順領導的農民起義，第一次喊出了均田地的口號。
正是在這樣的背景下，水泊梁山的隊伍才能夠逐漸壯大。但是我們應該看到，《水滸傳》是英雄傳奇，小說突出的是梁山108將的個人事蹟，但如果沒有姐紛紛加入水泊梁山的普通民眾，單靠108將，穩定難成大事。
其次，水泊梁山起義，是商品經濟發展，市民階層崛起，進而追求自我的一種方式。 北宋以來的商品經濟獲得了蓬勃發展，城市打破了坊市界限，給許多普通民眾發財致富提供了條件。隨著經濟地位的增強，他們也渴望改變自己的政治地位。而北宋士農工商的等級秩序，阻礙了這一階層社會地位的改變。
於是，身處工商業者的一批人，也成為起義當中的組成部分。不管是十字坡賣人肉包子的張青和孫二孃，還是在潯陽江上打漁的張氏兄弟，之所以能夠在生活得以維持的情況下加入梁山，不外乎就是對自我價值的一種追求。
二、重文輕武的政策給水泊梁山的發展提供了機遇。
眾所周知，趙匡胤為了加強中央集權，實行的重文輕武的政策。這一政策在加強皇權，維護中央集權的過程中，確實發揮了不可替代的作用。
但是，重文輕武的政策，不但造成了將不識兵，兵不識將的局面，削弱了軍隊的戰鬥力，而且，削弱了各地之間軍隊的協調和合作能力。
也正是因為這樣的原因，我們看到，桃花山，二龍山以及水泊梁山等一系列人民起義的不斷髮展。各地爆發的起義，更多的是依靠本地的軍隊進行鎮壓。由於各地兵力相差懸殊，從而給人民起義提供了相應的機會。
即使身為統管練兵權的高俅和統管發兵權的童貫，調集重兵圍剿水泊梁山，由於軍隊的弊端，往往也是無功而返。
總之，水泊梁山起義，其爆發和發展的根本原因是階級矛盾激化的產物，而重文輕武的政策，確實在一定程度上對水泊梁山的壯大提供了機會。
龍戰於野888
官逼民反，是《水滸傳》這類小說留給後世統治者最直接的教訓。統治腐敗，貪官汙吏橫行，是農民揭竿而起最重要的原因。
一、官逼民反，腐朽的統治讓農民暴動起義
這個原因，放在任何時代都是成立的，哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。
宋徽宗時期，奸臣當道，吏治敗壞，統治者巧立名目，增稅加賦，搜刮民財，最終激化了矛盾，農民起義不斷，宋江的起義僅是其中影響較大的一支。
有人帶頭起義後，各地農民會紛紛相應加入，就是對朝廷不滿的表現。
宋江等很多農民起義都會打出“替天行道”的大旗，什麼叫“天道”，天之道，損有餘而補不足，就是要劫富濟貧，實現百姓需要的公平而已。
二、宋代路的弊端
北宋為了防止地方割據，吸取了前代教訓，實行路制，將全國分為若干路進行管理。
每一路設四個機構，互不隸屬，相互監督，這有效地防止了地方割據，但是也將地方的財政、軍事權統統收走，造成地方疲弱，毫無生機。
南宋大儒朱熹曾說道：“兵也收了，財也收了，賞罰刑政一切收了，州郡遂日救困弱。”
所以一點地方爆發農民起義，地方政府往往沒有實力去鎮壓，也使得很多農民起義者輾轉各地，如入無人之境。
大規模的農民起義往往都需要中央政府派兵前去鎮壓，這一來二去，耽誤了時間，很多起義會迅速擴大。
歷史上的宋江起義就是輾轉各地，令統治者無法及時鎮壓。要不是海州知州張叔夜探知宋江動向，及時設伏，俘虜了首領宋江，宋江起義可能還會持續一段時間。
三、重文輕武有一定影響
北宋重文輕武，以至於朝廷卻是真正懂軍事能大戰的名將，很多武將都是沒有實戰經驗，只知道搜刮財富，中飽私囊，這樣的武將在發生起義後自然不能在第一時間就平定起義，以使得起義越加發展成勢。
“宋江以三十六人橫行河朔、京東”，“官兵數萬，莫敢迎其鋒”，足以說明這個道理。
北宋的很多武將都是仗著披甲帶刀來恫嚇百姓的繡花枕頭，沒有軍事能力，尤其是實戰經驗，這與重文輕武是有一定關係的。
