史观菌
文章正文留着待会儿写，先骂了再説…
我要实名反对@遇见花要开
“鲁迅名言”就是一台智商鉴别器，凡引用鲁迅名言引用对的人，多少看过些书，多少有求学的态度，因为当他引用的时候，至少知道去查查出处。
明知鲁迅名言在现在这个网络里被人造谣最多，烂用最多，却不加以印证，信手就拿，拿来就用，还以此来抨击他人，此种人最为可耻，也最是下流。
请问鲁迅先生去世之前的郭沫若干了什么让鲁迅骂的事？説这样的话，不是在污蔑郭沫若先生，而是在污蔑鲁迅先生。
白色恐怖时期不顾危险加入我党，日寇侵华时期毅然抗日，郭沫若先生的所作所为是你们这些只知道在网络上造谣的家伙可以比的？
鲁迅先生在《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》一文中明确写着：“因此，我很同意郭沫若先生的“国防文艺是广义的爱国主义的文学”和“国防文艺是作家关系间的标帜，不是作品原则上的标帜”的意见。”、“例如我和茅盾，郭沫若两位，或相识，或未尝一面，或未冲突，或曾用笔墨相讥，但大战斗却都为着同一的目标，决不日夜记着个人的恩怨。然而小报却偏喜欢记些鲁比茅如何，郭对鲁又怎样，好像我们只在争座位，斗法宝。”你们看过吗？
恐怕尔等只知郭沫若，鲁迅这两个名字，他们是什么人你们都不清楚吧。
再次我要实名反对@齐鸣困难斯基
不知阁下看过几本理学典籍？对朱熹生平了解多少？此问题之下反对朱熹的多了去了，我最多也只是点个踩，甚至连评论都懒得评论。可为什么要来实名反对你呢？
因为从扒灰之説就可以看出，阁下人品是何等低劣，用心是何其的可诛。这已经被人扒的底都不掉的谣言还在继续传播，还在在继续造谣。知道什么叫存天理灭人欲不？不知道的话，我这里有一篇拙作，去看一看。尔等不知理学为何物，不知儒家为何物，张嘴就骂儒家，骂理学的的也顺道去看一看，免费给你们上上课。
《“存天理，灭人欲”真的没你想的那么混蛋》
家训，语类，静思录…
关于理学相关的书籍海了去了，好歹看上两本再来骂，也让人觉得你还知道一些好歹。
夏天的雷风
自古以来所有文人，不于工农相结合的，统统都是臭知识分子。特别是现代的知识分子被现代社会上的人们称谓"砖家"叫兽，为什么这么称呼他们，因为他们的一切言行都严重的脱离了工农人民群众，脱离了现代社会的实际，给社会给人民群众造成了不可弥补的损失。因此，历史以来被人民被社会淘汰的文人都是臭知识分子。
趙烽钦
我最痛恨那些以“莫须有”编造毛主席所谓的“过错”的臭流氓政客和流氓文人。他们这样做的目的是蛊惑人心、违背民意、脱离群众、危害青年一代。
