深入分析疫情封锁阶段：巴西，瑞典，韩国和英国的部分限制相比，该措施的进展如何。
巴西：不能停止
他的国家不能停止！那是巴西总统贾尔·博尔索纳罗的战略座右铭。
在过去的几周中，他经常将这种流行病视作“幻想”，而只是“一点流感”。
当他对粉丝进行现场直播时，他说：“巴西人在下水道里潜水，他什么也没抓。”
畜群免疫力是指如果足够高比例的个体对传染病免疫，就会导致对人群疾病的抵抗力。
他受到来自反对派和他自己的一些内阁的巨大压力，但在将工作和经济放在首位的过程中仍然保持严厉。
巴西的几个州已经实施了局部封锁，但鉴于整个国家都不是一个国家，过去两周的情况变得更糟。
也有报告说，由于对医学界的巨大压力，许多病例和死亡没有记录在正式登记册中。
他们的测试编号没有每日更新，这令人担忧，因为跟踪政府机构执行的措施的可用数据有限。
但众所周知，巴西的测试比率目前为每百万人296项测试。
一些专家说，医疗保健系统正处于崩溃的边缘。大多数病例来自该国工业化程度最高的地区，这使人们很难继续照常营业。
巴西的经济较弱地区居住在非常集中的地区，这引发了人们对大规模社区扩散可能不久爆发的担忧。
巴西目前已记录了34,200多起已知病例，超过2,170例死亡，死亡率为6.34％。
这种情况可能很快攀升，许多人担心这种情况会在意大利重演。
巧合的是，巴西的第一批案件是由意大利游客承包的。
瑞典：开放
瑞典与其他欧洲国家不同，与邻国不同，它仍然保持小学，企业，餐馆和酒吧的开放。
其他欧盟国民的边境和天空也是如此。
高中和大学关闭，但在家工作是自愿的，不是强制性的。
瑞典总理也许也相信牛群的免疫力。允许50人以下的聚会。瑞典人意识到所有这些潜在的危险。
瑞典政府坚信不能阻止病毒传播，而只能加以控制。
漫长而不确定的锁定期可能导致副作用，例如抑郁，经济苦难和无聊。
应对这种大流行的信心来自这样一个事实，即瑞典的宪法为卫生和公共部门提供了很多自治权。
执法和指示不一定总是来自高层，因此，该国不同地区的主管部门和部门可以在必要时采取行动控制蔓延。
瑞典每百万人口的测试人数超过法国和英国。但请记住，瑞典只有1000万人口。
也就是说，新西兰的人口数量是瑞典的一半，但进行的测试数量却比瑞典多。
专家担心，瑞典对病毒的整体处理可能会导致指数曲线与许多其他欧洲国家相似，尽管由于人口较少，这一数字可能较低。
目前，瑞典有13200多例病例，其中至少有1400例死亡，因此死亡率高达10.59％。
英国：梁上的猫
英国几乎不会受到封锁！其政府将在应对危机中遵循群体免疫政策。
但是英国最终于3月23日实施封锁，可能为时已晚。
当像法国，意大利和西班牙这样的欧洲同行已经面临大量感染时，英国仍未决定如何应对这种流行病。
因此，英国既没有为大规模测试其人民做准备，也没有计划很快进行有益的封锁。
例如，与法国，意大利，德国和西班牙相比，英国的死亡率高达13％，治愈率最少，检验数量最少。
这是因为与意大利或德国相比，英国的国家卫生服务局严重缺乏资源。
较早的锁定和强大的测试机制将确保英国的状况比现在更好。这是因为与其他欧洲国家不同，英国有一定的缓冲时间为不可避免的情况做准备。
现在，随着锁定时间的延迟，英国将继续扩大锁定窗口，因为案件数量呈指数增长。
韩国：及时出击
韩国比西班牙人口大，比法国和意大利小几百万。
他们如何在没有锁定的情况下使曲线变平？像其他每个国家一样，韩国立即实施了特殊的外来检测程序，以减少外来病例。
它还开始测试与阳性患者接触的每一个人。他们没有等待患者自愿来检测。
政府还通过建立直通车实验室和诊所，使人们易于进行测试，这使过程变得更加简单。
韩国遵循严格的流行病学过程，其中使用技术（信用卡购买，电话定位跟踪，闭路电视等）来确定测试阳性病人的下落。
政府在与市民日常共享数据和更新方面也保持透明，这产生了令人放心的效果。
这使他们即使在新冠肺炎发生大量案件的情况下也能保持无恐慌的状态。
与上述国家一样，韩国坚持经济的重要性。但是，与他们不同，它有一个解决危机的合理计划。
韩国在鼎盛时期每天设法进行约20,000次测试，从而确保其测试覆盖率高于传播速度。
