你終有一天會明白:愛情和“麵包”,有時候,真的只能二選一

你終有一天會明白:愛情和“麵包”,有時候,真的只能二選一

插圖:來源於《杉杉來了》

01.

孟子在《魚我所欲也》中,有一句話是這樣說的:“魚,我所欲也;熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。”

魚和熊掌如果可以一起擁有,那自是最好,可是,如果我們只能在魚和熊掌之間選擇一一樣東西,那這個時候,影響我們做出選擇的就是:究竟哪樣東西對於自己來說,是最重要的。

就像魚和熊掌,熊掌肯定比魚有價值,所以我們多數人都會選擇熊掌。

在一段感情中,愛情和“麵包”之間的抉擇也是這麼一個道理。

愛情能夠和“麵包”共有,肯定是最美好的。

但是,在多數時候,我們所面臨的是單選題而不是多選題。

這個時候,選擇“麵包”還是愛情,就要因人而異了。

但也逃脫不了一個共有的定律:選擇對自己最有價值的東西。

有的人將愛情視作一切,甚至高於生命,所以,她選擇愛情也並沒有錯,因為對她而言,愛情,就是對她最有價值的東西。

你終有一天會明白:愛情和“麵包”,有時候,真的只能二選一

02.

有的人重視生存和發展,她講究現實,以活著為最高目的,她選擇“麵包”也沒有錯,因為她肩上揹負的可能不止有自己,還有父母和親人。

她無法完全的為自己而活,所以,她選擇“麵包”也沒錯,因為這是她生存和承擔責任的保障。

若不是出於現實的無奈,誰又不想兩全其美?

就像我的表妹茹茹,她在“麵包”與愛情中痛苦的糾結,可最終也因為父親入院需要大筆的醫療費而放棄了愛情,選擇了“麵包”。

表妹和男友之間的戀愛關係,持續了7年之久。

表妹的家庭不富裕,她男友的家庭更是屬於貧困家庭。

表妹的父母都希望她以後能找一個好人家嫁了,不要再過這樣的窮日子。

可是無論誰給表妹介紹家庭優越的對象,表妹都不肯同意,為此,還經常和父母冷戰。

你終有一天會明白:愛情和“麵包”,有時候,真的只能二選一

03.

或許是因為表妹和男友都深深的體會過生活的不易,因此也更有共同話題,所以兩人之間的感情也更平等和堅固,不是誰都可以輕易地破壞的。

但是,後來發生的一件事,卻讓表妹和男友的感情出現了動搖,甚至是破裂。

表妹的爸爸被查出了尿毒症,住院了,醫生提出的治療方案是儘快進行換腎手術,但是換腎前後需要六十萬。

表妹和家人都陷入了絕望之中,不管表妹如何去湊錢,這六十萬也像個天文數字,永遠無法夠到它。

就在表妹想要放棄的時候,追了表妹三年的一個人說,他可以出這筆錢,但是條件是表妹得和他結婚。

表妹猶豫了,一面是病入膏肓的父親,一面是交往了七年的男友,無論如何選擇,對於表妹來說,結果都是痛苦。

可是表妹又不得不做出選擇,她可以等,可是病床上的父親卻等不了。

於是,在歷經了幾天不眠不休的糾結之後,她向男友提出了分手。

你終有一天會明白:愛情和“麵包”,有時候,真的只能二選一

04.

表妹無法完全的為自己考慮,她還有父母,有需要承擔起的責任,不是她絕情,只是親情和責任對她來說,要比愛情來得重要。

她選擇了家人賴以生存的“麵包”,而放棄了自己的愛情。

現實有時候就是這樣,我們有太多的身不由己。

在一段感情中,我們也無法只為自身考慮,畢竟是生活在塵世間的人,難免有太多的羈絆和牽掛,影響著我們在感情中自由的做出選擇。

因為不能只為自己考慮,所以我們有太多的選擇都體現出了利益最大化的特點。

如果愛情是精神食糧,那麼“麵包”就是生存基礎。

現實中,只有少數的人能夠在一段感情中,精神富足的同時,經濟也能富足。

我們大多數人都像茹茹一樣,面對愛情和“麵包”,只能二選一。

哪怕是已經結了婚的人,在大多數的情況下,也是如此。

有一句話說得好:“放下工作,養不起你;拿起工作,陪不了你。”

你終有一天會明白:愛情和“麵包”,有時候,真的只能二選一

05.

誰不是在為“麵包”四處奔波,而不得不暫時放下愛情,甚至親情?

要不然也不會有那麼多的留守婦女和留守兒童。

但話說回來,儘管生活不易,我們也始終要保持一顆樂觀的心和積極奮鬥的態度。

如果我們失去了奮鬥的精神,別說愛情了,恐怕連“麵包”都成了問題。

命運掌握在自己的手中,愛情和“麵包”雖不易兼得,但也不是完全的不可兼得。

我們要相信,自己的雙手充滿著創造力,可以將一切的不可能,變成可能。

就算愛情和“麵包”不可兼得,我們起碼也要牢牢的抓住一樣。

你終有一天會明白:愛情和“麵包”,有時候,真的只能二選一

END


你認為愛情和麵包,哪個更重要呢?


歡迎來留言區談談你的看法!


分享到:


相關文章: