中华文化，博大精深，名人古迹数不胜数，历史悠久耐人寻味。 而西周时期更是中华文化中的一颗闪亮明星。西周的青铜器乃是闻名遐迩，无人不知，无人不晓，制作工艺更是精妙绝伦，无可比拟。司母戊鼎更是举世闻名，乃是世界上最大的青铜器，西周三大青铜器无一不出名！
而我则要带大家走进的不是西周的青铜器，而是西周——“分封制”，它一手缔造了西周的繁华盛景，也亲手将西周推向灭亡！让我们一起走进周朝，带你了解你所不知道的“分封制”。
“分封制”的背景
公元前1046年，周武王姬发在建立了西周。但那时由于商朝末期商纣王的暴政导致的社会动荡仍然存在，诸侯林立，百姓生活于水火之中，再加上连年诸侯混战更是雪上加霜，周武王为此也是夜不能寐整天苦思冥想如何改变这混荡的国家。
再者就是因为周朝国都远在西北边境地区，不利于治理国家和掌控领土及管理人民。周朝急需一个合理的制度来保障国家安稳。这时候“分封制”便在西周盛兴起来了周武王于是便采纳了一位高人的建议，采用了“分封制”，并把它作为西周的社会制度。
周武王便大规模地分封诸侯给同室子弟和功臣名将，并赏赐给他们土地和人民。诸侯在其封国内享有世袭政治权，但也有服从天子命令、提供劳动力和赋税、维护周王朝安全的责任，以此来解决王室贵族子弟内部的政治、财产和社会矛盾。
那么分封制为什么叫“分封制”而不叫“封分制”呢？是因为西周的分封制称为封、建，即封邦建国，所以才叫“分封制”。
那如果没有“分封制”西周会怎么样？在我看来，西周也许会像秦王朝和隋王朝一样是个“短命”王朝。与其说“分封制”导致了西周灭亡不如说分封制延长了周王朝的寿命，使他得以延续下去。为什么这样说，因为当时西周的社会环境，若无“分封制”西周则无法管理各军阀及诸侯，便无法维持国家正常的运转，从而导致灭亡。
“分封制”是什么时候就已经存在的呢？这个我们到现在仍然无法确定。一是时间已过太久，二是史书上并没有明确的记载，所以到现在仍是众说纷纭，起源时间很难得到肯定。有些历史学家认为“分封制”起源于西周时期，并且也强盛于西周时期。
而另一些历史学家认为分封制起源于黄帝时期，根据史记记载黄帝时期，诸侯都来朝拜黄帝，黄帝给诸侯人民和封地，设立大臣监督各诸侯。
这描述的便是早期的封建制度。不过可以肯定的是，“分封制”达到巅峰时期是在西周。西周时期，从公元前1046年至公元前741年，建国君王是周武王姬发。
据史料记载：姬发为了稳定西周王朝的统治，为了巩固大权，保护周朝疆域，防止周王朝对地方的一切权力受到破坏，周武王姬发根据血缘关系的远近程度和建国功臣的所获功劳大小，将王室子弟和有功的文武百官一起分封到西周疆域各地，并亲授予他们管理人民和土地的权利，并可建诸侯国。
这样便确立了西周时期的社会制度——“分封制”。那么分封制又是谁向周武王提出的呢？这我们就得谈论到一个人，他便是是周公姬旦，他是中国商末周初儒学奠基人，卓有成就。
据《礼记》记载：姬旦将以前的3000多个诸侯国缩少再分封为1700多个诸侯国，其中周王室诸侯则占有大部分诸侯国。
而且他们都有一个共同点，即都是分封在国都正东偏南方的一角的左右四周，据专家分析，这是为了能更好的保护国家及保护政权。
分封制森严的等级规划
分封制确立了周代的森严贵族等级分别分为天子、诸侯、卿大夫和士。天子分封各诸侯，将土地分给同室子弟，开国功臣或者古代帝王的后代，诸侯王所封之地都称为“诸侯国”，统治封地的君主被称为“诸侯”。
在此同时，诸侯王也要在自己的所封疆域内再分封给有贡献的大臣和宗室子弟，则又对卿大夫实行再次分封。卿大夫也要再将土地和人民分赐有功劳的人，封为士。卿大夫和士都要向上一级的诸侯承担作战、进贡等义务。这样层层分封下去，环环相扣，则形成了森严的等级制度——“分封制”。
天子以下的分级都要无条件服从于天子。于是“分封制”便明确规定了“五点铁令”以限制各诸侯王，用此来保护周天子。即有服从周天子的命令、诸侯有为周天子镇守疆土的义务、随从作战、交纳贡赋、朝觐述职的义务。
有了这些设定，则在一定程度上保护了周天子的所有权益，也保护了各诸侯国和各诸侯王的利益，双方的利益都得到了维护和最大化，分封制就这样在西周开始正式实行了。
“分封制”的优势和弊端
“分封制”作为西周时期的社会政治制度，定有它的优势。
- 优点：
- 可加强了周王朝对各分封诸侯国地区的统治。开发边远蛮荒地区，扩大统治区域，加强了与其他地方的文化、经济、政治交流，并一步一步编构出遍布全国的交通网络，方便了中央政府对各个疆域的掌握，完美的加强了周王朝的统治，打破了夏商时期的各国林立，没有统一政权的分离局势，为周天子方便管理各诸侯国打下基础。
- 周王朝势力所统治疆域不断扩大，周天子确立了众公为一主的局面及地位，统治效果得到“史诗级”加强，且还明确了森严的等级制度使得贵族集团形成了的等级序列等。一级一级层层递升，既维护了周天子及周王朝的所有权益和所有管理权，也保护了诸侯王和诸侯国的权益，合成了双方共赢的局面。
- 周王朝的文化制度得以覆盖整个所统治的疆域，因此文化交流覆盖了整个所统国土，还包括了整个黄河流域地区，与黄河流域其他独立的少数民族和交通落后的蛮荒地区形成了密切交流，加强了周王朝的知名度和权威，也进一步推动了与边远地区经济，文化和政治等方面的发展，周王朝也进一步吸收了其民族的文化，双方互相采纳交流。
- 分封制加速了全国经济发展。经济是一个国家的立国之本，搞不好经济建设的国家是不会长久的。因周王朝各方面积极的经济交流，促进了经济的迅猛发展，使得周王朝的人均经济得以发展壮大。国库充裕，人民生活安定幸福，各诸侯王和平相处，经济发展为周王朝带了一个和平安定的时期。分封制为周王朝带来了一个良好的经济发展局面。
分封制不是什么完美无缺的社会制度，也有它自己的弊端。
- 缺点：
- 每个人都希望自己能独揽大权当皇帝，每个诸侯都会有自己的野心，而分封制则给了他们叛乱的帮助。分封制使得诸侯国及各诸侯王具有一定独立性，具有土地管理权、行政权、军权和独裁的权利，极其容易形成军阀割据势力。这也是分封制的一大弊端，诸侯所管势力过大，中央政府无法掌管权力，一旦诸侯开始叛乱，中央政府毫无能力抵抗，加上西周后期政权腐败，国事衰弱，君王无力掌控诸侯，更是加剧了诸侯的叛乱。春秋时的楚王问鼎，则是诸侯国对分封制的公开挑战。
- 经济遭到严重破坏。诸侯国的人口、物资流动交易等会受到限制，加大了合理的经济模式的产生难度,也削弱了周王朝在中央的控制力和领导力，各诸侯国和诸侯王间以及和中央天子王朝政府易产生混战,使得生产力、劳动力和社会秩序遭到严重破坏，也进一步导致领主和中央的财政困难。
- 各诸侯王都有一门专属于自己的行政机构和交通联络网，诸侯王也有自己的欲望，这样则导致诸侯王的整体经济高于中央经济，诸侯王经济流失过大，中央又没有钱来给诸侯王，诸侯王也没有钱来进贡，双方的矛盾便会日益加重。前面我们说过，经济流失也是分封制一大弊端，经济和人民是一个国家立国之本，没有经济来维持国家运转，人民吃了上顿没下顿，生活在水深火热之中，自然会对国家领导者不满，想要造反，这样便又加强了诸侯王的叛乱力量。
总结
分封制是中国古代历史长河的璀璨明星，在一方面稳定了周王朝的统治和巩固，但又在一方面是周王朝灭亡的根本原因。
总的来说，分封制是历史必经过程，也体现了君王与大臣的关系相辅相成，一方过于弱势便会被另一方吞并。分封制盛于西周，没落于战国。为我们的历史添上了浓墨重彩。
参考文献:
《史记》
《春秋》
《礼记》
