段祺瑞在民国历史上有什么样的评价?

红红火火讲历史


他是一个难以整体评价的人,他三造共和,坚定地完成了那一辈中国人的使命。他留德回国,亲自参与小站练兵,对中国陆军的发展也作出了极大的贡献。比如,是从他开始,军队见到皇帝也只行枪礼,这些举动都在使中国摆脱前现代化思想的军队,朝现代化发展。但他又穷兵黩武,迷信武力统一,使国家长期内战,民不聊生。也有人指责他带领皖系执政时过于依附日本人,但他手下的徐树铮又收复过有独立倾向的外蒙古,他也是北洋军阀中当年唯一个告诉袁世凯哪怕只能坚持一天也要和日本人抵抗到底的将领。他有着千秋功过,草草几行难以给出立体化的答案。我只能说他有功有过,不能说这个人整体好整体坏。但他本人的品行,六不沾将军的行为,以及早年的成长史是我佩服的。


用爱感化牲口


作为民国三大军阀和北洋三杰,段祺瑞的影响是巨大的,尤其三造共和是大家广为称颂的。

一造共和

民国元年(1911年)10月10日武昌起义爆发,袁世凯出山,急令段祺瑞为第一军统领兼湖广总督。段祺瑞由于早年出国留学,接受了西方民主共和的思想,深知中国的落后源于集权腐败的家天下统治。于是在讨伐革命军时,并不真的大举进攻,而是与革命军谈判并接连电告清廷内阁、军咨府、陆军部,声言:“共和思想已深入将士之心,将领颇有不可遏之势。压制则立即暴动,敷衍亦必全溃。”

民国二年(1912年)1月26日,段祺瑞联名握有重兵的46名将领,致电清廷内阁、军咨府、陆军部,一致要求“明降谕旨,宣示中外,立定共和政体。清廷如不速断,则江海尽失,势成坐亡”。2月5日,段祺瑞再率第一军全体将领致电清廷。2月12日,隆裕太后宣布清帝退位。

二造共和

民国四年(1915年),段祺瑞反对袁世凯称帝,所以被迫卸去职务。袁称帝前,他曾五次劝阻,结果三次被拒绝,两次吃了闭门羹。

他劝阻袁世凯称帝,说此事关系国家安危及袁氏身家性命是万不能做的。而袁称帝后,出于他受袁世凯几十年知遇之恩,虽未公开声讨,但绝不参与,且未获任何封赏。

袁世凯死后,段祺瑞推举黎元洪任大总统,平息了南方革命军的反对声音,恢复国会和《临时约法》。

三造共和

民国六年(1917年)2月16日,段祺瑞力主加入协约国,黎元洪表示反对,因对德宣战问题府院发生激烈冲突,段祺瑞主张宣战,黎元洪不同意,争执不下,段祺瑞去职。

6月14日张勋复辟。后段祺瑞立即到马厂准备讨逆。3日段祺瑞以讨逆军总司令名义发出讨伐张勋的通电,在马厂誓师,并与冯国璋联电数张勋八罪,发表讨伐张勋檄文。

12日即攻入北京,赶走张勋恢复共和。后冯国璋任总统,段祺瑞任总理。

由上可见:一造共和逼迫清帝退位,二造共和反对袁世凯称帝,三造共和则是讨伐张勋复辟。当然他的贡献也不止这一点点,他还被称为“六不总理”,是个清廉之官。




付凯91458867


我是文史星君,我来回答。


1936年11月2日,素有“北洋之虎”美誉,在民国政坛上叱咤一时的北洋元老段祺瑞因宿疾复发,在上海宏恩逝世。




要评价段祺瑞,就先了解一下段祺瑞的功与过:


段祺瑞的功:“三造共和”和收复外蒙古


段祺瑞在民国时期享有“三造共和”的美誉,是赞誉他为了维护民国的共和制度,推翻帝制,出力甚多。


一造共和:


1911年10月10日,武昌起义爆发,袁世凯下令段祺瑞为第一军统和湖广总督。段祺瑞由于早年出国留学的经历,接受了西方共和思想。所以并没有讨伐革命军,而是联合46将领和革命军一起致电清政府,要求建立共和政体,不然就要逼宫了。


清政府在袁世凯的不断逼迫下,1912年2月12日,隆裕太后宣布溥仪退位,至此进入了民国时期。正因为有了段祺瑞的支持,革命派才能战胜那些清政府保皇旧势力,袁世凯也背叛了清朝,支持了革命派。


二造共和:


民国四年(1915年),段祺瑞反对袁世凯称帝,所以被迫卸去职务。袁世凯称帝前,他曾五次劝阻,结果三次被拒绝,两次吃了闭门羹。


他劝阻袁世凯称帝,说此事关系国家安危及袁氏身家性命是万不能做的。而袁称帝后,出于他受袁世凯几十年知遇之恩,虽未公开声讨,但绝不参与,且未获任何封赏。


袁世凯死后,段祺瑞推举黎元洪任大总统,平息了南方革命军的反对声音,恢复国会和《临时约法》。



三造共和:


民国六年(1917年),6月14日张勋复辟。段祺瑞立即到马厂准备讨逆,随后他以讨逆军总司令名义发出讨伐张勋的通电。


段祺瑞在马厂誓师并与冯国璋联电数张勋八罪,发表讨伐张勋檄文。段祺瑞发完檄文即攻入北京,最后赶走张勋恢复共和。



段祺瑞派心腹徐树铮收复外蒙古居功至伟。


辛亥革命后,外蒙古因沙俄扶植脱离中国,当时的中国根本无力与沙俄对抗,然而段祺瑞瞅准俄国爆发十月革命,无暇顾及外蒙,派徐树铮一举收复外蒙,举国人民欢欣鼓舞。


外蒙古的回归,不仅打击了民族分裂势力,更保证了中华民国的领土完整与主权统一。在这一点上,作为当时的政府首脑,段祺瑞值得称颂。




段祺瑞的过:西原借款和三一八惨案


西原借款:

民国六年(1917年)7月,段祺瑞重任中华民国国务总理后,为推行“武力统一”政策,镇压孙中山倡导的护法运动,以中国权利为抵押品,向日本大量借款。



1917-1918年,段祺瑞共向日本借款5亿日元。其中由西原龟三与段祺瑞政府的曹汝霖、陆宗舆、章宗祥商办议定的有吉会铁路、满蒙四铁路、吉林、黑龙江两省的森林和金矿、有线电信、参战、交通银行等八项借款,共计1.45亿日元。


通过这一借款,段祺瑞把中国山东和东北地区的铁路、矿产、森林等权益大量抵押给日本。


三一八惨案:民国十五年(1926年)3月18日,北京群众五千余人,由李大钊主持,在天安门集会抗议,要求拒绝八国通牒。



段祺瑞执政府(段祺瑞当时不在执政府,亦未命令开枪)竟下令开枪,当场打死四十七人,伤二百余人。3 月19日,各地舆论纷纷谴责国务院门口屠杀。


3月20日,段祺瑞明令抚恤死者,医治伤者。强大民意压力迫使段祺瑞政府召集非常会议,通过了屠杀首犯“应听候国民处分”的决议。


虽然屠杀群众的命令不是段祺瑞下的,但是他作为当时政府领导,是有失职之罪的,手下的人没管好,杀了那么多无辜群众,他必定受牵连。




段祺瑞能够坚定反对帝制,维护共和制度这点是难能可贵的,袁世凯和张勋都抵抗不住皇权的的诱惑,上演了复辟帝制的闹剧,而段祺瑞坚决反对帝制,维护共和,这说明他的思想是比袁世凯他们进步的。


但是段祺瑞在军阀中没有绝对的权威,却想以武力强行统一中国,造成了军阀混战,社会动荡,这也是他的过失。



但就段祺瑞个人品行来说,还是不错的。上台执政后,段祺瑞有“六不总理”的美称,说明他为人比较正直,为官清廉,不贪污受贿,谋求私利。


段祺瑞趁俄国内乱,夺回之前失去的外蒙古,说明他执政期间还是有所作为的。


在对日本的态度上,虽然曾出卖大量国家的权利向日本借款,犯过错误,但是那些那些借款实际上一个也没还,可谓是“空手套白狼”的无赖典范。


“九一八事变”后,日本扶持溥仪成立了伪满洲国,日本人曾多次拜访段祺瑞,邀请他到伪满洲国任职,他都严词拒绝了。



后来为躲避日本了的要挟,更是举家迁往上海,公开表明抗日的态度。


段祺瑞在晚年能保住气节,不做汉奸,坚决抗日,这点说明他在国家大是大非上还是有所觉悟的,他是一个爱国的将领。


至于他在三一八惨案中的过失,这点确实是他失职导致了惨案的发生。


段祺瑞在民国的这段历史中无疑是一笔浓墨重彩的角色,他在北洋诸政要中确有可圈可点之处,在个人操守上也远胜其他的军阀。


他的一生有功也有过,不能片面去评价他,对于他至死维护共和,和晚年坚决抗日的态度,这点是让人欣赏的。


关于他跟其他军阀的混战,可能有私心为了争权夺利,不过这也是历史的必然,谁都想走到权势的顶峰。


对于段祺瑞逐渐退出历史舞台,也是源于他对局势的认识不清,在巴黎和会中没有维护好中国的权利,从而丧失民心,这个也是他人生中最大的败笔。


分享到:


相關文章: