最早的時候，中國只有中醫幾千年如此。後來，上世紀初才引入西醫100年。直到解放初，中醫依然佔據90％市場。西醫的長處是外傷。內科慢性病，是西醫的內傷。因為上世紀直到1978-1988年，中國都很需要外傷的治療有戰爭。所以，西醫一下子就贏了。而且，很多著名人物反中醫，比如魯迅的影響力太大了等等。
所以，中醫輸得連內褲都沒有了，六次差點被官方廢除，一次實際廢除後來是中央發現了問題及時糾正過來了，中醫也已經大傷元氣。後來，又推出赤腳醫生以彌補這個醫生缺乏的缺口。有一部電影就叫赤腳醫生。再後來，才推出中西醫結合。反正也是結合也是驢唇不對馬嘴，大家中西醫見面，雞同鴨講，思路不一樣，思維邏輯思維方式方法都相互衝突，結合個毛線。
不過，學西醫的要學點中醫，學中醫的要學點西醫知識，所以，即使中西醫結合很困難，因為西醫也懂一點用中藥治病，中醫也懂一點西醫藥治病，所以，這個就是目前中國的中西醫結合的現實。各有長處，相互借鑑，誰好用誰，這個就是中西醫結合。
近百年來有一批中國人要滅中醫，並不是西醫要滅中醫。這幫人雖然是中國人，但是他們對中國文化徹底否定，殃及中醫。而且這幫人基本上還是大咖，比如魯迅，方舟子等等。中醫是治療理念，西醫是治療儀器技術。中醫理念西醫不好用，一用就錯，而西醫儀器檢測中醫可以用。治療檢測報告，與治療後的檢測報告對比，可以用數據說明中醫治療效果。西醫治療前的檢測報告，與治療後的檢測報對比變化不太，一兩個月後指標回到治療前。有的指標要靠服藥來控制。
所以中醫可以利用儀器讓病人直觀感覺身體變化，儀器為中醫用。中西醫結合是一種理想和願望，在臨床應用中可以結合，在很多疾病的治療上可以起到優勢互補的作用。但是在思想理論上相互矛盾，可以說是水火不容。站在西醫的立場，絕對是否認中醫的理論，甚至會認為中醫理論是古代愚昧時期的產物，夾雜太多的糟粕，應該淘汰。站在中醫的立場，就會認為西醫治療方向錯誤，頭痛醫頭、腳疼醫腳，不能真正解決問題。
所以中西醫結合，應該研究結合的方式，而不是停留在口號上面，或胡亂的結合。例如在中成藥裡面添加西藥，如果有證據證明，兩者的混合有1+1大於2的效果也未嘗不可，但實際上製造了抬高藥價的藉口，並沒有真正體現中西醫結合的初衷，目前的中西醫結合主要體現在對疾病治療的過程中，各自發揮自己的優勢。中西醫不是不能結合，而是巧妙運用，記得上世紀七，八十年代剛學中醫那會，有本《赤腳醫生手冊》裡面就有很多中西醫結合的方法還是很不錯的，治病簡捷，經濟實惠，直達病所。
