目前，被錄入最高人民法院“失信被執行人黑名單”的被執行人約有1800萬左右，將一人多案、一人多次等情形予以合併後，尚有579.6萬左右的“失信被執行人”在這個黑名單裡。
失信被執行人數量
因為拒不履行法院判決裁定確定的義務，有不少被執行人（約佔全部民事案件的50%左右）被上了失信被執行人黑名單，並限制高消費，這其中大約有20%左右攝於強制執行的威力，履行了法院判決裁定確定的義務，但是仍有80%左右的被執行人滿不在乎，你上你的（黑名單），你限你的（高消費），我玩我的（失蹤），根本不拿這些事情當回事。
如果被法院列入失信人員名單、限制高消費的話，會給自己帶來什麼樣的負面影響呢？
在目前看起來，至少有以下幾個方面：
第一是惡名大增，成了網紅。
進入失信黑名單後，全國法院系統失信被執行人黑名單系統、各大搜索引擎、各大信息服務網站都會第一時間收錄並接受查詢，另外法院會在電視、廣播、大屏幕、電影院、報紙、網站等各種途徑廣而告之，老賴想不出名很難。
教科書式耍賴黃淑芬
案例：唐山黃淑芬，交通肇事致一人重傷後死亡，交警判定黃淑芬承擔事故主要責任。在傷者住院治療的一年多時間以及法院判決近三年時間裡，作為被告人的黃淑芬拒絕賠償，法院將其納入失信被執行人黑名單並限制高消費，受害者親屬將有關情況發至網絡，一時間黃淑芬成了“教科書式耍賴”典型人物。後所在單位將其解除合同。
第二是工作、生活全方位受限，極度不便。
根據《最高人民法院關於限制被執行人高消費的若干規定》，當事人被納入失信被執行人黑名單以後，至少會受到以下限制：
(一)乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位;
(二)在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費;
(三)購買不動產或者新建、擴建、高檔裝修房屋;
(四)租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公;
(五)購買非經營必需車輛;
(六)旅遊、度假;
(七)子女就讀高收費私立學校;
(八)支付高額保費購買保險理財產品;
(九)乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費行為。
案例：申請執行人鄭某與被執行人姚某離婚糾紛一案，經柘城縣法院依法判決，姚某應支付給鄭某撫養費8.9萬元。法院判決後，姚某以各種理由予以推脫。鄭某無奈申請強制執行，姚某隨即外出躲債，對法院的法律文書不予理睬，準備一直“賴”下去。得知法院將自己的信息推送到今日頭條“老賴網絡曝光”平臺後，姚某知道互聯網的影響和威力，也明白“限高”將給自己帶來巨大麻煩，遂聯繫執行法官履行全部執行款，案件順利執結。
老賴被法院懸賞
第三，銀行的信貸業務基本絕緣。
納入失信被執行人黑名單後，本人及配偶在銀行的信貸業務基本上是沒有可能辦理了。要生產經營、要體面生活，離開銀行，可想而知有多不方便。
案例：王某系一起民事案件的被執行人，因為一筆貸款未償還，被銀行告上法庭，因拒不履行被列入失信被執行人黑名單。為了逃避這筆債務，他自作聰明與配偶假離婚，試圖長期“賴”下去。結果其兒子準備結婚，其配偶和親家到城裡看房買房、申請貸款的時候，銀行查出夫妻關係存續期間因為貸款不還被“上黑”、“限高”，貸款沒辦成，一門親事也泡了湯。
第四、被公安或法院請去喝茶成了家常便飯。
為了解決“執行難”的問題，法院會經常組織一些針對被執行人的行動，每到這時候，少不了將被執行人“請”去法院喝茶，搞不好被拘留罰款也是少不了的。如果是玩失蹤被公安布控的，遍佈各地的攝像頭佈下天羅地網，除非當事人跑到深山老林與世隔絕，否則被抓是分分鐘的事情。
案例：胡某系一起債務轉移合同糾紛案的被執行人。判決生效後，胡某始終未履行義務，勝訴方遂向法院申請強制執行。經查明，區人社局每月通過銀行卡向胡某發放退休工資，法院遂依法作出裁定提取胡某在人社局的退休工資每月1800元直至付清案款為止，並向胡某郵寄送達了執行裁定書。後胡某以其退休工資卡被凍結為由，來到法院討要說法，在法院大廳大聲辱罵。當看見前來接待的執行法官時，胡某不問緣由便衝上前去，企圖毆打法官，並不停口吐惡言。 鑑於被執行人胡某拒不履行生效法律文書確定的義務，且存在辱罵、試圖毆打執行法官等違法行為，法院決定對其司法拘留十五日。
老賴被限高寸步難行
第五、經常被人算計。
很多被執行人上了黑名單後，由於銀行賬戶被查控，自己的財產往往放在別人名下，使用別人的銀行卡和網銀，這些財產被人覬覦是少不了的事情，由於短處在身，被人黑了有苦無處訴，只能默不作聲，老實被宰。
案例：青島即墨的武某，交通肇事致一人死亡一人重殘，法院判決後拒不履行玩失蹤。經查，這個老賴以賣服裝為業，每月收入七千多元。由於上了失信被執行人黑名單，並被限制高消費，這個老賴的所有銀行卡、網銀、支付寶等均布法院監控，其財產只能存在別人名下，每次更換工作地點，其財產就被他人剋扣一部分，苦不堪言。
青島老賴武鑫上了老賴黑名單
第六、一隻腳已經踏進監獄大門。
對於被執行人來說，如果有能力拒不履行法院判決裁定確定的義務，達到“情節嚴重”的地步，那就構成“拒不執行判決裁定罪”，依法應當判處三年以下有期徒刑，達到“情節極其嚴重”的地步，依法應當判處三年以上七年以下有期徒刑。
案例：被告人趙某做生意欠下了160萬餘元債務。2018年，他將自己的一處房產辦理了不動產登記，權利人為其本人，並於同年分兩次將房產抵押借款165萬餘元轉賬給他人，以此來逃避執行。
生效的法院判決具有強制性和履行時的優先性，無視法院判決，擅自處置錢款，趙某被判處有期徒刑8個月。
拒執罪
