烧音箱
以上回答大家都提到了以史为鉴，通过历史来规划现在，展望未来。的确是这样，不过在我看来，历史学还有很一个很重要的作用，就是能帮助人们从过去的事件中寻找一个自己需要并崇拜的偶像，欣赏那些历史人物在困境或顺境中展现出来的异于常人的优秀品质。
不光是我们，就连很多伟大的人物他们自己本身也有一个偶像，比如隆美尔的偶像就是自己国家的前辈腓特烈大帝，比如征服了君士坦丁堡的穆罕默德二世也将凯撒大帝视作偶像，向往着后者的丰功伟绩。
我喜欢拿破仑，比起他的战争天赋，我更喜欢他不畏一切，勇往直前的勇气，不屈的精神。正是说出了“不可能这句话是懦弱者的幻影，是胆怯者的隐身符，拥有权力者如果说这句话等于自己的无能。”的波拿巴，在法国大革命内外交困的危难时刻，勇敢地向国内外保王党势力发起了挑战，从土伦到奥斯特里茨，在漫天的炮火下捍卫自己信仰中构建的那个国度。
拿破仑不屈，不服输的精神，让我为之深受感动。借用拿皇的一句话——“中国是沉睡的狮子，可他迟早有一天会苏醒。”
我们就是雄狮！
我们可以被命运与残酷的现实击败，但我们永远不会俯首向其投降！在困境与弱势中发疯图强，让命运聆听我们的咆哮！迎接我们的反击！
这，就是历史学很重要的一个意义，让我们沐浴在伟大历史人物优秀品质的光芒下，去坚定斗志，勇往直前。
南风过境与夏夜流星
历史是事物发展的存在，并不是一门学问，准确的说，历史学才是一门学问。
历史学不是去记录历史，而是从历史中进行学习，以史为镜，从曾经的错误中走出，是人类更好的发展。是去追踪历史的记忆，探究过去曾经发展过什么，存在过神么，探究历史的真相。
在马克思主义历史学诞生之前，人们一般从广义上来界定历史学，即对史学的定义与对历史的定义往往是同一的， 很少有人对两者进行严格的概念上的区分。英语中“历史学”和“历史”是同一个词：History。根据第四版《牛津高阶英汉双解词典》，History第一义项即指“历史学”——对过去事件的研究；第二义项才是“历史”——过去的事件，尤指从整体意义上来认识的过去事件；第三义项实际上是从第一义项中引申出来的——对过去事件的系统叙述。
总之，历史学是人类对自己的历史材料进行筛选和组合的知识，是个静态时间内的动态空间概念。
独立山阿
手机用户94488230202
个人认为，历史是一种借鉴传承的学问。
唐太宗说“以史为鉴，可以知兴替”。说的就是这个意思，历史是可以借鉴的，以历史为榜样，你就明白那些事可以做，哪些不能做，因为你可以从历史事件中找到原型，吸取经验教训，明白得失成败。所以说前事不忘后事之师，也叫作前车之鉴。
当然另外一些历史上发生的其他事情，或者是历史人物，以及他们各自的功过是非，我们也是可以学习借鉴的。还有些历史习俗，我们都一代一代传承下来了。
当然，社会是不断向前发展的，我们在借鉴传承历史的同时，努力发展进步才是最可取的。
