根据意向性分析（ITT）原则，两组患者的主要终点没有显着差异，药物组为9.2%，消融组为8%（风险比0.86，CI0.65-1.15，p = 0.303）。主要终点的各个组成部分也没有显着差异。
耶鲁大学Harlan Krumholz表示，CABANA研究将引发一场“长时间的辩论，因为结果很模糊。每个人都可以以自己的立场来来解释，我认为研究将推动消融，特别是对于年轻患者，但结果并不确定。”
该研究由美国国家卫生研究院、美敦力，波士顿科学公司、雅培和强生公司和BioSense Webster共同发起。
分享到:
閱讀更多 中國循環雜誌 的文章
