文/李俊慧 校對/陳莉
兩件專利索賠4000萬元，摩拜單車到底怕不怕？
日前，就摩拜單車（全稱“北京摩拜科技有限公司”）針對易路達（全稱“易路達車業（天津）股份有限公司”）持有專利提起的無效宣告請求，國家知識產權局專利複審委員會（以下簡稱“專利複審委員會”）對其中一件實用新型專利作出”宣告專利全部無效“的審查決定書。
該專利屬於自行車配件領域，尤其涉及防盜腳踏，腳踏體的中部設置有腳踏連接套，腳踏體通過腳踏軸連接套套設在腳踏軸上，腳踏軸連接套的內部開有通孔。由於連接段頂部採用非標準結構，安裝段採用圓柱體替代原有的稜柱結構，使用非標準工具才能拆卸腳踏，具有防盜作用安裝可使用氣動工具直接鎖緊。
同一涉案專利：摩拜單車連續提兩次無效宣告
2017年11月7日，也就是摩拜單車被起訴後第五天，就名為“防盜腳踏 ”的涉案專利，摩拜單車以“權利要求書”有瑕疵，向專利複審委員會提起無效宣告請求。
按照《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第九條規定，人民法院受理的侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件，被告在答辯期間內請求宣告該項專利權無效的，人民法院應當中止訴訟。
2018年1月11日，針對該涉案專利，摩拜單車又以涉案專利“不具有創造性”，提起第二次專利無效宣告請求。
2018年6月5日，就摩拜單車針對名為”防盜腳踏 “提出的無效宣告請求，專利複審委員會經審理認為，涉案專利不具有創造性，遂作出”宣告全部專利無效“的審查決定書。
專利訴訟纏身：但摩拜單車迄今尚無敗訴記錄
在與胡濤就共享單車就車鎖控制引發專利訴訟中，摩拜單車一審勝訴；而在與深圳呤雲之間就門禁專利引發的訴訟中，因涉案專利被判無效，法院一審裁定駁回起訴；如今，在與易路達的專利較量中，後者據以起訴的兩件專利，已有一件被判無效，影響糾紛走向的就看最後一件專利的無效宣告請求的審理結果了。
雖然摩拜單車可能因資金或傳略問題，已經選擇委身美團，但是其應對專利訴訟的策略和能力，還是值得其他同時期創業者予以學習和效仿。
閱讀更多 李俊慧 的文章
