如果“奔馳失控案件”是鬧劇,車主會受到怎樣的法律制裁?附最新

“奔馳失控案件”被炒的沸沸揚揚後已逐漸歸於平靜,到目前為止,該事件也並沒有一個準確的結論。到底真相如何,到底誰是誰非,老王和你們一樣,現在都不能有一個明確的判定。

如果“奔馳失控案件”是鬧劇,車主會受到怎樣的法律制裁?附最新

關於最讓人無法理解的五大疑問

一、車速120連續行駛一小時?

如果“奔馳失控案件”是鬧劇,車主會受到怎樣的法律制裁?附最新

根據民警的解釋,因為測速存在一定的誤差,三張測速照片記錄的是110多KM/H的車速,實際車速有可能會在120KM/h左右。

二、各種方法都無法降速?

對於是否真的無法降速,薛先生的描述是這樣的:他一共踩了兩次剎車,第一次輕輕點了一下剎車,發現定速巡航沒有取消,然後再次踩了一下剎車。

薛先生說,客服建議他試試掛空擋,不過他試過之後,擋位沒有變化,隨後,客服又建議他試試拉手剎。

薛先生:“然後我就按這個手剎,它就報警,就是車內報警。好像有那種違規操作那種的,滴滴滴滴響,然後我說有報警,我說你聽到沒,售後說聽到了。”

三、開車門可以降速?

有人提出,薛先生駕駛的這款車並沒有開車門降速的功能,對此,薛先生提出了自己的看法。

如果“奔馳失控案件”是鬧劇,車主會受到怎樣的法律制裁?附最新

薛先生:“我之前試了一下,在速度比較低的情況下,開車門還是會停車的。開車門停車肯定是會有電腦相對應的連接,如果沒有連接,你開車門他在低速的時候為什麼會停車。很多專家和網友試的車都是沒有問題的車,但是我的這個車是有問題的車,要是說在某些部位或者零件、電腦系統連接出現問題的時候,會不會降速呢?”

四、後臺操控停車?

事件發生後,有媒體報道“奔馳售後終於通過後臺系統操作”將車停了下來。

對此,薛先生表示,媒體報道的“奔馳後臺控制”車停下來屬於誤讀。

薛先生:“交警問我這個車是怎麼停的,我說可能是開車門,會影響到一些電子元件。然後交警問跟4S店怎麼溝通的,我說車上有那個SOS後臺,有後臺系統。那交警就是說,會不會因為這個系統有所幫助,我說不清楚。”

薛先生:“對,肯定是誤讀,因為奔馳後臺沒有停車這個功能。它只是可以通過手機APP登錄系統,把車門打開,或鎖車門。”

如果“奔馳失控案件”是鬧劇,車主會受到怎樣的法律制裁?附最新

五、為何不公佈行車記錄儀內容?

有人提出疑問,薛先生的奔馳車上安裝了行車記錄儀,這裡面或許記錄了事發的情況,也可以回應很多質疑,可是為什麼薛先生並沒有拿出來呢?

根據薛先生的介紹,行車記錄儀的內容被覆蓋了,曾試圖找人恢復,但遺憾的是,並沒有恢復成功。薛先生的這張卡為8G卡,目前可以看到的是58個文件,6.68G的大小。其中兩段畫面,是薛先生開到成都後行車記錄儀記錄下的畫面。

如果“奔馳失控案件”是鬧劇,車主會受到怎樣的法律制裁?附最新

從畫面上可以看到,視頻的日期是2018年3月4日,視頻的總大小是6.68G,也不是滿滿的8G。對此,薛先生的說法是,記錄儀的日期自從買來後一直沒有調過,所以日期是不準的。另外,薛先生說這個卡一般都不會存滿,有時存7個多G,有時存6個多G。

如果“奔馳失控案件”是鬧劇,車主會受到怎樣的法律制裁?附最新

首次曝光!車主與奔馳方溝通錄音

薛先生:我現在最想知道我這個車是什麼情況引起的。

工作人員:我們也想,就是說我不知道您是相信我們多少,或者說您也希望政府機構的介入,就是看您這邊的態度。

如果“奔馳失控案件”是鬧劇,車主會受到怎樣的法律制裁?附最新

薛先生:我現在的態度就是,把車送到第三方檢測。

工作人員:行。

薛先生:在檢測的時候,媒體參加。因為現在懂車的人也太多,要是有媒體在的話,就全程直播。像用什麼儀器檢測。

工作人員:全程直播?那不成,肯定不行。

薛先生:因為現在網上質疑太多。現在你也知道,網絡輿論太厲害。

工作人員:我理解。

薛先生:我的壓力是非常大的,你看微博了嗎?你可以看微博。

如果“奔馳失控案件”是鬧劇,車主會受到怎樣的法律制裁?附最新

如果真是鬧劇,法律絕對是嚴苛的!

如果“奔馳失控案件”是鬧劇,車主會受到怎樣的法律制裁?附最新

我們先不管事情真相到底如何,假設如果真的是薛先生因為某些原因說了謊,娛樂了大眾,欺騙了大家。那這種行為一定是會受到法律的嚴懲。雖然與殺人放火相比,說謊並不是大惡之罪,但在此事上,已經觸犯了法律。

如果“奔馳失控案件”是鬧劇,車主會受到怎樣的法律制裁?附最新

從民事責任來看,奔馳車主如果虛構了“奔馳定速巡航失控”事件,那薛先生就侵犯了奔馳公司的名譽權,奔馳公司可以通過民事訴訟來要求車主賠償損失並消除影響。

而從行政責任來看,如果車輛本可正常行駛,但車主卻向交管部門謊報險情,導致整個高速公路系統為其採取緊急措施,屬於擾亂交通管理秩序的行為,違反了治安管理處罰法,可對其行政拘留並罰款;

如果“奔馳失控案件”是鬧劇,車主會受到怎樣的法律制裁?附最新

當然,刑事處罰也是跑不了的。從刑事責任來看,如果車主的行為給奔馳公司帶來非常嚴重的負面影響,可能觸犯刑法的“損害商業信譽、商品聲譽罪”;編造虛假險情,並在信息網絡和其他媒體上傳播,嚴重擾亂社會秩序的,可能觸犯刑法的“編造、故意傳播虛假信息罪”;在高速公路上無故高速持續行駛,危及公共安全,破壞社會秩序,還有可能觸犯刑法的“危險駕駛罪”和刑法的“尋釁滋事罪”。

如果“奔馳失控案件”是鬧劇,車主會受到怎樣的法律制裁?附最新

而如果是奔馳公司存在產品瑕疵,在目前沒有證據證明奔馳公司故意或明知有缺陷而投入市場的情況下,奔馳公司最多承擔的是民事責任,奔馳公司應該對問題汽車實施召回,並賠償消費者的損失和合理費用。

如果“奔馳失控案件”是鬧劇,車主會受到怎樣的法律制裁?附最新

如果“奔馳失控案件”是鬧劇,車主會受到怎樣的法律制裁?附最新

事實上,無論是薛先生自導自演還是奔馳公司產品瑕疵,只要危害到大眾的利益,觸犯了法律,都將會受到法律的嚴懲。法律是嚴苛的,在法律面前,一切的小聰明都是跳樑小醜。

如果“奔馳失控案件”是鬧劇,車主會受到怎樣的法律制裁?附最新

老王有話說

關於“奔馳失控案“,相信每個人心中都有自己的看法。薛先生是不是說謊了,是不是另有目的,暫且不能妄下定論,但老王想說的是,和奔馳的失控相比,人心的失控才是更可怕的。如果這是一場為了一己私利而不顧公共交通安全,娛樂大眾,挑釁法律的鬧劇,實在是可悲也可怕。畢竟我們作為車主,需要的只是安全出行,平安回家,買車放心。你們覺得呢?

如果“奔馳失控案件”是鬧劇,車主會受到怎樣的法律制裁?附最新


分享到:


相關文章: