vicent11d
有一定影响，但绝不单单是球员退役后的历史地位越高，他的今后收入就越高。球星退役之后的收入还要看球员的转型情况。以NBA为例，据福布斯17年6月份发布的近25年中，收入最高的20位运动员排名中，篮球之神迈克尔·乔丹以累计18.5亿美元的资产位居世界第一。
在这份榜单之中，篮球运动员还有科比，奥尼尔和詹姆斯上榜。科比共计8亿美元资产，位居第7位，奥尼尔7.35亿美元，位居第八位；詹姆斯7.3亿美元，位居第11位。乔丹是公认的NBA历史第一，他的收入自然是最高的，这点儿没有疑问。
但现在有些篮球媒体已经把詹姆斯的历史排名排在了科比和奥尼尔的前面，按理说詹姆斯的收入应该比科比和奥尼尔都要高才对。但事实却不是这样，而且詹姆斯，奥尼尔和科比的历史排名基本都是在6~10名左右，进入不了前五。如果球员的收入跟退役之后的历史地位成正比的话，那历史前五的几位NBA巨星球员应该会有人排在科比，奥尼尔和詹姆斯的前面才对，但事实证明并没有。
NBA历史前五的巨星当中，张伯伦张大帅已经与世长辞了。拉塞尔年岁已高，还剩下贾巴尔和魔术师这两位。但这两位的体坛收入连前二十都没法排进去，魔术师现在是湖人队的执行总裁，而贾巴尔现在是全球文化大使，励志于促进教育，和平等方面的贡献。这两位不当老板，自然挣不到什么钱。
而乔丹，科比，奥尼尔和詹姆斯就不一样了。乔丹是夏洛特黄蜂队的控股老板，拥有90%的股份，其次乔丹每年能得到耐克给他大约1亿美元的品牌代言费用，此外乔丹还是佳得乐的长期代言人。而科比退役之后开始向商业转型，他制作的动画短片也获得了奥斯卡小金人，现在科比正处于起步阶段。
奥尼尔自然不用多说，体育界和娱乐圈发展两不误，经常做客各种娱乐节目，还自己制作了奥尼尔五大囧，被打篮球耽误的娱乐界大佬。詹姆斯虽然现在还是现役，但可以明显看出詹姆斯有意开始打造完全属于他自己的商业帝国。以上几位都是当老板的料，自然收入不在少数。
所以说，球星退役之后的历史地位同球员收入当然是有一定关系的，但绝不是起决定性作用，他们在退役之后的转型才是关键。以上是我的个人观点，如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。
篮视野
东西方文化的不同见解造成对历史地位的不同认识，我不太懂西方文化，只能从自己的角度看问题：
首先感觉西方人对人的关怀很重视，比方说孙继海，他只是曼城俱乐部历史上的一个小浪花，可是我们看到他回到曼城主场，球迷鼓掌、俱乐部欢迎，明显让人感觉曼城对孙的来访很重视，不谈其他，只谈这份心，就很受用，至于说孙会在球队的现阶段建设中会有影响，我觉的是零！
其次国人过于夸大，比如沙尔克04还是狼堡的饮水机看守员就会被京媒夸大成为名宿，实际呢少的可怜，再比如我们的足协在一些重大决策上不敢担担子喜欢弄一些咨询过专家、经业内人士分析、球员问卷等等形式来分担责任，就让一些人退而不休老而不死的混蛋人士指点江山点评一二，如果这些人说的行，国足会到这地步吗？但是呢通过足协的这些太极手段给了一些人错觉，他们很重要、他们是名宿、名宿就重要了！
最后呢，举两个例子，一个是加斯科因，他在生话方面作死，他曾经的队友和球队在经济上会给予一些帮助，可是从来没有人否认他为英格兰的足球所付出的努力，按照中国人的思维比如刘云飞，这两货有区别吗？刘云飞回到天津主场他会有掌声吗？再比如马尔蒂尼，退后就弄自己的，你请我回去对不起，我要看我们是否是同行，不是，你就自己走，我情愿等下一个机会，但是他就是不在其位 不谋其政。
综上所述，个人认为历史地位在西方足球或其他领域并不重要，只是个人荣誉和人文关爱，重要的是你在什么时候作了什么事，在中国，历史地位即是荣誉又是名利，更是掌权者的线，需要你时你就是专家名宿、不要时你就是个马桶是个垃圾桶随时清除！
一天到晚游泳的鸭
当然，历史地位对收入肯定有影响，比如乔帮主，六个总冠军，五个mvp，所以他能够挣三千万的年薪，拿赞助拿到手软，买下黄蜂，当上球队老板，身价十几亿美元，如果没有这么多的荣誉，肯定是不可能的。
