這是我們系統瞭解交易的第三篇文章，任何投資，都是交易，只有提高對交易的認知，才能從根本上掌控投資。開始學習吧。
“天道忌巧，
道以拙成.”
有時去購書中心的金融投資類書架逛逛，不時會發現那些書名十分誘人的字眼：《××投資秘訣》、《××投資高招》、《××投資寶典》、《××投資戰法》……似乎真的有著某種神秘莫測的戰無不勝之法。各種網絡論壇關於交易技巧的探討也是長篇累瀆，爭論不休似乎真的有著某種應變萬千的必勝交易系統。總之，大多數投資者從不去尋找交易的真理(自然的法則)。對他們而言，聰明(技巧)比智慧(自然)還來得重要。
然而事實的真相卻是：若你一直追逐交易的技巧，則會引導自己走向迷惑與混亂；若你清楚地去觀照市場自然的腳步，真實的智慧就會顯現出來。正如《老子》所語：“大直若屈，大巧若拙，大辯若訥。”在這裡老子以“無為而無不為”的哲學思想，智慧地分析了巧與拙的辯證關係。認為真正的巧不在於違背自然的規律去賣弄自己的聰明，而在於處處順應自然的規律，在這種順應中，使自己的目的自然而然地得到實現。任何真正高明的交易行為其實都是合目的與合規律的高度統一。
靈巧者未必勝過質樸者，質樸者多能勝過靈巧者。交易其實也正如習武一般，開始習武的時候，人們大都在招法上下功夫，由簡而繁，愈學愈多。再練幾年，就可能逐漸由招法轉向功法，但對招法仍甚有興趣。又練上十來年，於招法上的心氣就漸漸淡了，而集中精力練功法。如果再練下去，就有可能悟出“大巧若拙”的道理。武本無法，無法為法，方是武學的至境。這時再回頭看看往昔所練的種種招法，真有“登泰山而小天下”的感慨。
技巧易學，笨拙難悟。“大巧若拙”，不僅是指那些簡練實用、外觀樸實的招法，更重要的是指實施招法的功力。一個人交易水平的高低，其實並不取決於他會練多少套路和多少招法，而取決於他內在功力的深淺。會套路多者未必交易就高明，會套路少者未必交易就拙劣。事實上，倒是那些常年堅持“少而精”練法的人從來就不可輕視。
那些剛剛學習學交易的投資者，往往會被各種所謂的交易技巧所誘惑，津津有味地去學什麼“絕招”。他們不知道在無數技巧的背後，其實還潛藏著一個更廣闊、更神秘的交易天地。當他們一旦跨入這個新天地，就有可能豁然開朗，領悟到交易真正的奧秘並不在於什麼高明的招法，最厲害、最實用的招法就是沒有招法。
身邊的許多交易員和投資者，對於市場的交易骨子裡面總是存在一種錯誤的想法，那就是我一定要通過怎樣高明的技巧和不懈的努力去戰勝投資市場。回首自己以前也總是喜歡以“戰爭”和“戰術”的觀點來看待市場的走勢變化，經歷過無數次失敗的洗禮以後，我才真正領悟：市場原本就並不存在戰勝或戰敗一說，那種“人定勝天”和“投機取巧”的想法從一開始其實就只是一種膚淺的幼稚。
“天人合一”，用簡單的交易方法去順應市場自然的腳步，這才是交易唯一的正道。
宋代蘇轍也認為，其實所謂的“笨拙”就是擺脫心靈的困境，贏得心靈的清明，告別腐朽和謀算，獨存純粹與天真。他說：“古語有之曰：大辯若訥，大巧若拙。何者？懼天下之以吾辯而以辯乘我，以吾巧而以巧困我。故以拙養巧，以訥養辯，此又非獨善保身也，亦將以使天下之不吾忌，而其道可長久也。”
巧實乃困我之術，拙有助我之功，唯守拙方有長久之道，方能養得心中一團和氣，方能從重重羅網中突圍。與其說是自己掌握了多少交易的技巧，倒不如問問內心返歸了多少笨拙的自然。
閱讀更多 李生Jason 的文章
