终日贱
暂切不说两省谁历史底蕴雄厚，试着把陕西的历史贡献说一下，大家自辨。
由于陕西历史久远深厚，常常一些大家著书立传也只是一朝一代之事，在下也没那本事就想起一条列举一条吧。（笔头懒，列举事件就不一一列举出处了，有疑问的朋友请留言我会抽空一一回答资料出处）
华胥（陕西蓝田县）:华胥是中国上古时期华胥国的女首领，她是伏羲和女娲的母亲，炎帝和黄帝的直系远祖，誉称为“人祖”，是中华文明的本源和母体，被中华民族尊奉为“始祖母”
人文始祖:黄帝、炎帝部落诞生于陕西，华夏集团从此开始走向中华大地。历法、军队、音乐、医药、衣服、数学等等皆始于黄帝。仓颉造字（陕西商州），开创文字历史。后稷被尧封地古邰城（今陕西武功县），开创农业文明。
夏商根据史料亦有源陕西一说，但学术界目前对夏商国都、疆域等等无定论，在此就不多表述了。
西周武王伐纣，建立西周政权最大的历史贡献有两点
:一，周王朝分封七十多位诸侯，其中周王室姬姓宗族达到五十多位，为华夏族成为中华大地主体起到了决定性作用。
二:周公在镐京作《周礼》使中华文明脱离“夏人崇命”“殷人崇神”的蒙昧阶段，从而进入了真正的华夏文明！《周礼》又通过儒家、道家的继承诠释与发展，成为了延续至今的中华文明体系。也可以这样说，道家、儒家对中华文明的影响其实就是《周礼》的影响。
秦帝国一扫六合，结束了几百年的纷乱。统一文字，统一度量衡，统一货币，统一度量衡，建立中国历史上第一个统一的中央集权的封建制国家。是中国统一多民族封建国家这一社会形态形成的开端。奠定祖国疆域的初步基础。（欧洲曾经有人感慨，欧洲历史上就少一个秦始皇，要不然世界都是欧洲的）
接下来强大的汉王朝给我们一个自豪的称谓“汉人”。
并且一劳永逸的解除了匈奴对中原王朝的威胁；
汉朝摸索创立出了一整套行之有效的羁縻手段。其“和亲、征伐、迁居、编籍、同化”等具体方略，更是成为了后世中原王朝处理民族事务的“圣经”；
罢黜百家，独遵儒术。中国的封建帝王们，从此找到了维护地主阶级统治的“精神武器”和“理论依据”。以某一种学术思想来统治国家，这是中国封建王朝比外国神权统治最高明的地方。西方的帝王术直到中世纪末期，才由意大利人马基雅威利较系统的整理总结出来，简直落后的不要不要的了。
张骞班固的经略西域，尤其是陆上丝绸之路的开通，使得中西方交流渐入佳境。以至于后来欧洲人总结罗马帝国的灭亡是由于大量的白银流入中国，造成罗马帝国财源枯竭而亡的。
汉朝在削藩上的经验教训，成为了后世处理同样问题的参照系。凡是没有汲取汉朝分封藩王教训的王朝，如西晋和明朝，都发生了皇族内战。
汉朝宫廷斗争的残酷，外戚宦官的擅权，给了后世王朝以莫大的刺激。虽然这些问题此后一直困扰着中国历代封建统治者，但汉朝宫廷史所具有的强烈警示作用，还是不可低估的。
汉朝充分吸取暴秦覆亡的前车之鉴，采取了一系列恢复和发展生产力的措施，其“轻徭薄赋、修 生养息、宽仁慎刑”的治国思想，成为了中国历代封建王朝创造一个又一个盛世的不二法门。
隋朝:迎来了久违的统一，汉人重新成为了国家主体。开凿大运河，加强了南北方交流，使中国南方得到了开发，同时也奠定了唐朝盛世的基础；
隋朝在政治制度方面最大的贡献是创立了三省六部制度。
隋朝在教育制度方面最大的贡献是创立了科举制。
全国范围内推行儒、道、佛三教并重的方针,消除了外来文化与中国传统文化、北方文化与南方文化之问的隔阂与故对状态，力求兼收并蓄,博采众长,从而形成了多元化、混合型的新文化体系。
唐:给了我们又一个“唐人”的光荣称号，一个集封建统治艺术大成的王朝。唐代长安，一个全世界向往的城市，世界的文化艺术中心。以后各朝各代一直在模仿，从未被超越的盛唐时代！
儒家、道家思想起源于陕西的《周礼》；
佛教在长安得到了发扬光大，大乘八宗六宗祖庭在长安，号称佛都。
老子西出函谷关，于西安楼观台讲经，楼观台号称天下道教祖庭。道教分正一派、全真派，全真祖庭也在西安。道家三居其二，又号称道都。
自唐以后，陕西逐渐退出了中国历史的核心地位，但其后文人豪杰依然倍出，明代大儒王阳明曾感叹说：“关中自古多豪杰，其忠信沉毅之质，明达英伟之器，四方之士，吾见亦多矣，未有如关中之盛者也”。
革命圣地延安
天道TD
为什么老有人提这种问题，你是希望陕西好呢？还是希望河南好？故意提这种地域黑的话题真的好么？你喜欢看人在下面互喷？发展好不好也不是你说了算，历史底蕴也不是你完全了解，历史学家意见都不统一呢？
在路上的老秦人
外国总统想了解中国，了解中国五千年文化，每次都是带他们先来陕西西安，而不是去河南，这个从国家历届领导人的表态就很容易区分。经济方面，按区域划分河南属于中部地区，近年来基础设施发展很快，交通便利，平原面积广，全国的粮仓之一，农业较为发达，人口基数大，人太多，中国加入世贸组织后，河南省的人口红利优势就给河南带来了大发展，许多加工企业纷纷落户河南，带来了投资及技术又增加了就业，所以提高了河南经济效益，但随着世界经济的变化,各国都采取保守政策，降低企业税收，吸引企业回国，未来三十年是科技大爆发的时代，以传统模式的红利会越来越小,这随后对河南冲击很大。而陕西呢，地域面积比河南小的多，陕北还有部分沙漠，和黄土高坡，西南是秦岭山脉可开发面积不到河南一半，其次，人口接近河南三分之一,产业过于集中，都在西安，思想过于守旧，不善于接纳外来先进经济，科技实力远远领先河南，但大部分没转换为经济效益，和市场脱轨严重全国军工企业两大基地之一，西安几乎是每条街道都有，但没有纳入陕西GDP，其次，陕西是教育大省，全国前列，但每年人才净流出全国第一，还是变化太慢，基础设施比起发达省份有明显差距，市场没有完全发挥自由配置，按部就班，计划经济思维严重，金融上与发达省份差距明显。国家现在对西安是各方面大力扶持,陕西是需要一场变革。未来陕西经济发展速度会高于河南。
透彻30
我不知道这些陕西人怎么想的，一直跟河南比历史，你跟其他省比就算了，非得死磕河南。查一下姓氏起源，周朝分封一百多个诸侯国，河南有多少，陕西有多少？百家姓里至少百分之七十的姓氏都是从河南起源的。然后再迁移到全国各地。就拿你们常吹的秦始皇来说，秦始皇赢姓赵氏，也是在山西出生的。算起来人家是山西人，跟你们有毛关系？再说汉朝，刘邦也不是陕西人啊，唐朝的李家也是从山西起家的。秦汉唐三个最有名的王朝开创者都是其它省的。说的明白就是陕西是个房子，主人都是其它省的。我不知道有什么可显摆的？说到底中国的历史是祖宗们一起创造的。值得大家一起去骄傲，不管那个省都为国家民族做出了贡献。但就是有那么些煞笔，到处胡说八道。搞得历史都是你们家的一样？到处找优越感，搞地域歧视。就拿少数民族聚居的内蒙古，贵州云南新疆等省来说，哪个没有几千年的文化内涵？各民族都有自己的民族特色，一起谱写了中华民族的历史。每一个省在我国历史上都至关重要，不可或缺。宣扬历史就应该互相尊重，认同各省的历史，而不是你们这些人所谓的，自己多牛逼牛逼，你们都是垃圾这种。我告诉你，你们这样不仅没让我感觉你们陕西多么好，反而觉得你们恶心。
飞1422569
因为小编是河南人。首先说泌不是陕西人，也不是河南人。河南文明和陕西文明就根本不同。说河南早他们有半坡文化早吗，还没发現吧。同在一块土地上，人类文明都在同时出現，只一发展好与不好，先进与不先进关系。小编以后再不要用这样的问题来引发陕西与河南的战争。
微言160400681
不知道这个问题是谁提的？语文是数学老师教的吗？
河南比陕西底蕴深厚，外国领导人为何都选择来西安！河南不是京津塘，也不是沪宁杭，更不是珠三角，经济发展快？没感觉出来！西安作为全国第九个中心城市，阿里，百度，京东，吉利，宝能，三星等都选择在西安组建西北中心这是为何？事实善于雄辩。毕竟河南受灾都向西安跑。
睁眼看西安
发展的快慢跟历史没关系，主要看时代机遇，论历史的话，北上广都比陕西差很多，但是现在他们就是中国的一线。
同样的道理，河南比陕西发展快，一个因素是人口规模比陕西大，因为论人均值的话，二者应该差不多。第二是因为河南地处中部地区，交通区位比陕西好一些。第三是地理环境，河南多平原地形，有利于开展经济活动，陕西北面黄土高原，南面秦岭腹地，只有关中平原地形平坦。
大飞微视界
能不能别拉陕西比？ 不嫌掉价吗？ 堂堂一个有三代之居的中原省份古都遍地，居然跟一个西北边陲看大门的比，不嫌掉价？ 记住，咱们的祖先从来不愿意和秦戎来往，陕西人请不要再抱着河南的大腿吹中原了
洛陽牡丹甲天下
看了几个回答，觉得可笑。怎么会有人觉得陕西人总是拉着河南人做对比呢？这种感觉也太良好了，不管历史还是现在，陕西都比河南强。现在的河南只是受惠于人口红利罢了，人均经济不如陕西。河南人吃苦耐劳是值得肯定的，但受制于太过复杂的社会环境，不看好长期发展。陕西人从没向东张望过，但来西安发展的河南人太多了！我不是陕西人，不喜勿骂。
