如果,明朝沒有禁海,後續的歷史發展會怎麼樣?

外國的歷史研究者總是喜歡定義中國為大陸性國家,認為我們缺乏進取探索的精神,但事實是怎樣呢?


在秦朝的時候,我們就能力東渡日本。到了南宋,我們的海上貿易規模已經可以和歐洲文藝復興後期相比。

而到了明朝,在鄭和七下西洋之後,大規模的船隊再也沒有出現過,甚至到最後,許多造船技術都失去了。

如果,明朝沒有禁海,會怎麼樣呢?

沒有禁海,明朝的商人足跡很快將到達每一片能夠到達的土地,中國的瓷器、茶葉、絲綢會在歐洲熱銷,會給大明帶回無數的財富。“海上馬車伕”的美譽就是大明的了。

即使在禁海的時候,憑藉著走私,還是出現了像汪直、鄭芝龍這樣的大海盜。他們都有著龐大的船隊,有著自己的商業王國。汪直可以左右日本幕府的政權,鄭成功更是稱霸東南亞海域。

而汪直和鄭芝龍只是社會上的底層,連他們都看到了海上貿易的暴利,大商人和大地主階級會看不到嗎?

如果有了海上貿易的利潤,明朝就有餘錢來對抗天災和安撫流民,不至於山河動盪。李自成和張獻忠會去早飯嗎?也許他們會振臂一呼,當海盜去了。

如果沒有禁海,後金可能就沒有機會入關……

一切都是“禁海令”的原因,歷史不會再重來,留給我們的只有嘆息。

如果,明朝沒有禁海,後續的歷史發展會怎麼樣?

如果,明朝沒有禁海,後續的歷史發展會怎麼樣?

如果,明朝沒有禁海,後續的歷史發展會怎麼樣?


分享到:


相關文章: