啊o真的吗o我不信
内蒙人民又不全是蒙古族，我出生就在内蒙，虽然是林区，但也有很多少数民族，达斡尔族，回族，蒙古族，鄂伦春族，共同生活在一个镇子里。
小学的时候，与我一起同行，一起玩耍，一起逃课玩游戏的就是一位蒙古族小伙伴，然而虽然知道他是蒙古族的，但并没有觉得他与我有什么不同，他的服饰，语言，接受的教育与我毫无二致，即便跟他经常打架，也有输又赢，甚至连他的姓氏都是汉姓，直到后来长大了我才反应过来我的这位蒙古族同学竟然没有采用蒙古人名字，我不知道为什么他会这么做。
所以你觉得我的这位蒙古族同学在看待成吉思汗问题上与我有什么不同吗？我觉得大体一致，那就是成吉思汗与中国历史上的其他人物，比如秦皇汉武，并没有什么本质上的区别，而且我们也不能用现在的观点来定义成吉思汗这个人在历史上的对于错，是与非，他以及他的后世子孙建立了庞大的帝国，也征服了无数的文明，其中也击败了宋王朝，成为当时的统治者，然而这就值得崇拜与歌颂吗？
也许在牧区很多蒙古族的朋友觉得成吉思汗是为英雄，这无可厚非，就像我们觉得秦皇汉武也是英雄一样，然而成吉思汗以及子孙的征服之路是建立在当时宋人，西夏人，金人，花剌子模人，西辽人，乃蛮人以及草原诸部的痛苦与血泪之上的，虽然他成就了世界征服者，但他同样也为这个世界带来了苦难。
虽然如此，我们并不能就此认为成吉思汗做错了，那个时代就是这个样子，彼此征伐，辽国攻打大宋，女真人攻打大辽，金人灭了北宋，南宋灭了金，不也带来了诸多苦难，没有蒙古人，草原上其他部族多了，塔塔尔人，蔑儿乞人，乃蛮人，克烈部等等，在往前还有突厥人，匈奴人等等，中原文明一直与草原文明相对抗，打了上千年，有输有赢，蓝玉横扫北元，朱棣五次征伐蒙古，也给草原人带来了许多苦难，但能否说是对与错呢？
时代不一样了，我们现在同为中华民族的一员，对待成吉思汗这个人我觉得还是客观点好，他只是生活在那个时代的一个历史人物，对当时的历史带来了巨大影响，仅此而已，至于他的丰功伟绩也不值得多崇拜与推崇。
这就像秦始皇开启了统一六国之路，那他就是正义的吗？六国就是阻碍时代发展的邪恶势力？其实与统一六国相比，秦始皇做了另外几件事才是值得尊敬的，比如统一文字，统一度量衡，统一货币，建立封建王朝，这使得中华文明也统一了起来，即便秦很快灭亡了，他建立的制度却没有消亡，为中华文明的传承奠定了坚实的基础，这才是他所做的值得崇拜的事情。
我是烟雨醉逍遥，这是我的个人浅见，不值一驳，欢迎讨论！
烟雨醉逍遥
蒙古族同胞崇拜成吉思汗不是天经地义么？忘记了祖先，那是数典忘祖。
至于说应该怎么客观看待，哪有什么真正的客观呢？历史都是故事，要看讲故事的人是哪一位了。对所有的中国人来说，我们需要记住几点就可以了。
1.成吉思汗统一漠北，征战各地，在世界各地传下了不可磨灭的威名。当然，这种威名很多时候是通过屠城带来的，可以止小儿夜哭，并不见得是什么好名声。历史当然要记住这一点，我们无需为他的屠杀进行辩护。
2.成吉思汗的蒙古是游牧民族最后的辉煌，他们通过杀伐，让世界各地更为理解其他其他地方。他和他的子孙们打遍了世界各地，重新打通丝绸之路，促进了世界经济和文化的交流。
3.成吉思汗的子孙忽必烈灭掉宋、西夏、吐蕃、大理等地，统一中国，并扩大了中国版图，促进了中国内部各个地域民族、文化和经济的相互往来，为后世中国的发展奠定了基础。
4.成吉思汗及其子孙对汉族的屠杀、征服和统治，给汉族文化和精神带来了巨大损失。朱元璋建立起来的明朝，虽然是汉人王朝，但跟唐宋时期相比，还是差了太多。国学大师章太炎就认为，明朝时期国家制度已经有很多不复元朝之前的旧观，因为明朝统治者们都搞不清楚元朝之前一个王朝的礼仪和其他规章制度到底是什么样子了。大家想想就明白了，在明朝之前，有哪一个皇帝是做乞丐出身的？没有，再差的皇帝也出身于贵族之家。
5.元朝也给中国文化带来了许多新的元素，为中华文化的发展做出了贡献。元曲的发达和蒙古族的统治有密切关系，元朝时期的天文、历法、科技、造船术等各方面都有比较大的发展。
西奈山的火柱
此一时彼一时！俗话说：慈善不掌兵！古今中外的名人你不能拿现在的道德标准来绑架！毛泽东主席说：成吉思汗一代天娇！只识弯弓射大鵰！
驼铃152967014
那不是一般的崇拜，蒙古人世世代代都尊奉成吉思汗黄金家族为君，当年满都海哈屯的势力如日中天的时候，带着军队，部众嫁给年仅七岁的达延汗，辅佐他登上汗位，把他背在背上去打仗，重新统一蒙古，就是出于对成吉思汗的尊崇。在成吉思汗去世后，蒙古人专门安排了500户达尔扈特人，世世代代为成吉思汗守陵，这500户人家不从事任何生产，完全靠全体蒙古人供养。直到今天，蒙古人依然按照老规矩祭奠成吉思汗，每年大祭有四次，小祭有30多次，这在古今中外的君王中，是独一无二的，
狼的影子319
每一个民族，都需要英雄，就跟我们现在提倡要塑造英雄，学习英雄，敬仰英雄一样，英雄是一个民族的脊梁！
只有不断涌现出英雄的民族，才是有希望有未来的民族，虽然说历史是由人民大众所创造的，但英雄却是其中的领头羊，是创造辉煌历史所不可缺少的。
提问题的朋友的意思，应该是蒙古族是不是特别崇拜成吉思汗对吧？答案是肯定的，很崇拜。
我以前有同学就是蒙古族的，通过他我了解到，成吉思汗的事迹可以说在蒙古族中家喻户晓，世代相传，直到现在，人们依然赞美着他，并将他奉为神一般的存在。
成吉思汗，在蒙古族同胞的文化，及生活中都有十分重要的地位，在内蒙古乌海市，城外高山之上，还有一座巨大的成吉思汗雕像，很远的地方就能看到，很震撼。
对于蒙古族来说，成吉思汗就是英雄，是蒙古人民的神，他带领大家，完成了蒙古族有史以来最伟大的壮举，南征北战，建立人类历史上疆域面积最大的帝国，这是成吉思汗的骄傲，也是所有蒙古族人的骄傲。
因此，蒙古族以成吉思汗为傲并没有错，因为那是蒙古族的英雄，是他们心中的神，如果连本民族的英雄都不崇拜，那么这个民族将会失去很多。
至于怎么评价成吉思汗，历史已经给了他评价，一代天骄，所以，超级厉害的一个人，这里就不多说了。
倒是大家对成吉思汗有怎样的评价，可以说一下。
Ko文史迷离
成吉思汗，是蒙古族的杰出领袖，他统一了蒙古各族，并且为中国的统一，奠定了基础。
看待成吉思汗，要从不从角度。
从阶级角度来看，成吉思汗的战争，给包括蒙古族在内的各族劳动人民，都带来了深重的灾难。
从民族角度来说，成吉思汗给被侵略的民族，带来了民族灾难。
辰州观海
成吉思汗铁血统一蒙古各部，仇恨他的人不少，崇拜他的也不少，日耳曼民族的人民也不一定都崇拜希特勒。以历史的观点去看待这一代天骄。毛主席曾经说过，革命是暴力，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈行动。所以对于一个志在砸烂一个旧世界的领袖人物，不能用法律，道德，人格，人品，是非去评判他的所作所为，而应该看他最终建设了一个什么样的新世界。
