我們知道三國史上有三大以少勝多的戰役被列為經典案例，其中官渡之戰過後袁紹勢力直接沒了就不說了，而赤壁之戰後的曹操和夷陵之戰後的劉備幾乎都是全軍覆沒險些喪命，今天我們就來說一說這兩場戰爭後的結果，兩個人誰更慘一些。
先來分析一下兩場戰爭的由頭吧，赤壁之戰是曹操在統一北方之後揮師南下欲一鼓作氣拿下江東的戰爭，這個時候的曹操躊躇滿志，意氣風發，想著自己統一天下指日可待，所以整個人都處於一種極度亢奮的狀態，但是正所謂希望越大失望也就越大，曹操在赤壁慘敗，無異於在他頭腦發熱的時候給他頭頂澆了盆冰水，真的是透心涼啊。但是這個時候的曹操正值壯年，經歷過這次失敗他也是逐漸調整了回來，並且改變了心態，後來採取了合理的策略，也算是緩過勁兒了。
而夷陵之戰呢是劉備在關羽丟失荊州並且被東吳殺害之後進行的復仇之戰，相比較赤壁之戰時候的曹操格局顯得小了點兒。這個時候的劉備已經邁入晚年，又先後喪失二弟三弟的悲痛，經歷夷陵慘敗自己也險些喪命，可以說是之前的精氣神全部被打沒了，人也老了沒有力氣再重整旗鼓，所以也就得了場大病鬱鬱而終。
再來說說兩場戰爭時候的損失吧。赤壁之戰明確記載的曹軍喪亡人數約有14萬人，陣亡的將領比較出名的有蔡瑁張允降將焦觸蔡中蔡和、馬延、張凱等人；而劉備在夷陵之戰中慘敗，傷亡人數不詳只記載有劉備“僅以身免”可知應該是沒有活下來多少人，據保守估計當時劉備出兵至少十萬，算是蜀中精銳盡出，如果全軍覆沒的話應該傷亡人數在七八萬左右，陣亡將領情況上是張飛被部下所殺，黃忠途中病死，手下的謀士馬良張南程畿馮習以及土著頭領沙摩柯等人戰死，傅士仁糜芳杜路等人歸降東吳，黃權投降曹魏。
相比之下，曹操損失兵士要比劉備多很多，但是要知道曹操率領的這部分軍隊並不是全部主力，而且佔據的中原地區人口稠密徵兵也容易，能夠很快補充回來，而劉備帶出的是蜀漢囤積多年的糧草兵馬，這次一輸基本上半輩子的努力就白費了，蜀中地狹人稀要想再招募這麼多士兵卻是極其困難的。此外曹操損失的將領基本都是些降將，他自己的親信將領都保存了下來，而劉備的主要謀士和大將基本都在這場戰爭中損失殆盡，可以說是傷筋動骨了。
如果只是從戰爭的慘烈程度來看，曹操和劉備敗得一樣慘，但是從後來發生的結果和影響上來看差距卻是非常大的。曹操敗了之後尚還能捲土重來，劉備這一敗卻把一生的努力都給搭進去了。所以劉備這一敗要比曹操慘得多吶。
閱讀更多 史記傳承 的文章
