“抖音短視頻”訴“夥拍小視頻”信息網絡傳播權糾紛成為北京互聯網法院受理的第一案。但目前，國內外對短視頻行業的法律保護均處於探索期，法律如何鑑定版權成為大眾議論的焦點。
▲9月9日北京第一家互聯網法院正式揭牌成立，該法院將以‘網上案件網上審理’為原則，當事人不需要到法院就可以實現起訴、調解、立案、送達、庭審、宣判、執行等全部或部分訴訟環節的網絡化辦理。
但在北京互聯網法院第一個工作日，就接到一件相當“棘手”案件。這個案件源於時下最熱門的短視頻APP——抖音。
➙“抖音”案件糾紛細則
據原告北京微播視界科技有限公司訴稱，“抖音短視頻”平臺上發佈的“5·12，我想對你說”短視頻（以下簡稱涉案短視頻），由涉案短視頻創作者“黑臉V”獨立創作完成，應當作為作品受到我國著作權法的保護。
但該涉案短視頻在抖音平臺發佈不久後，被告的兩家公司未經原告許可，擅自將涉案視頻上傳至自己獨立運營的短視頻平臺“夥拍小視頻”，並提供傳播下載服務。
原告認為被告未經許可擅自傳播的行為給原告造成了極大的經濟損失，為此依法提起訴訟，要求二家被告停止侵權，並賠償原告經濟損失100萬元，及訴訟費合理支出5萬元。
北京互聯網法院表示，目前，國內外對短視頻行業的法律保護均處於探索期。
本案作為兩大平臺之間就短視頻版權進行的首次訴訟，其中涉及的短視頻是否構成作品，短視頻平臺之間、短視頻平臺與用戶之間的權利邊界，目前也尚未有相關法律法規。據相關人員稱，這個案件或許將採用區塊鏈存證技術來取證。
➙區塊鏈存證技術早有先例
早在2018年6月28日，杭州互聯網法院就已首次確認區塊鏈電子存證法律效力，這也被認為是我國司法領域首次確認區塊鏈存證的法律效力。
該杭州案件中，原告為證明被告在其運營的網站中發表了原告享有著作權的相關作品，通過第三方存證平臺，進行了侵權網頁的自動抓取及侵權頁面的源碼識別，並將該兩項內容和調用日誌等的壓縮包計算成哈希值上傳至factom區塊鏈和比特幣區塊鏈中，並以此作為提交法庭的證據。
杭州互聯網法院審理後認為，這一電子數據通過可信度較高的自動抓取程序進行網頁截圖、源碼識別，能夠保證其來源的真實性。採用符合相關標準的區塊鏈技術對上述電子數據進行了存證固定，也確保了電子數據的可靠性；在確認哈希值驗算一致且與其他證據能夠相互印證的前提下，該種電子數據可以作為本案侵權認定的依據。
據相關從業人員稱，區塊鏈“入證”技術今後或將優先在互聯網法院適用。抖音版權糾紛或許將再次使用區塊鏈技術取證調查，這也進一步顯示出我國法律法規緊跟時代潮流，不斷完善進步。
➙代碼即法律時代或將來臨
區塊鏈作為一種‘分佈式存儲技術’具有不可逆、不可篡改等特性，對於固定證據的‘真實性’可以起到重要作用。
隨著區塊鏈技術越來越成熟，法律正在逐漸變成代碼。區塊鏈與其他技術不同的地方在於，智能合約實際上意味著取代法律合同。它們不再被視為對現有法律規則的單純輔助或執行機制，相反，智能合約的代碼旨在將法律效果作為其主要功能。
➙也許在不久的人工智能時代，現有的法律體系或將完全被以區塊鏈技術為核心的代碼所替代。智能機器人將完全遵從代碼，因為那時“代碼即法律”。
新財經 現已入駐
今日頭條\一點資訊\企鵝號\網易號\360快傳
搜狐號\百家號\大魚號\簡書\知乎\巴比特論壇
搜索“新財經 ”認準頭像即可找到我喲~
撰文 | mirua
排版 | 慕七夕
圖片 | 小龍女
閱讀更多 新財經APP 的文章
