在歷史上有不少人出賣民族國家，這些人被人們所鄙視、深感痛惡，甚至殺之而後快。這類人都有一個同樣的名字“漢奸”，在抗日戰爭勝利後他們都受到了人民的審判，受到罪有應得的懲罰。在現代社會中有人言論中媚日，都還會被稱為“漢奸”。但是有這樣的一個人，在人類反法西斯時卻屢屢口出驚人言論，對他這樣的行為人們又應該給予他什麼樣的稱號呢？
甘地
在二戰時期，納粹德國大肆殺戮猶太人，甘地竟然呼籲猶太人集體自殺，這樣做的話說不定德國人和其他的法西斯可能會對納粹暴行反感，從而達到阻止納粹的效果。他這是要幹什麼，希望別人自殺，跟納粹的屠殺有什麼區別？他是想讓納粹省點力氣嗎？
當英國首相丘吉爾希望英國民眾能夠團結一致奮起反抗納粹時，甘地再次倡導：“你們應該邀請希特勒、墨索里尼征服你們的國家……但是不能忘記你們喪失心志。”這是什麼樣的倡導，想要置別人於納粹的鐵蹄之下嗎？
集中營
最讓人氣憤的是，甘地曾對訪問印度的國民黨政府考試院院長戴季陶時說過，中國不應該以日本人同樣的手段對會日本侵略者，中國有四億人口，可以讓日本人殺兩億，剩下的兩億不屈服，假如中國這樣做，日本人就會變成中國的奴隸。
以前上學看到甘地倡導的非暴力不合作運動，最終讓印度取得獨立，那時候只是覺得有些好笑。沒想到英國竟然拿他沒辦法，這種方式感覺上還不錯，人民不會有太多的犧牲。可是那也跟當時英國的情況，還有世界民族獨立的覺醒有關啊，印度能通過這種方式獨立，只能是特例。
日軍侵略時中國受難的女性
面對殘暴的法西斯，甘地竟然愚蠢的認為不抵抗就能讓他們停止暴力？按照他的想法猶太人從些將在地球上消失，英國直接投降迎接納粹，中國人將站著麻木的等待日本法西斯的屠刀落下。這是什麼樣的混帳邏輯，那他還用得著爭取印度獨立嗎。爭取獨立的意義在哪，還是他認為只有印度的獨立是最重要的？而別的國家和民族就應該任由法西斯踐踏，甚至滅絕？
汪精衛投敵成立偽政府說是曲線救國，實際上就是漢奸。那麼像甘地這樣隨意就勸說別的國家、民族放棄抵抗，任由法西斯殺戮的行為應該是什麼？是不是應該歸類為反人類，是不是應該稱之為什麼奸？
在瞭解到這些之後，很慶幸我們沒有這樣的“聖雄”，要不然中華民族就只能任由日本法西斯屠戮了。
閱讀更多 荒徑漫草 的文章
