一、太祖朱元璋：年號“洪武”、在位31年、終年71歲。朱元璋的雄才大略、勤政簡樸、這些大家耳熟能詳，就不說了。
朱元璋當政時期：一、允許民間百姓上5訪。明朝允許百姓扭送不法官吏。對於封建時代而言，完全打破了一貫“只許州官放火不許百姓點燈”的慣例。賦予百姓直接查送官吏的權力，是中國幾千年法治史中破天荒的政治創舉。上訪，在明朝受到了朝廷的保護，不僅如此，對於應當接訪而沒有接訪處理的上級官員，亦要依法論處。二、在午門外特設“鳴冤鼓”，民間百姓若有冤情在地方討不回公道，可上京擊鼓直接告御狀。
朱元璋以殘酷的法律嚴懲貪官汙吏。其決心之大、力度之強、措施之精確，收到了強烈震懾作用。朱元璋從登基到駕崩，他“殺盡貪官”運動貫穿始終未減弱，但貪官現象始終未根除。
朱元璋晚年對於貪官汙吏終不能令行禁止的現實局面只能發出無奈感慨：“朝治而暮犯，暮治而晨亦如之；屍未移而人為繼踵，治癒重而犯愈多。”
朱元璋當政31年，先後發起6次大規模肅貪，殺掉貪官汙吏15萬人。
朱元璋是否是暴君，對於廣大人民群眾來說，是否是明君，想必大家從上面例子都可以明確自己心中的答案了吧
二、惠帝朱允炆：年號“建文”、在位5年、是死是逃，疑雲重重。（朱允炆在位時間短，且陷入跟其堂叔朱棣爭奪皇權的內戰中，兵敗下落不明、沒有治國安民的機會，在此不作評價。）
三、成祖朱棣：年號“永樂”、在位23年。偉大領袖毛澤東評價：明太祖（朱元璋）、明成祖（朱棣）不識字的兩個皇帝搞得比較好。朱棣北征蒙古回師途中病死榆木川，終年64歲。
四、仁宗朱高熾：年號“洪熙”、在位1年、享年48歲。朱高熾喜靜厭動，體態肥胖，行動不便，有足疾，總要兩個內侍攙扶才能行動，即便如此走路也總是跌跌撞撞。（暴斃、猝死工作中、死因不明，但短短一年，卻贏得了“仁”這個好名聲，作為長子卻不受朱棣喜愛，好讀書卻為文臣集團所推崇，死後遺言：一切從簡。）
五、宣宗朱瞻基：年號“宣德”、在位11年、享年38歲。短暫生病、意外死去。（史稱堪比文景之治的“仁宣之治”，就是朱瞻基跟他老子朱高熾開創的，除此之外，這位皇帝還曾進行過一次轟轟烈烈的全國性掃黃運動，在位期間設置了司禮監秉筆太監、司禮監掌印太監，後代不孝子孫不會合理安排這兩個位置的人員，造成了被後世詬病地宦官專權！這個皇帝是個好皇帝，卻被黑成“蟋蟀天子”，皇帝的一個個人愛好，卻最終成了這個皇帝的代名詞，這是很可怕地一種現象，因為斷章取義、且以點蓋面。）
六、英宗朱祁鎮：年號“正統”、“天順”在位23年、病死了。享年38歲。（此君寵信宦官王振、御駕親征，二十萬明朝精銳軍士被瓦喇消滅，史稱土木堡之變，身為大明皇帝當了俘虜、後被救回，兩度稱帝、誅殺于謙、雖然廢除了殘忍的殉葬制度，但此君卻辱沒了歷代先祖、實在是一個昏君啊！大明朝的尊嚴一半都是此君所丟。）
七、明景帝朱祁鈺：年號“景泰”、在位9年、享年30歲。（挽大廈於將傾，扶社稷於快倒地人物，保衛北京城，此一役足以證明這位皇帝不昏，頗有些手段。）突然重病，死了。
八、憲宗朱見深：年號“成化”、在位24年、悲傷過度追隨萬貴妃而逝、享年41歲。（譭譽參半的一個皇帝、大明朝的衰落，由此拉開帷幕，這位皇帝設立西廠、殘害忠良，大肆揮霍國庫銀兩；建皇莊，開土地兼併之風潮、設立傳奉官，開買官賣官之風潮 ）但還算不上昏君。獨寵萬貴妃，愛情很專一。
九、孝宗朱佑樘：年號“弘治”、在位19年、享年36歲。（僅次於朱元璋、朱棣的有德明君、勤政節儉、一夫一妻、寬厚待人、廣開言路、勵精圖治、然體弱多病，累死了。）（好丹藥、追求方術，為了治病而已）
十、武宗朱厚照：年號“正德”、在位17年、享年31歲。（最具個性色彩的皇帝、建豹房，貪玩、卻能御駕親征，手刃敵人、凱旋歸來、也是被黑的最慘的一個皇帝。正德皇帝不糊塗，凡遇國家大事都能正確處斷。在深邃的皇宮，複雜的政治鬥爭中，皇帝作為一個有血有肉的，能有自己的一丁點愛好，這不是世人用來誹謗的材料。皇帝就必須要有皇帝的樣子，這是世人對皇帝最大的誤解。正德最沒有皇帝樣子的皇帝，卻也是一個被歷史淹沒的有能力的皇帝。）最有意思的是，這個皇帝划船遇風，船翻掉水裡，染病死了。我覺得這個大有蹊蹺。能上戰場，親手殺死敵軍，體質沒有那麼差。
十一、世宗朱厚璁：年號“嘉靖”、在位46年、享年60歲。選用毛主席的評價：“煉丹修道，昏庸老朽，坐了四十幾年天下，就是不辦事”。坐了四十年皇帝，飽受爭議，嘉靖皇帝雖然會玩帝王權術，個人能力強，但是沒有幹出出色的政績，卻被世人所抨擊，可見不是一個好皇帝，昏君！（吃丹中毒而亡）
十二、穆宗朱載垕： 年號“隆慶”、在位7年、享年36歲。
（病崩，媚藥，死於女色？待考證。）十三、神宗朱翊鈞： 年號“萬曆”、在位48年、享年58歲。
對於歷史上被黑的最慘的萬曆皇帝，今天小編讓事實去打臉那些以訛傳訛的錯誤言論。
萬曆十八年，神宗會見申時行，面對大臣們對他的批評漫罵，耐心解釋說：“朕病癒，豈不欲出！即如祖宗廟祀大典也要親行，聖母生身大恩也要時常定省。只是腰痛腳軟，行立不便”[申時行《詔對錄》晚明史p632] ，後來“王家屏、王錫爵輔政時期，情況仍舊不見好轉，神宗仍是‘面目發腫，行步艱難’”
明代的一些文人以及過去一些歷史學家總是想當然汙衊萬曆說他這是故意為自己偷懶找藉口，或者認為就算萬曆真的是生病，那也不過是酒色過度所致！不過考古發現給了這些自以為是的人一記響亮的耳光。在詳細記載新中國成立後發掘萬曆陵墓前後過程的《風雪定陵》一書第十四章《打開皇帝的棺槨》中說“萬曆一生多病，經常服藥一事，文獻都有記載。但隨著‘國本之爭’越演越烈，……臣僚們便把他的病源歸罪於酒色過度、……即使今天的明史研究者，尚有一些人與三百年前的臣僚持同一觀點。
其實，面對定陵出土的實證，應該打破這種近似偏見的結論。因為無論是棺內萬曆右腿蜷屈的痛苦形狀，還是屍骨復原後，右腿明顯地比左腿短的情形，都足以說明這位皇帝生前確實患有嚴重的足疾。有了這樣的實物作證，而再以陳腐的觀念，把萬曆的‘足心疼痛、步履艱難’，一味地歸結於貪戀酒色所致，這就難免有失歷史公允了。”
另外從萬曆的屍骨看，他的腰部也有嚴重疾病，行動不便。
十四、光宗朱常洛:年號“泰昌”、在位1月、享年39歲。（死的不明不白。）
泰昌元年（1620年）八月初一日，泰昌帝朱常洛在登基大典上，“玉履安和”，“衝粹無病容”，就是行走、儀態正常，沒有疾病。但是泰昌元年（1620年）八月初十日，就一病不起。第二天的萬壽節，也取消了慶典。《國榷》記載：鄭貴妃“進侍姬八人，上疾始憊”。《罪惟錄》也記載：“及登極，貴妃進美女侍帝。未十日，帝患病。”八月十四日，泰昌帝病重，召內官崔文升治病，命喪紅丸。
十五、熹宗朱由校： 年號“天啟”、在位8年、享年23歲。（風吹翻船，落水染病、吃仙藥亡？有待考證）在位期間重用魏忠賢、自己又死得不明不白，沒有什麼功績，昏君！
十六、思宗朱由檢：年號“崇禎”、在位17年、享年35歲。（勵精圖治、力圖挽留大明，但積重難返、勿傷百姓、自亡於天下，悲情地一代帝王。）
靜言觀史個人觀點：第一：除朱元璋、朱棣、嘉靖皇帝、萬曆皇帝、朱允文之外，其餘十一個皇帝死的不明不白。把皇帝們的死亡歸於縱慾過度、這是不負責的論斷。第二、古代皇帝工作壓力大、古人死的早，這也是謬論，小編看了下唐代皇帝、五十五、五十二，四十大幾這是正常數值。像明朝這樣三十多集中死亡的例子很少，還有一點，推論就是朱棣這一脈有家族遺傳病。（著名路遙家族就是如此，有罕見的遺傳病。）這種遺傳病是有選擇性的，不是所有後代都會得！三、康熙、乾隆，兩個人加起來就在在位121年，就等於明朝前八位皇帝的在位總和。感覺起來清朝無昏君，其實不然在乾隆禪位嘉慶皇帝，短短四十年就爆發了鴉片戰爭，中國一敗塗地。而明後期的嘉靖皇帝、萬曆皇帝、……沒有被歷史給予公正地對待，所以全部被醜化成了昏君。
閱讀更多 靜言讀史 的文章
