历史大变局

每当政治腐败，朝代更迭的时候，就是农民起义大规模爆发的时候。

除了个别的野心家以外，参加农民起义的大部分都是衣食无着的穷苦百姓，他们大多是为了生计，不得不参加农民起义。而且在我国古代，百姓们除了真的活不下去，是不会参加起义造反的。

钟相、杨幺起义不能说是错误的，但是也绝对称不上是正义的。

钟相、杨幺起义，提出了“等贵贱，均贫富”的口号，一开始确实是杀富济贫，将贪官污吏、地主的财产平分，并且，但凡是参加起义军的百姓都免除赋税，因此得到了百姓的拥戴，实力急剧膨胀，在最强盛的时候拥有数十万义军。

如果钟相、杨幺真的能够推翻南宋，取代南宋与金国作战，也不失为一代明主，我也非常愿意支持他们，但是这只是一种遐想。

钟相、杨幺起义后期，严重腐败并且勾结金国。

在起义军壮大以后，钟相、杨幺逐渐背离了“等贵贱，均贫富”的口号，种种行为逐渐向穷奢极欲靠拢、欲壑难填靠拢，而参加起义的穷苦百姓依旧穷困潦倒。

钟相、杨幺出身穷苦百姓，并且号称为穷苦百姓做主，但是在势力强大以后，却逐渐背离了穷苦百姓，当然也失去了百姓的拥戴。

最重要的是钟相、杨幺已经丧心病狂，与金国和金国的走狗“伪齐”勾结，约定一起攻击南宋。

这样的情况下，岳飞奉命征讨钟相、杨幺真的毫不为过。

实际上，南宋一共征调了20万大军讨伐钟相、杨幺，岳飞虽然参与其中，但是充其量只是一个副将、偏将，在封建皇朝的命令下根本没有自主权。

总共二十万大军，“张俊为诸路兵马都督，岳飞为荆湖南北路置制使”，虽然具体的官职划分不清楚，但是毫无疑问，岳飞不是主帅。

事实上，岳飞只是散发招降的命令，起义军各大首领就“争相投降”，唯有极个别的顽固分子利欲熏心拒不投降，最终被杀。

农民起义虽然不能说是错误，但是受限于农民起义的知识水平和见识，因此大都以失败告终，并且给封建王朝，给百姓带来了深重的苦难，钟相、杨幺也不例外，给偏安一隅的南宋增添了很多麻烦。

实际上，岳飞是主张联合起义军的，前提是矢志抗金。

岳飞在四次北伐中之所以能够取得辉煌的战果，就是因为岳飞始终坚持联合北方抗金力量，也就是北方沦陷区的起义军。至于江南地区洞庭湖的钟相、杨幺起义军，真的无法容忍。

并且岳飞在征战中俘虏的大量“伪齐”和起义军将士，岳飞从来都是主张收降、整编精壮，遣返老弱，这也是岳家军能够飞速成长壮大的原因。

当然，岳飞治军极严，岳家军的口号是“冻杀不拆屋，饿杀不打掳”，获得了“撼山易，撼岳家军难”的赞美。

历史公元，和大家共同分享不一样的历史人物。想了解历史人物，学习历史知识的可以关注我，感谢大家支持。

历史公元

地方叛乱，作为军队统帅，只有不折不扣的执行剿灭任务，岂能违抗军令，任何时候军队不听指挥，违抗军令，就行同叛逆，岳飞没有理由不去剿灭叛乱，毕竟自古官匪不两立！就算你造反的理由有多充分，在军队眼里，也不值得同情。有些人说造反的人吃不饱穿不暖，是被逼上绝路的，没有其他的路可走。但是你要知道历来造反的，如果失败，大多数都是凌迟处死，曝尸荒野，收尸都没有人敢去。

剿灭叛乱并没有影响岳飞的光辉形象，钟相杨幺起义，占领了19个州县，盘踞在八百里的洞庭湖，严重威胁南宋朝廷的统治，朝廷前后派去了20多人去招降，一点儿效果没有，总共出动七次大军才将杨幺钟相的起义大军消灭。如果不是岳飞诱降，分化瓦解叛军，这场农民起义不知道还要蔓延多久。

不要忘了，当时南宋政权立足未稳，宋高宗被金人搜山检海，一路追到海上，吓得尿裤子。外有金人大军压境，内部叛乱频仍。钟相杨幺立足未稳，就急着称王称霸，试问那一个皇帝能够容忍叛逆，更何况刚经历苗刘兵变，吓得几近阳痿的赵构？

岳飞平定叛乱之后随即下令给全部老弱百姓分以米粮，允许他们回乡耕种，难道还不够吗，他如果是一个冷血的人，他会这样做吗，剿灭钟相杨幺之后，只是斩杀了负隅顽抗的顽固分子。起义军的热血男儿们后来都加入了岳家军，抗金报国！岳飞不求高官厚禄，不求荣华富贵，一片赤诚，精忠报国。岳家军军纪严明，百姓爱戴，就连金人也称赞撼山易撼岳家军难。所以岳飞是无可指摘的，是顶天立地的民族英雄。

如流水兮逝如风

岳飞的忠诚，是对宋朝皇帝的忠。他要让宋朝苦难的百姓永远生活在腐败政权之下，岳飞绝不允许外部势力对宋朝渗透，坚决镇压残酷杀害农民义军。岳飞只忠于宋朝，是皇帝的忠犬，没有认清中国还有金和辽的事实，宋朝只是中国的一部分割踞势力政权，万里长城远离宋朝上千里呢?岂能代表中国??中华英雄应该是统一中华，维护民族团结，对外抵抗侵略，为中华老百姓带来幸福和安全的英雄，而不是仅仅维护腐败宋朝政权，置百姓于水深火海之中，如果岳飞有民本思想，一定会劝皇帝杀奸臣:除贪官污史，均贫富，让百姓有饭吃。致力用仁义统一中华:。这才是中华民族英雄。

用户1161025766548

对的

正是因为岳飞之后一心为国的举动，所以岳飞一定会毫不犹豫的镇压农民起义 ，不要去啰嗦一些阶级局限的问题 ，那时候马克思还没出生呢！对于一个将领来讲镇压国内发动势力是天职 ，在哪个国家都是正确的 。老百姓自然是因为生活无处找落的起义 ，但南宋不是遍地狼烟 ，其他农民依然吃得起饭 ，北方强邻虎视眈眈国家未来不定。

难道因为现在的政治正确 ，要求南宋对起义视之不见？南方建立农民政权 ，北方被金国所占 ，这样学者们就开心了 。落到金国的华北平原是什么样子，谁心里都清楚 。难道金国管理老百姓的生活就好了 ，指望中兴四将都难以消灭的金国由农民政权打败 ？可笑

世界史图鉴

历代统治者，都是攘外必先安内，钟相杨幺起义动摇了南宋统治者的基础，动了赵构的奶酪，动了官僚集团的奶酪，占据了八百里洞庭湖，与南宋朝廷分庭抗礼，形成了国中之国的局面，更重要的是钟相，杨幺提出了‘等贵贱

南宋朝廷几次派大军镇压，都无功而返，杨幺很得意，八百洞庭是老子的天下，若想灭我，除非飞来，这句谌语，断送了起义军，赵构把在抗金前线的岳家军调来镇压农民军，岳飞抱着精忠报国的心态亲手参与这场声势浩大的农民军，是他一生最大的污点，人无完人金无足赤，拿我们现在人的眼光看待历史人物，对他们不公平，他们只是在哪个时代做了他们认为对国家，对人民有利的事，他们问心无愧所以我们不能苛求古人，英雄就是英雄，他们永远是我们历史上的英雄，钟相，杨幺是英雄，同样岳飞也是英雄，

所以在南宋，岳飞镇压钟相，杨幺起义，一点错也没有，反而有功于社稷。

约定9521

首先，扬幺，钟相的起义是南宋时期的必然，岳飞镇压了起义也是必须的，无关对与错。故然，岳飞抗金而为民族称颂至今，但，这并不影响我们客观的谈论历史，也无关岳飞的形像，只是说:依当时南宋的经济发展和军队的状况来看，岳飞主張直捣黄龙无疑是在穷兵黩武，岳飞就连收编一支义军也因无粮草而告吹，仅此一点足以说明当时的粮食供应是多么的紧缺，军队尚且如此何况百姓，当所有人在欧歌岳飞的同时，有没有人设身处地的想，如果百姓在吃不饱饭时会不会关心皇帝由谁来当？会不会形似枯槁而每天念念直捣黄龙？百姓只有在走头无路时才会挺而走险，所谓大块吃肉大碗喝酒也不过是顿饱饭，这对当时的穷人来说就是共产主义了，谁还问你黄龙在哪？皇上是谁？起义一旦爆发岳飞自然要参与镇压，这不仅是他的忠君思想，更主要的是岳飞的军旅生涯也就此拉开了帷幕

用户7322670833693

农民起义反抗官府,如果是迫不得已而为之,就是保护大多数利益和生命安全,开始动机是对的,哪里有压迫,超过极限忍受,发生起义,这种义举应予肯定和支持,但笔者曾经翻阅过农民义军的资料,大多数起义队伍,均借农民名义,行自当皇帝的目的,就太平天国为例,起义后建立天国,隨即自封帝皇,压榨农民,与前朝皇帝没有区别,甚至还要残忍罪恶0

笔者认为,岳飞镇压楊么,没有对错之分,简而言之是:奉圣命镇压暴动,何错之有?

青云忈

什么农民起义？第一，带头大哥肯定不是农民，只是诱骗，胁迫农民参与。第二，绝不是为了农民反抗压迫。有何‘义’字可言？。只是少数野心家为了实现自己的皇帝梦，绑架农民。即使他们成功了，农民就一步登天了吗？如朱元璋之流取得天下，百姓上天了吗？每次暴民作乱给农民到来了幸福？黄巢以人肉做军粮，朱元璋就建议郭子兴多收农民税负，获得了豪强的支持，才取得天下，所以岳飞镇压两个魔鬼是完全正确的。

塞外声3401

作为国家军队将领，听从上级命令，平灭叛乱是本职责任。义不容辞。岳飞平灭杨吆，钟相的起义军是正确的。但对岳飞部队的壮大扩展，引起了宋高宗的恐惧。岳飞的直捣黄龙，迎二圣回朝是宋高宗的心❤病，大忌。朱仙镇大捷，命令岳飞回撤军队，不听诏令。连发十二道金牌才听命令回师，宋高宗只怕岳飞会有推翻朝庭的野心❤，才授权秦桧以莫须有的罪名处死了岳飞父子，部将张宪三人。绝了心❤腑大患。

用户15768110284刘国

任何一个政府，都不能允许有反政府武装力量存在。从前如此，现在如此，将来也如此！

所以，岳飞镇压钟相，杨幺，是奉命行事，例行公事，分内之事。

难道你认为岳飞要参加他们才对？你不会真这么想吧？！

所以，非要说个对错，岳飞肯定是对的！

關鍵字: 宋朝 百姓 历史