陨落星辰2018
每年交6115元，连交十年，最后返回五万八千元的保险很多人都知道，每年一万元连交十年，二十年后能返二十万的保险倒是少见。
我们先来算算这种方式的年利率是多少。
把这笔钱分开计算，先看十年的，按照基金定投的计算方式计算，然后本金和收益总额再存十年，可以得出收益率是4.5%。
这是一个不高不低的收益，按当下利率来看，还是不错的。
不过保险有利有弊，这种理财型的保险，最大的问题在于喜欢虚假宣传，拿预期收益做宣传，最后往往拿不到这么高的利息。
保险更多的是一种保障，指望保险产品理财是选错了方向。一般来说保险合同越厚，条款就越复杂，能赚到便宜的可能性越低。当然这不是说合同薄了就能赚到保险公司的便宜，高薪养那么多精算师不是白养的。
选择这种保险，更多要看有哪些保障，有哪些具体的条款，最后再考虑多年后返多少钱。
宣传的时候二十年后能返20万元，但是20年之后的事情谁能说清，到时候一算现金价值只有10万元你有什么脾气！每年交6000多元十年后拿回五万八的人肯定也没想到会这么坑，时隔多年后上哪里说理去！
首先还是要看合同条款是否明确注明了20年后可以拿回20万元，而不是看预期最高拿回这么多钱。其次还要看是一次性拿回20万元，还是20年后还要再分多年一笔笔拿回本金和利息，不同的方式，收益率会低很多，最终甚至3%的年收益率都达不到。最后还要看合同里面的条款，是否出现理赔后会影响到拿这笔钱。
不管买什么保险，不能看宣传，不能只听业务员怎么忽悠，关键要把合同认真读几遍，看明白了，研究透了，才能知道合适不合适。
考虑到周期过长，通货膨胀率高企，20年的时间变数实在太多，到时候的20万几乎与今天的四五万元购买力相当了，一旦中途停止缴费视为主动退保，还会有不小损失，一定要慎重。
财智成功
只要跟保险公司打过交道的人都知道，你这种保险是非常不划算的;你要明白一个问题自然就有答案，任何一款保险条条款款都是有利于保险公司，保险公司目的就是为了赚钱而不是卖保险来亏钱的。
就如你这种案例，每年向保险公司交1万元，连续交10年也才交10万元;而二十年后保险公司就还20万;从字面上看还是非常划算，投资本金10万最后能还回20万，相当于赚了10万还买了平安！这就是这款保险的诱饵，很多买保险的人就是看到这个字面利润，就盲目购买这款保险;如果真正了解这款保险的就知道有多么不划算的。
保险就是保未来的意外与疾病;也就是保平安，保健康，说白了就是保重大疾病和预料之外的突发事件给自己造成的重大损失呢？每个人买保险都不愿意自己出现理赔的时候，再有就是保险公司不是理财公司，类似你这种有种理财的性质，所以其中藏着噎着有很多细节保险人是不知道的，所以只要弄清楚这个问题就知道这种模式的保险是不划算的。
举个例子:
假如张三购买了这款保险，在这款保险保的是重大疾病;而张三购买到5年时候张三突然发生重大疾病住院，向保险公司理赔了10万元。然后张三继续向保险公司每年交1万元。第8年时候张三老病复发，张三再次向保险公司理赔。保险公司来个对不起，你的理赔上次超过了理赔金额，不能继续索赔了。
通过这个例子说明一个问题，这种保险一般都是有最高保额限制的。再有就是如果保险人中途有出现过理赔事件，相信与保险公司约定20年后还20万元。一旦出现过理赔不好意思你20年后的20万没的还了。这就是重点，保险人只要20年内不出现过理赔事件还是有希望按照之前约定还20万，20年之中出现过理赔也许这种约定失效，20万也飞了。
保险的保的是未来不出重大疾病，不出意外。保险公司就是想赚保险费，保佑买保险的人永远健康安全，但是一旦有重大疾病或意外时候保险公司还是起到很大作用，但是购买保险一定要了解细节。类似这类保险是很不划算的。
老金财经
保险里面有很多坑，不会告诉我们。
一般这样的保险，实际上可以叫做分红险。通过保险公司的经营情况，对大家进行分红。
但说实话，保险公司你是卖保险的，这不是理财公司应该干的事情吗？
所以，保险公司要经过包装，将这种分红保险捆绑成一种有其他保障功能的方式。
比如捆绑寿险，如果你在60岁之前去世，赔偿10万元。这样就可以了。
保险公司在做产品规划的时候，理财收益一般做的非常保守，很少能够突破3%。但是，他设计的理财方式会有最高的收益，一般我们在演示收益的时候都是使用最高方式了。但是这种最高收益一般不能够保障，要以实际收益为准。
如果我们以3%的收益率计算，我们一年存1万元，十年之后，实际上本息余额只有11.4639万元。
再过十年，实际上本息余额只有15.4万元左右。
保险公司能够在20年后给你20万元，基本是不可能的。
那怎么办？合同为什么会这么约定？实际上保险公司会在以后的每一年度定期发给你1万元，或者说每月发给你一笔钱。
这样，我们领取的期限就变成了20年＋20年＝40年。
所以，我们不懂精算的人，乍一看可能觉得很合算，实际上保险公司还是赚钱的。
暖心人社
每年交一万，交满20年，到期返还20万！我确信你没有把20年内的保障了解清楚或者你故意没有说！
类似险种，无非是类似寿险，保费每年一万，保额20万（或其他金额），保险期间20年，20年内，被保人身故，按保额赔付+已交保费。或者20年内，投保人高残或身故，豁免后期保费。这是在20年内给予投被保人保险服务，举例说明：
A作为投保人为妻子B投保了这份保险，缴纳首期保费后，投保人因意外身故，那么，此后19年的保费便可豁免，保险合同继续有效。也就是说，如果在保险期间内，B身故，保险公司任然按保额赔付身故保险金或在20年期满时按合同约定返还已交保费！
A作为投保人为妻子B投保了这份保险，缴纳首期保费后，被保人因意外或其他原因（非自杀）身故，那么，保险公司按保额+已交保费赔付身故保险金，合同终止！
这才是完整的保险合同，你可以看一看你的合同！你等于是20年的利息买了保险，所以这没有划算不划算的说法，你觉得不划算，保险公司还觉得他不划算，因为万一被保人在缴纳首期保费后，就意外身故了，他就要赔20万，收一万赔20万，划算吗？换个角度，交了一万，能赔到20万，你觉得有什么不划算？只不过我们没有人想占这个便宜而已！
老吴聊保
你好！关于这个问题，对于一个曾经从业保险营销十年的我来说，忍不住想谈谈我的看法。
我认为，保险没办法算划算不划算。因为保险主要是看他的保障功能。
如果就本题中所说，因为我没看到该险种的保险责任，假如说最高赔付二十万。
如果保费交到第二年，刚交了两万，被保险人因意外身故（不包含自杀），保险公司给赔付二十万，那你能说合适吗？相信谁也不想要这个合适。
可能你会说，你怎么能这样说话呢？太不吉利了！对不起，我真的不是要诅咒你。因为风险的发生，任何人都不知道会在什么时间来临，也不管你愿意不愿意。更不管你贫穷还是富有。
我自己的亲哥哥，就是两年前因为车祸失去了生命。保险公司赔付了几拾万，那你能说合适吗？相信谁也不想要这个合适。
我们保险人总说：当意外发生在别人家的时候，我们说的是故事。而当意外发生在自己家的时候，那就是悲剧。
尽管事情已经过去快三年了，可现在的我及家人都不愿承认现实，那又能怎么样呢？现实就是，哥哥再也找不到了，呜呜呜……
发生意外是不幸的，可当意外发生有保险赔付又是不幸中的万幸！否则，那么多的经济保险补偿，试问又有谁肯白给你呢？尽管谁也不想要，只希望没有意外发生。可谁又能决定的了呢？
保险它是对自己和家人的一种保障，是一种责任，是对自己和家人的爱的一种表达方式。有了保险，当意外发生时，它会延续爱的存在，通过保险理赔金，把损失降到最低。
我认为，当一个人真正认识到保险的作用和意义，他会选择那种高保障的险种，即使本金不返还，心中仍然是很高兴。因为他愿意，如果可以花钱能换来平安，那花多少钱都愿意。
保险没有划算不划算，只有根据自己的条件，选择适合自己的险种搭配，我觉得应该是这样才是最好的。
希望我的回答能帮助到你，也希望朋友们在留言区评论探讨，我必回复，谢谢关注。
阿梅咖啡屋
每年交一万，交十年，二十年后返二十万。这种保险，只能是纯理财性的保险。没有所谓的杠杆，只是一个长期理财产品。划算不划算，这个要看你自己了。
一、从收益上讲：如果你有自己理财投资渠道，比如这个资金可以做稳健型的基金定投，银行的定期理财，从收益上20年都会比这个保险划算些。如果自己对投资没有渠道，只是存银行定期，那么买这个保险，收益相对高些。
二、从灵活性上讲：这种理财保险，从退保的现金价值来说，大概在5-7年会回本。这之前退保，会有经济损失；超过这个年限，越早退保，收益越小。所以保险理财是个需要时间的理财产品，短期收益不高，如果你这笔钱另有他用，不建议选择这种理财，灵活性相对差一点。但是现在的保险公司针对这类保险，都提供了现金价值的保单贷款，可贷保单现金的80%-90%，手续也非常简单，利息跟住房抵押贷款相差无几，只需要每半年还一次利息，本金可以持续使用，而且其保险利益还是按本金给予。举个例子：你的保单现金价值有10万，可以贷款贷8万，按当下利息来说，年利率5%，每半年你只需要还款2000元，八万可以持续使用，但是保险公司每年还会给你4000–6000的分红利息，这就很划算，从某种程度上弥补了其灵活性的缺陷。
三、从专属性上讲：保险理财的优势在于其专属性，只有投保人和被保人对保单有相应的权利，其他人不能动用。另外收益人的设定，也能帮我们提前安排好财富的传承，毕竟二十年的时间还是可能发生很多的事情。
四、从强制性上讲：因为退保有经济损失，大部分人不会选择退保，会选择持续性缴费，这也变向帮自己存了钱。毕竟生活中很多人，没有强制储蓄的存在，钱还是无节制的就花完了。如果你是这样的性格，那这份保险就很划算。这一点上，买个理财保险和买个房子有类似的地方。
从何说起2018
返回的太少了，也不知道这是哪个公司的产品，但是也可能是要几年前定制的规划，现在就我知道有一款全新保障规划，他是这样的，分三点告诉你。
第一，保障100种疾病，其中包含有70种重大疾病，现在的生活环境跟以前不同，工业污染，海洋污染造成的大气层破坏，我们的空气有害物质太多了，再加上男性抽烟喝酒恶习，现在生活节奏加快，上班族工作量大，就我们身边都能看到经常加班熬夜，电脑面前一坐就是至少四五个小时，这样的身体消耗就容易引发各种胃癌，肝癌，肺癌，女性高发的乳腺癌，宫颈癌，卵巢癌，急性心肌梗死，脑中风后遗症等，谢谢病症现在对自己来说相对感觉很遥远，与自己无关的事，其实就发生在我们身边。这样的大型重疾发生，已经确诊直接赔偿45万，可以拿这笔钱去医院看病。不用为钱发愁；另外还有30个大类轻症，也就是大病得早期，一旦发生其中一种，可以报销全部的保额的30%,这个可以累计赔付3次，相当于36万。并且还不影响重大疾病的佩服，如果再得了重大疾病还是会直接赔付45万，你只要做到安心治病就可以了。
第二，当然有如此的保障当然是好，但是我们谁也不希望用到，健健康康平安到老，到期后直接给保额45万，就当作提前给自己预订了一分养老金岂不是美哉，以后的养老生活得到了保障。人生到老也不会让自己身份跌价，自己的尊严依然还在。
第三，听说就是如果前期发生不幸，病魔降临，直接赔付保额的30%先去看病，保险公司作为人道主义考虑，一个人生病了，而且又是大型疾病，肯定影响自己的收入，比如需要交10年的保费，交了两年后发生不幸，那么以后的八年的保费都需要再交了，保险依然有效，人的一生规划有了保障，身心也轻松。
这是我所了解到的，应该比你那个好得多啊，听说投保前还是不需要体检的。有的人为自己的孩子考虑，从他一出生就为孩子做好了规划。这也是一个一家之主为这个家承担的责任。
比你高
很不高兴看到这样的问题！！！
因为仅从这问题就能看出我们国人对保险意识、风险意识是多么匮乏！同志们还要大力努力！
就说这个险吧，先说不发生风险的情况下，如果放家里，到时10万还是10万。不会增加吧？存银行，你这是每年1万，是零存整取，到时有没12万？就算整存，1万存20年本金低利息也不会高吧！到时有没14万？放支付宝能有18-19万吗？这些具体有多少我都不知道，因为我不会算😄！！！保险能给你20万这就不用比较了吧！其他的我不知道，我们公司保底2.85,已经连续几年最低4.5了吧！
再说万一发生个风险了怎么办？交的第二年发生重疾了怎么办？后面的还能交吗？还能存吗？不只不能存还要花不少吧？更严重的万一挂了呢？保险有个豁免保障，这些都不是问题！
保险保的是在不确定的未来能有个确定的结果！
爱与责任证明发放处
这个问题很好，问题回答的内容看的我一身冷汗，正确的回答点赞数有限，歪曲的计算和攻击附和者众多，保险意识的普及任重而道远。如果保险有保障的同时收益还很高，那就不需要证券了；如果保险的钱可以随时存取，还能有理赔和报销，银行就可以不用揽储了；保险有保险的作用，无论是保病保灾的还是年金类的，在设计的过程中都是以保为出发点的，想明白这个问题就不会去算了。保险是解决人生中最差结果时的最优选择。保险从业者需要继续加油了。
燕大侠讲保险
问这个问题的人，显然对保险的核心功能有很大误区。
保险最核心的功能是保障意外发生后有保障，而不是为了赚钱，你要赚钱麻烦投资其他理财。
回到问题，交10年共10万，在20年甚至更长时间里面得到保障，虽然我不知道你得到什么保障，你没有详细说明，20年后拿回20万，从保障的角度来说很划算。
但从你的认为投资角度来看，你会觉得10万20年的投资收益比保险公司要高，再来看由于通胀，20年后的20万购买力比20年前的20万的少很多。可能只值5-8万…从这个角度来看，亏得要死
总结要保障买保险，要理财不要买保险
