宋朝與遼國簽訂的《澶淵之盟》這一事，歷來是史學界談論的話題，有人認為是恥辱條約，有人認為是平等條約。筆者並不是為宋遼和約翻案，因為契丹人也是中國人，沒人提出反對意見。今天這篇文章主要探討為什麼宋朝把“澶淵之盟”認為是奇恥大辱？宋朝人看不到“澶淵之盟”帶來的百年和平，因為當時宋人眼光只是從一種狹隘的思維看問題。
簽了條約還想找平衡？
首先說一下澶淵之盟的來歷。公元1004年，遼軍進犯宋朝，直逼宋朝澶州，此地離宋朝的都城開封也不遠了。此時宋朝上下亂作一團，宋朝大臣們甚至勸宋真宗遷都成都或者金陵。此睦看看宋朝軟弱大臣的混蛋建議。不過還有主戰的大臣，其中寇準就是一個，他堅決反對宋真宗遷都，如果遷都就是亡國舉措，他請求宋真宗天子親征，挽回宋朝不利局面。
寇準的舉措雖然有些冒險，因為趙匡胤制定的軍事體制，宋朝的軍事實力比遼國要弱，如果宋真宗失敗，可能宋朝就真的滅亡了。
其實寇準早年在邊關調查時就對遼國有所瞭解，此時遼國雖然實力很強，但他們也頂不住了，有如強弩之末。宋真宗雖然害怕，但他保得接受寇準建議，去了澶州城，極大振奮了宋軍的士氣。皇帝都來督戰了，誰還不拼命作戰呢？
宋真宗到來後，宋軍創造了奇蹟居然射殺了遼軍主將蕭達凜。遼國也已經打得筋疲力盡，於是遼國就提出和談，這才有了“澶淵之盟”。
《澶淵之盟》的大體內容如下：“宋遼以兄弟國相稱，宋朝為兄，遼國為弟，宋朝每年給遼國歲幣銀10萬兩，絹20萬匹，雙方和平相處，發展邊境貿易。”
在這裡說明一下“歲幣”是援助的含義，並非宋朝屈辱給遼國銀兩。以宋朝一年10億收入計算，支援半耕半牧的落後遼國，宋朝並不吃虧。
這份條約簽訂後，宋遼實現了和平。至於宋朝想得到的燕雲十六州，那是後晉石敬瑭贈與遼國的，那時宋朝還未建立。從兩個王朝先後順序來看，宋朝建立時，遼國已經存在多年。因為宋人認為宋朝是漢人所建，就應視為正統，但這種看法只是一種習慣思維而已。從後周到宋朝建立之初，曾發動多次對遼戰爭想奪回燕雲十六州，都未成功。如果宋朝站在遼國角度看，是否是侵略呢？
對於澶淵之盟，宋朝有許多大臣不服氣，其中大臣王欽若曾就澶淵之盟問宋真宗：“城下之盟, 《春秋》恥之。擅淵之舉, 是城下之盟也。以萬乘之貴而為城下之盟, 其何恥如之”，王欽若認為澶淵之盟是奇恥大辱，城下之盟的恥辱。宋真宗無奈問王欽若：“何以洗去恥辱”，王欽若認為：“唯有封禪泰山, 可以鎮服四海, 誇示外國”。宋真宗認為有道理，於是鬧出了“天書降臨”的笑話，這只是宋朝“中原皇帝”思維作怪，戰場上打不贏，通過“封禪”找個心理安慰罷了。
如果宋朝認為是恥辱，那為什麼要籤？為什麼不繼續與遼國打呢？這說明宋朝也沒有實力再戰。
有千古一帝思維卻無實力
在澶淵之盟中，宋遼以兄弟相稱，遼國甘當小弟。但宋朝認為中原王朝是正統，把遼國看成是“夷”，認為漢夷兄弟之稱也是恥辱。不可否認宋朝有著強大的文化實力，也能代表中原王朝。但“代表”需要實力，沒有實力怎麼讓人臣服？
漢朝時，漢匈之間的戰爭不斷，漢朝也認為匈奴是“夷”，不要忘了漢朝未建立之時，匈奴就已經存在。而漢朝靠實力壓服了匈奴，最後滅掉匈奴。漢武帝霸氣的指揮漢兵在西域橫衝直撞，靠的是強大的武力。因此漢武帝有資格代表中原皇帝，也有資格稱“老大”。宋朝想學漢朝，根本沒有實力，更沒有漢武帝的霸氣。
澶淵之盟後，宋遼兄弟之稱，有的大臣就認為這違背了中原正統的思想，是宋朝的恥辱。“夷”只能稱臣，為什麼要稱弟？宋朝官員學識都很厲害，與宋朝重文抑武有相當大的關係。大臣王曾就曾對皇帝說：“春秋外夷狄，爵不過子，今從其國號，足矣，何用對稱兩朝？”
王安石對宋神宗說：“天命陛下為四海神民主，當使四夷即敘。今乃稱契丹母為叔祖母，稱契丹為叔父。更歲與數十萬錢帛，此乃臣之所恥” ，王安石也認為稱遼國太后叔祖母是恥辱。
簽訂澶淵之盟後，宋朝大臣們天天發牢騷抱怨，甚至在詩詞裡也表現出來。但宋朝大臣沒想到如何強大自身實力滅掉遼國。王安石變法也失敗了，有些文臣也發牢騷，但他們牢騷之餘並沒有正視宋朝實力。無論恥辱與否，靠實力說話。當然澶淵之盟宋朝付出了，有大臣有解釋的理由，大臣王旦曾說：“
國家納契丹和好以來，河朔生靈，皆得安堵，雖每歲遺贈，較之用兵之費，不及百分之一。”他也認識到宋朝受損不大，但也有典型的中原思維自我安慰。
戰略失誤依舊不清醒
宋遼澶淵之盟簽訂後，實現宋遼和平，也符合宋遼利益，但宋遼不可能好到穿一條褲子。宋朝由於騎兵弱，在邊境貿易上，遼國又卡住宋朝的脖子，不讓人把良馬賣給宋朝。因此宋朝軍力還處於劣勢，難怪宋真宗說
：“自來契丹要陵蔑中國。”遼國對宋朝威脅肯定有，但並沒有直接的戰爭。當西夏崛起後，宋遼之間就產生了矛盾。宋朝依舊念念不忘十六州，因為如果沒有十六州，宋朝就失去了屏障，遼國攻打宋朝就是一馬平川，宋朝無險可守。但要奪回十六州卻沒實力。
澶淵之盟簽訂後，十六州的事就暫且放一邊。宋朝實現了經濟文化的繁榮，但宋朝在戰略上失誤很多，比如西接歸義軍政權，宋朝沒有實現。特別在打擊西夏勢力上沒有一鼓作氣，使西夏力量逐漸強大，最終斷絕了宋朝與西域交往的渠道。
宋朝打擊西夏勢力上，西夏最先依附遼國，但遼夏也有矛盾，宋朝卻沒有利用這種矛盾，會同遼國滅掉西夏。最後使西夏勢力強大，成為又一個威脅。
宋朝與西夏戰爭失敗後，遼國又趁機讓宋朝增加歲幣。1072年，遼國以宋人侵略邊境為由，要求重新劃界。宋朝實力不行，只得退讓割讓七百里土地。富弼代表宋朝辦完“慶曆增幣”之後，曾勸諫宋仁宗，要秣馬厲兵發展軍事實力。但宋仁宗沒有當回事。後來金國崛起後，宋朝天真認為，只要滅了遼國就能取回十六州，卻沒想到金滅遼後不久，宋朝也被滅。
所以直到宋朝滅亡，宋人認為“澶淵之盟”是恥辱條約，卻沒有因局勢而調整戰略，最後導致滅亡。
那麼“澶淵之盟”是恥辱條約嗎？回到宋朝，以宋朝人的眼光看當然是恥辱條約，但過去千年，如果站在華夏民族大盤子裡來看，這是一個民族和解條約，有誰知道多少契丹人的血液早已融入華夏一族呢？
閱讀更多 泥腿看客 的文章
