（一）
前段时间，见朋友圈里许多人都在晒自己去年一年的书单。有人在过去一年内竟然读了一百五十多本书，平均两三天一本，读书速度之快，效率之高令人咂舌。回头再翻看自己的读书笔记，发现这一年来自己读过的书还不到二十本，真是惭愧。
但仔细想来我却觉得，不管是一年内看了一百多本书，还是说一年内只看了一本书，都是一件很可怕的事情。一年只看一本书或者压根不读书的人，看不到世界更深更远的一面，世界上有许多东西是我们没办法读懂的，但是书籍却是我们的望远镜、显微镜；一年能看一百本书的人，走马观花，匆匆而过，想必也读不到文字里面的精髓。
有人说，研究某一著作的人为什么不可能一年只读一本书。我觉得不管是研究什么，红学也好，金庸也罢；不管是研究古诗经义，还是研究一个人的著作生平，我们都不可能只从一本书中就对它了解全面。
“他山之石，可以攻玉”，许多时候，就算是书写领域完全不同、内容风格大相迥异的两本书，也有相互印证的可能。蒋勋就曾说，王尔德是李商隐最好的注解。李商隐的文字具有很深的象征性，象征派的文字我们不可能从表面意义上去深究，只能从其他文字中加以佐证。如果我们只读李商隐的诗，那么对他的了解必然不会太过深刻，而有了王尔德的文章作为搭配，或许我们能够对他们俩个人都有更深层次的理解。
（二）
或许真的有人一天能读一本书，但我想，对于大多数跟我一样的普通人来说，坚持阅读就好，不必要太在意数量。读书的意义是我们能够从书中找到自己，读得太快，有时候反而会迷失。
我不觉得坐在飞机跨过一个都市或坐在高铁上横穿一座小城，我们就算对它了解了。那些极具特色的小巷，那些充满故事的老建筑，是我们在飞机或高铁上看不见的。
要想真正了解一座城市，是需要我们像蜗牛一样一寸一寸地走过，是需要我们像燕子一样一年一年地徙回。若非亲历过这座城市的四季变换，若非每一块石板上都留下过自己的脚印，若非每一条小巷都有过自己的身影，若非每一段故事都有自己的注脚，那么，我们又何尝敢言“来过”。
到一个城市旅行，走得太快是一种亵渎，但是如果一直局限于你所在的城市，也是对其他城市的一种浪费。旅行，重要的是“行”字，是需要我们用脚步丈量过一些东西之后，你才会对它有更深的理解。
然而，读书何尝不是一场旅行呢。
一本书如果没有经历过浅阅、深读、反刍、回顾，又怎们品得出里面的味道，又怎么尝得出这本书中隐藏着的佐料。
（三）
一年只读一本书或者从来不读书的人，其实跟一辈子没走出过自己所在城市的人一样；一年能读一百多本书的人，其实跟整日穿梭在世界各地，来回奔波的人一样。这两者都是一种悲哀，前者的悲哀在于局限，后者的悲哀在于敷衍。
一年能读多少本书，能够完成多少事情，真的不重要，重要的是我们能够跟着自己的节奏和步伐，心中长存诗意和初心。
我觉得，那些足够厚重的书，是一定要慢慢读的，就像一口老酒，慢慢品，一点一滴去咂，才能品出酒中的醇香和酒后的绵长。我看书比较慢，也因此时常觉得那些能够让我慢下来的书才是真正的好书，也才真正值得去读。若一本书捧起来走马观花，掩卷后懵懵懂懂，这样的书不读也罢。
阅读的时候不要因为懒惰而轻易放弃，也不要因为功利而刻意去追赶什么。在文字的世界里要想有所收获，必须正义诚心，来不得半点虚伪和做作。把生活过程一首诗，需要我们自己把握好节奏，不要太快也不要太慢，适合自己就好。
——2018年1月3日，傍晚天正雪
閱讀更多 思在別處 的文章
