近年來，上海市青浦區檢察院結合檢察工作實際，不斷提升刑事抗訴工作的力度、質量和效果，抗訴數量從2016年的4件增長到2018年的8件，實現了抗訴案件數量和質量的“雙提升”。
理順工作機制 洞察抗訴線索
為理順抗訴工作機制，青浦區檢察院在各業務部門設立監督小組，各辦案組設立監督專員。在一套完備的監督機制運轉下，一起跨省連環抗訴案“孕育而生”。
被告人何某系盜竊慣犯，分別於2005、2014、2017年三次因犯盜竊罪被判刑。
2005年
何某被江蘇省崑山市法院判處有期徒刑十三年，服刑期間，兩次被江蘇省無錫市中院裁定減刑三年六個月。
2013年4月
何某被裁定予以假釋，假釋考驗期為一年六個月。
2014年
何某在假釋考驗期期間實施新的盜竊犯罪，被安徽省蕪湖市鏡湖區法院判刑，這份判決僅將前次判決中的假釋考驗期一年六個月予以並罰，遺漏並罰已減刑的三年六個月，但該份判決的錯誤一直沒有被糾正。
點擊查看大圖
點擊查看大圖
2017年
何某服刑結束後又再次盜竊，被本地法院判決，正是前份鏡湖法院的錯誤判決，傳導至下游法院錯誤認定何某構成累犯，且遺漏並罰已減刑的三年六個月。
三思而後行 謀定而後動
發現線索後，青浦區檢察院並未草率地啟動抗訴，而是潛心擬定方案，
通過“三步走”打牢監督基石。01
2018年1月，承辦檢察官先後兩次出差至崑山市、無錫市兩地法院，調取何某前科減刑、假釋的原始材料，坐實減刑事實。
02
同時，承辦檢察官蒐集、研判多份外省市同類抗訴書、查找法律依據，尋找理論與實踐的支撐。
研習外省改判文書
學習檢委會通報
刑事審判參考
03
第一時間向二分院、市院業務處進行彙報，爭取業務指導。考慮到直接抗訴外省市判決涉及層級多、時間長、困難大，經請示後，決定先行制發《再審檢察建議》敦促外省市司法機關自行啟動再審程序。
精誠所至 金石為開
打好地基，再蓋房子。夯實各項前期準備工作後，青浦區檢察院向鏡湖區法院、檢察院和蕪湖市中院、檢察院等四院併發
《再審檢察建議》，另附檢察官個人親筆信以及區檢察院蒐集的全案監督材料，力求以專業、真誠和執著打動外省司法同仁，引起對監督工作的重視和支持。
精心準備好一塊“敲門磚”後，區檢察院趁勢出擊，連續與“四院”可能涉及到本案抗訴工作的負責人逐一取得聯繫，說服對方啟動審判監督程序。此事引起了蕪湖市檢察院高度重視，經與該院公訴處多番聯繫，區檢察院主動對接該院專辦檢察官，牢牢盯住監督節奏，就監督內容、程序、時間節點等細節，以每週至少一次的頻率進行詳細溝通。
正是這份不懈的堅持，獲得了蕪湖市檢察院的認可和支持，在其推動下，蕪湖市中院受理了本起抗訴案件，這意味著本院的跨省抗訴獲得了一大半的成功，但離真正成功還有一步之遙。
收到蕪湖市中院《案件受理通知書》的第一時間，青浦區檢察院順勢助推，邀請蕪湖市中院審監庭庭長、檢察院專辦檢察官來院對該案改判工作作進一步研討，積極消除中院在辦案中的顧慮，如來滬製作筆錄、開庭審理可能遇到障礙、兩份判決刑期銜接脫節等問題，區檢察院積極應答，並全力以赴，保障順利開庭。
一個月後，蕪湖市中院來滬至寶山監獄開庭審理，將罪犯何某原判決決定執行刑期二年三個月改為五年，至此，跨省審判監督工作圓滿成功。
打鐵要趁熱 建房要趁早
抗訴工作常常存在啟動難、進程慢、歷時久等問題，更何況是連環抗，因此青浦區檢察院一邊助推外省司法機關開展審判監督，一邊緊鑼密鼓地籌備對下游法院判決的提抗工作。
研討會後的第一時間，青浦區檢察院以遠程視頻彙報會的形式向二分院業務處領導實時彙報監督最新進展，並就區檢察院提抗工作聽取相關指示。隨後，青浦區檢察院正式向二分檢遞交《提請抗訴報告書》並獲支抗，收到蕪湖市中院《再審決定書》後，本市二中院決定再審。2018年8月10日，下游法院及時響應、察微析疑，依法將原判決定執行的二年八個月改為五年。至此，二份判決得以圓滿糾正。
青浦區檢察院派員至寶山監獄出庭
此案的成功抗訴，縱橫溝通安徽、江蘇、本市等12家相關單位，涉及減刑、假釋、累犯、數罪併罰、刑罰執行等多個領域，最終實際追加漏刑二年四個月。罪犯何某當庭表示認罪服法，不予上訴。
該案是青浦區檢察院辦理刑事抗訴案件的經典案例，是全市首例跨省接力抗訴成功的個案，榮獲2018年上海檢察機關刑事訴訟監督優秀案事例。
為進一步彰顯維護司法公正的決心和信心，青浦區檢察院將以此案為起點，繼續保持與長三角地區司法機關的長期、密切合作，著力加大監督力度、完善監督機制、增強監督實效，開創抗訴工作新局面，為長三角一體化國家戰略提供有力的法治保障。
閱讀更多 青浦檢察 的文章
