讀史多載，一開始對明末滅亡很不理解，不到20萬的滿人為何能最終定鼎天下，而統治2億多漢人達將近300餘年。
細讀明末歷史，真是一片混亂，時無英雄，豎子成名，可悲可嘆。
而一切始作俑者，無他，崇禎也。
明亡，有人語亡於黨爭；有人語亡於天災；有人語亡於晉商；有人語亡於東林。
其實一切的一切根源都在於最高領導人，崇禎皇帝。
為何？
崇禎皇帝登基之時，大明有亡國之兆，並無亡國之實，而作為大一統的皇帝，崇禎是有實權的，他並不是漢獻帝，也不是兒皇帝，他手握乾坤，一言九鼎的華夏第一人，不管是黨政，還是賦稅，還是軍事，都是他說的算，別人只有提意見的權力，沒有反對的權力。
然後國家每況愈下，政府赤字嚴重，難道不是他執政有問題？
有人說崇禎勤奮，每天只睡2個時辰，可惜，統治一個將近2億人口的國家，光靠勤奮怎能夠用，崇禎不會用人，是他最大的問題。
明亡三大原因：東林黨爭，農民起義，後金（大清）崛起。這三點都和他用人不善有關。
這三大原因，其實不是第一次出現，歷朝歷代都有過先例，也都有解決辦法，但由於崇禎不是太子出身，很可能沒有受到良好的前期教育，知識儲備薄弱，兩眼抹黑，越做越忙。
黨爭最好的解決辦法，不讓一黨獨大，皇帝居中，掌握乾坤，不說太遠，就他50年前的前輩嘉靖皇帝就玩的爐火純青。可惜，上臺後將閹黨一棍子打死，東林越做越大，大到可以威脅了皇權，後期崇禎政令不通，可見一斑。
農民起義根源在於土地兼併，歷朝歷代幾乎都亡於此，儒家思想，士農工商，士紳不交稅，皇親不交稅，商人不交稅，明末百姓耕地不足十分之一卻交天下之稅，那肯定把地都賤賣給了士紳皇親，一旦天災降臨，再加上點人禍，流民四起，天下大亂，李自成被孫傳庭打到剩18個人進了河南，轉年又有幾十萬人跟隨可見於此。
異族入侵又是老生常談的問題，從匈奴到遼金，從蒙古到後金，只要不是成吉思汗那麼雄才大略的君王，一般是不能滅國的，後金當時不足20萬人，按理是不可能推翻明朝的，可惜君王難道不應該外柔內剛麼？給後金點甜頭，和親一下，先安撫住，把主要兵力先解決農民軍不好麼？
不和親不納貢，不稱臣不割地，天子守國門，君王死社稷。網上好多人這麼褒獎明朝，我每次看到都感到好笑，朱元璋起兵後就像元朝稱臣過，影響了他後來雄圖偉業了麼？秦皇漢武都有和親之事，難道不是千古一帝？硬剛不退，國破身死，引得異族入侵，百姓傷亡何止千萬，難道幾千萬條性命不比這所謂的氣節重要？
上吊煤山時，寫下大臣誤我，朕實非亡國之君。每讀於此，內心感覺崇禎是絕望的，他沒有其他亡國之君的惡習，不貪戀美色，不窮兵黷武，也不貪腐愛財，不寵信奸佞。相反，他很勤奮，他確實兢兢業業，雖然能力有限，可能命不好，如果早生百十年，不敢說是中興之主，但肯定少不了守成之君的美名。
可惜，命運車輪如此，如之奈何。
閱讀更多 瓣瓣童心 的文章
