經濟導報記者 王雅潔
日前，經濟導報記者獨家獲悉，本報追蹤報道的“相互保”拒賠被訴第一案（《還原“相互保”拒賠被訴第一案 法院已受理，信美人壽、螞蟻會員、支付寶成被告》》2019年6月22日2版，《支付寶提“管轄權異議” “相互保”拒賠被訴第一案遇坎坷》2019年8月29日C2版）已有最新進展，北京市西城區人民法院日前已駁回支付寶(中國)網絡技術有限公司(下稱“支付寶”)和螞蟻會員(北京)網絡技術服務有限公司(下稱“螞蟻會員”)對該案管轄權提出的異議。
“第一案”回放
今年2月因身患重疾遭“相互保”拒賠,一位深圳消費者在今年5月將信美人壽相互保險社(下稱“信美人壽”)、螞蟻會員和支付寶一併告上法庭,並被北京市西城區人民法院受理，法院在2019年7月1日立案。
這位深圳消費者是最早一批加入“相互保”的成員，與如今受到監管、升級後的“相互寶”不同,“相互保”在支付寶平臺上線之初還是一款保險產品,其背後對接的是《信美人壽相互保團體重症疾病保險》,受保險法等相關法律制約。
因“相互保”的創新並不符合相關規定，後來在監管要求下，支付寶平臺將“相互保”升級為“相互寶”，升級後的“相互寶”不再以保險產品名義提供保障，僅僅是一款網絡互助產品。
然而，隨著個別加入成員突發某種病變，無論是作為保險產品的“相互保”，還是升級後“相互寶”，開始出現賠付糾紛。
以該案原告這位深圳消費者為例，對於信美人壽“未如實告知，拒絕賠付”的理賠結果，他向法院提出申辯稱：其在支付寶平臺加入“相互保”成員時,支付寶和信美人壽均未及時告知這是保險產品，加入時無人對其進行投保應有的詢問過程，自己是在拒賠後才第一次見到保險合同；對於信美人壽提出的“未如實告知”，保險合同顯示，投保人是螞蟻會員，自己只作為被保險人,不應承擔《保險法》規定的告知義務,也就不存在不如實告知的問題；此外，信美人壽“未如實告知”的病因是之前醫生做喉鏡檢查拔魚刺時無意發現的一個小痘痘，當時醫生目測疑是乳頭狀瘤,建議觀察不適隨診,並未做任何病理檢查。在發生保險理賠前,乳頭狀瘤並未被確診，而此次理賠的病因是心肌梗死(前壁)。
信美人壽與原告一致申請“駁回”
經濟導報記者瞭解到，該案被法院受理後，三被告中的兩位，支付寶和螞蟻會員分別向受理該案的法院——北京市西城區人民法院提出管轄權異議，要求該案應交由其註冊地上海市浦東新區、北京市朝陽區所在法院審理。
經濟導報記者注意到，與原告這位深圳消費者一樣，信美人壽也請求駁回管轄權異議。
《北京市西城區人民法院民事裁定書》顯示，信美人壽對螞蟻會員公司、支付寶提出的管轄權異議答辯稱，雖然營業執照登記住所位於北京市朝陽區，但公司自2017年5月11日成立以來，一直租賃北京市西城區宣武門西大街129號金隅大廈XX層作為辦公場所，財務部等主要職能部門和主要管理人員均在該地辦公。因此，信美人壽認為北京市西城區人民法院對本案有管轄權，故向法院申請駁回螞蟻會員公司和支付寶提出的管轄權異議。
“該案涉及的《個人保險憑證》《參保須知》《付款授權服務協議》《螞蟻相互保成員規則》等文件以及信美保險社的官方網站上均載明信美保險社的地址為‘北京市西城區宣武門西大街129號金隅大廈XX層’。”法院也認為，綜合上述證據，可以確定信美人壽的主要辦事機構位於北京市西城區，位於本院轄區內，故本院對本案有管轄權。
面對該案最新進展，信美人壽下一步將如何處理？10月21日，經濟導報記者就這一問題向信美人壽發送採訪提綱，其公關負責人表示跟公司法務確認一下。截至發稿，經濟導報記者暫未收到信美人壽相關回復。
“管轄權異議不成立”
對於支付寶和螞蟻會員對該案提出的“管轄權異議”，北京市西城區人民法院在10月15日作出裁定予以駁回。
《民事訴訟法》第三十四條規定：“合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯繫的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。”
依據上述法規，北京市西城區人民法院認為，本案系人身保險合同糾紛，原告依據其保險合同相關事實提起訴訟，要求信美人壽、螞蟻會員和支付寶共同承擔賠償保險金的責任。該合同中，螞蟻會員為投保人、原告為被保險人、信美人壽為保險人，合同約定發生爭議“協商不成的可依法直接向被告所在法院起訴”。現原告提起本案訴訟，信美人壽作為被告，其住所地人民法院對本案具有管轄權。
且《民事訴訟法》第三十五條規定，“兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴。”北京市西城區人民法院據此認定，“本案中，由於本院作為信美人壽所在地對本案有管轄權，故原告可以向本院起訴。因此，螞蟻會員、支付寶提出的管轄權異議均不能成立，本院不予支持。”
原告代理律師——北京格豐律師事務所合夥人郭玉濤向經濟導報記者透露，其實在法院駁回前已經撤銷對支付寶的起訴，目的就是使得該案權責更明晰，下一步會針對信美人壽拒賠提出申辯訴求。
閱讀更多 經濟導報 的文章
