香蕉人来说事

虽说刘秀是宗室子弟，但由于汉武帝推行"推恩令"，刘秀的父亲刘钦就只能做一个县令这样的小官。而刘秀之所以名"秀"，倒不是因为他父亲觉得他是"特别优异"的人，而是刘钦偶然发现自己屋前长了几株长势旺盛的小米，因而将儿子命名为"秀"。"秀"本义是指植物抽穗杨花。

刘秀出生时，天下环境并不适合他安安稳稳地成长。西汉在几经风雨后，已如同海上的扁舟，经不起波浪，汉成帝时期，外戚王氏就独揽大权，而刘氏作为皇室却愈发堕落。

等到汉哀帝死后，外戚王莽先是扶持了两个傀儡皇帝，最终按捺不住又自己称帝，建立新的朝代，自此西汉灭亡。

王莽这位疑似历史穿越者在称帝之后满天下追杀一个叫刘秀的人，他好像知道有一天他的王朝会被刘秀覆灭一般。但他大约历史没学好，只知道覆灭他的人叫刘秀，不知道是哪一个刘秀。

这也让刘秀暂时躲过一劫，过起了躲避追杀的生活。王莽建立新朝后，虽然试图施行一些政策来缓和社会各阶层间矛盾，但是却并没有解决根本上的问题。

王莽改革后世争议颇多，但就当时而言改革是失败的。原本支持王莽的人站到了反对面去，一时间王莽众叛亲离，而刘秀也乘着这个机会揭竿而起，扛起反对王莽的大旗。

然而即使是顶着汉高祖的名义，刘秀在一众起义者中也并不占优势。他不仅缺兵少将，连基本物资都匮乏，甚至连他这个发起人，都只有骑牛作战。

可境况越是艰苦，刘秀的才华就越是令人瞩目。拿昆阳之战来说，当时刘秀所率的士卒仅约有九千人。而他们要面对的，则是"旌旗辎重，千里不绝"的王莽大军。这军中，还有个能指挥野兽的奇人巨无霸。

《后汉书·光武帝纪》记载，"（刘秀手下）皆惶怖，忧念妻孥，欲散归诸城。光武议曰：'今兵谷既少，而外寇强大，并力御之，功庶可立"。为此，刘秀亲自率宗佻、李轶等十三骑，半夜溜出城门去找支援，而让王凤、王常留守昆阳。

刘秀不仅有超乎常人的勇猛，还有灵活的头脑。当他率领万余援军到达昆阳城下时，王莽大军早已疲惫不堪。因而刘秀先是组织了多次猛攻，不仅打乱了王莽军的节奏，斩杀数千敌军，还极大地鼓舞了手下的士气。之后，刘秀又亲自率领三千人的敢死队，深入王莽军，与城内外汉军配合，一举拿下王莽军的中坚力量。

这场看起来汉军必败的昆阳之战，就这么在刘秀的拼杀中，以王莽军尸横遍野，王莽失去"百万"主力而告终。而在武功有所成就之后，刘秀过人的政治才华也慢慢展现。

昆阳之战结束后不久，刘演就被绿林军扶持的更始帝下令杀害。而刘秀察觉到了自己功高震主背后的危机，急流勇退，主动向更始帝谢罪。更始帝本就是迫于局势杀了刘演，面对这样谦卑的刘秀更是心生愧疚，便打消了对刘秀动手的念头，反而将其封为武信侯。

更始元年（23），刘秀辞别新婚妻子，前往河北做招抚工作。在这里，他得到众多当代豪族的支持，与更始政权公开决裂。两年后，刘秀在众人"王莽篡位，秀发愤兴兵，破王寻、王邑于昆阳，诛王郎、铜马于河北，平定天下，海内蒙恩。上当天地之心，下为元元所归"的呼声中称帝，建元"建武"。

众人的呼声是对刘秀称帝之前成就的贴切总结。作为一个开国皇帝，刘秀也有着过人的军事成就。虽然他继承的是刘氏自家的天下，但这天下，是他从王莽，从其他地方势力手中夺回来的。这样的功绩，并不会因为不被熟知而被削减价值。

而刘秀在彻底扫除各地割据实力，统一天下之后，更是创造出了令人瞩目的"建武盛世"。对于刘秀的为政策略，《后汉书》是这样记载的："初，帝在兵间久，厌武事，且知天下疲耗，思乐息肩。自陇、蜀平后，非儆急，未尝复言军旅。"可见，刘秀为政有着"黄老之治"的遗风。

为了尽快恢复国家的生产力，刘秀不仅在大方面要求轻徭薄赋、劝课农桑，还在细节上善待开国功臣、裁减冗官。

由于刘秀早年经历的是民间生活，因而他行事更加"亲民"。用当代学者的话来说，刘秀"对妻子，他是一个好丈夫；对子女，他是慈爱的父亲；对兄长，他是重情重义的弟弟；对外戚，他恩深义重；对故乡，他满怀深情。"而他作为一个建立新帝国的帝王，又有着帝王的手段和英武。无论他是不是人们聊天的"常客"，他的光辉，都照耀在历史长河。

然而，这样一位帝王，在历史上的存在感为什么那么低呢？为什么提及刘秀大家总是陌生又熟悉？

原因大约是缺少话题。

皇帝和明星一样，需要话题，需要让人记忆深刻的事情，而刘秀和其他知名的皇帝比起来，话题少得可怜，其他皇帝都好大喜功，好开拓疆土。

秦皇扫六合、汉武帝远征匈奴，这些都是极具话题性的大事件，小说家、影视剧编剧都爱写。当代人想起"封狼居胥"，想起"犯我大汉者，虽远必诛"，也会热血澎湃。而刘秀在这方面却非常低调。

建武二十七年，将领们请求趁匈奴分裂、遭遇天灾人祸之际，派兵远征北匈奴。刘秀却讲了一堆以柔克刚、以德服人的大道理，拒绝了将领们的请求。刘秀还教育太子刘庄不要擅动兵戈。窦宪征匈奴之前，东汉都没有大规模用兵。缺少对外军功，自然，刘秀就没有让后世记忆深刻的壮举。

刘秀的后代和刘秀一样，没什么话题。大家熟悉的皇子大多经历艰苦奋战，比如荧屏暖男四爷和他参与的九子夺嫡，缕缕重提热度从来不减，刘秀的儿子和康师傅的儿子正好相反，和睦、谦逊，大儿子刘强居然"孔融让梨"，主动把太子之位让给了弟弟刘庄，于皇家这是好事，但毕竟话题程度不及激烈的皇储之争。

此外，刘秀的对手同样没有话题度。历史上出名的皇帝，比如刘邦，刘彻，朱元璋，其对手也很厉害，刘邦的对手是项羽，刘彻的对手是匈奴，朱元璋的对手是张士诚，陈友谅，各个厉害，稍有不慎就满盘皆输。

相比之下，刘秀的对手实在没有知名度，刘玄、王郎、刘盆子、刘永、彭宠、张步、公孙述等，没有一个是战争史上太过出名的人物。

其实，不知是刘秀在历史上存在感低，整个东汉在历史上的知名度都不算高（不包括东汉末年分三国）东汉政治制度继承西汉，并没有进行改革创新。文化思想上，儒家一统天下。老套的制度、保守的思想，让东汉历史很是乏味。

煮酒君

刘秀名气不算小，他只是相对于秦皇汉武这类大帝式的皇帝来说，名气稍微小了一点。

至于为什么刘秀的名气比他们稍小，原因其实也很简单：皇帝就跟明星一样，会炒作才有知名度。刘秀身上的娱乐信息太少，知名度不高也属正常。

举几个例子对比一下。

秦始皇为什么名气大？因为他是中国历史上的第一个皇帝，他推行书同文、车同轨，统一货币和文字，使大一统的观念得以形成至今，成为中国历史的主流思想。并且，秦朝是二世而亡，他的暴虐（比如焚书坑儒）导致他身上的黑点也是满满的。

仅凭这几点，秦始皇的名气就可以完爆性格太低调（用现在的话说就是闷骚），行事太缺乏话题性的光武帝刘秀。

汉高帝刘邦为什么名气大？因为他是中国历史上第一个草根皇帝，开启了草根也能逆袭当皇帝的先河。并且他跟项羽的双龙斗也是十分精彩，连项羽都给他做了背景墙。另外他的行事作风足够的无赖，让讨厌他的人也能找到黑点黑他。

相比之下，刘秀跟他九世祖相比，就差了点境界了。虽然刘秀也算是草根皇帝，但刘秀只是第二位草根开国皇帝。常言道，大家只记得第一名，谁记得第二名？并且，刘秀身上的黑点太少了，黑他的人也找不出什么黑点黑他。唯一可黑的，可能就是他休了原配郭皇后，可是他跟阴丽华也是真爱。连做负心汉都当的这么有“品味”，实在是让人提不起黑他的兴趣。

汉武帝为什么名气大？因为他能搞事情，即便不提汉武帝“独尊儒术，罢黜百家”以及逼死三任媳妇那几档子烂事，就单凭他反击匈奴，开疆扩土，搞了无数大新闻，让后世青年只要想起他就能联想到“犯我大汉者，虽远必诛”，让人热血澎湃，他的名气也不会低到哪去。

相比之下，刘秀就差了点意思。其实，历史给过刘秀机会。比如建武二十七年，将领们请求趁匈奴分裂、遭遇天灾人祸之际，派兵远征北匈奴。可是刘秀却给将领们讲了一堆以德服人的大道理，断然拒绝了将领们的请求。并且刘秀还教育太子刘庄，让他不要擅动兵戈。虽然我们知道，刘秀这种克制对老百姓是好事，但是历史书是“记大事”的，就拿司马光的《资治通鉴》来说，书中只记载历朝历代的政治和军事。刘秀不动兵戈，缺少对外的军功，这就只能让他失去了提高历史知名度的机会。

曹操、刘备为什么名气大？即便排除《三国演义》的加持，他们斗到死的冤家史，也能让后世记住他们的名字。

相比之下，刘秀又差了点意思。他的军事能力太“碉堡”了，28岁起兵，30岁登基，41岁统一全国。他崛起的速度之快，以及他对敌对势力的横扫，让人实在记不住他到底干了什么。举个不恰当例子说，如果说刘邦VS项羽，刘备VS曹操是巴西队VS德国队级别的爆点对决。那么刘秀横扫刘玄、王郎、刘盆子、刘永、彭宠、张步、公孙述等人，大概就相当于巴西横扫中国队，太没悬念了，以致于没多少人关注刘秀统一天下的过程。

额外打个岔，辅佐刘邦、刘彻、曹操、刘备、李世民等人的文臣武将在历史上也非常有名，提到韩信、萧何、卫青、霍去病、诸葛亮、司马懿、魏征这些人的名字，也是耳熟能详。相比之下，刘秀的文臣武将有几个人能记得？

所以说，其实不单单是刘秀的名气被秦皇汉武压了一头，整个东汉的开国功臣的名气也被压了一头。（就连一向奇思妙想的明清小说家都懒得给东汉开国功臣们编故事）

最后再说说明太祖和康雍乾。

明太祖朱元璋为什么有名？别的都不提，就单说他杀功臣这事，他的名气也不会低。相比之下，刘秀就太老实了，居然一个功臣也没有杀过。东汉“云台二十八将”除了战死的之外，都得以善终。另外，刘秀的儿子们也“不争气”，没给老爸增加点知名度。朱棣掀了朱允炆，这在历史上是爆点新闻，被后世史家编了无数花边历史故事，而且还是反复编，把朱元璋、朱棣、朱允炆这爷孙三代的名气都炒上去了。而刘秀的儿子们，却好像一个其乐融融的大家庭一样，不仅不争，而且还主动让出皇位。（刘秀长子刘强主动把太子之位让给后来的汉明帝刘庄）

说句三观不正的话，明星打人才叫新闻，明星之间相互谦让，这算什么新闻？

还有康雍乾为什么有名？康熙在位61年，乾隆活了89岁，一个在位最长，一个活的时间最长，这就是“爆点”。另外乾隆还是中国小吃届的“代言人”，从北京到杭州，沿途一路上的小吃几乎都被乾隆赞誉过“好吃”。老百姓这么捧他，名气想低也很难呐。（给人一种乾隆吃遍大江南北，什么觉得好吃，就差吃屎了的感觉）

至于雍正，即便不提他的改革和黑历史，就凭一个“九子夺嫡”和继位谜团，也能让他成为后世反复讨论的热点。

相比之下，刘秀差了点意思。他不好色，也不爱到处游山玩水，没有在各地景点提上自己光武帝的大名。总之，他是一个让人连黑他都提不起兴趣的人。

总的来说，刘秀是一位兢兢业业、恪尽职守的好皇帝。他不大兴土木，不穷兵黩武，不搞绯闻，不贪名不贪利，只是一心一意搞建设每天孜孜不倦的处理繁琐的政务。他最大的业余爱好不是游山玩水，娶一堆三宫六院让老娘们搞宫斗，而是与文武大臣一起研究儒学经典，让媳妇儿子懂谦让之礼。这样的皇帝，中国历史上罕见，但同时，这样的皇帝在中国历史上也注定是要默默无名的。

另外，刘秀的知名度略低，还跟他的政治作为不够，以致整个东汉王朝黯淡无光，也有一定的关系。东汉的政治制度继承西汉，并没有进行改革创新。这就让人感觉东汉的历史死气沉沉，很是乏味，不像是一个新的王朝，而像是西汉历史的延伸。而后来的汉末三国名气之所以大，从某种意义上，是因为汉末的政治格局打破了东汉中前期的那种死气沉沉，让人有耳目一新的感觉。

Mer86

说刘秀知名度不高的，怕是没怎么读过历史。

根据统计，中国历史上一共有422个皇帝。

这里面，如果按档次来分，按照毛主席的说法，第一档也就是秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖这几个，连刘邦也没能挤进去。

就算不按毛主席的说法，把各个大一统王朝的开国皇帝加进去，再加上刘邦、朱元璋几个，第一档统共也就6个人，汉武帝能不能和他们并列也还是疑问。

刘秀，怎么也能排到第二档。

400多个人里，这也能算是百里挑一了吧。

百里挑一的皇帝，够不够优秀？

实际上，连成吉思汗在毛主席眼里也只会弯弓射大雕，不过他对刘秀的评价极高，他曾经说过，刘秀是是中国历史上最有学问、最会打仗、最会用人的皇帝。

刘秀的人生，就是一条逆天改命的道路，他几乎复制了刘邦的逆袭之路，甚至比刘邦还要凶险，几次差点就挂了，最终凭借不可思议的好运气实现逆转，因此被当代戏称为“位面之子”，意思就是来自另一个世界。

同时代，还有个著名人物——王莽，则被许多人认为是个现代穿越者。

位面之子大战穿越者，这戏得有多精彩。

刘秀在大众心里知名度不高，恰恰就是因为他过于完美，严于自律，低调务实，更没有什么八卦新闻，默默地开创了光武中兴，几乎让人找不到吐槽点。

而大众的兴趣，永远在于八卦话题，论这个，刘秀确实不在行。但您只要多了解一下历史，就明白刘秀除了在对外开拓上功绩不大，其他方面都是第一流的皇帝，历代史学家都对其评价极高。

至于在大众中知名度不高，这恰恰是他成功之处，因为大众的兴趣点不在这里。

如此低调的一个明君，在中国历史上其实数一数二。

小院之观

虽说创业难，守业更难。然而中国漫长的封建社会，多少帝王湮灭于史，民间能一口道出的，往往不过秦皇汉武，或是昏君纣王末世溥仪少数。

作为东汉开国，光武中兴的刘秀，文治武功，重情重义几近完人，却名逊其人，不免叫人生疑，难道留芳千古，敌不过遗臭万年么?

只因汉朝的优秀皇帝太多了。开国布衣皇帝刘邦本是传奇人物，文帝景帝休养生息，稳固天下，雄才大略的汉武帝，是非功过千秋评说。而汉宣帝刘询，治下乃西汉民富国强之世，也有故剑情深之德，与刘秀执金吾娶丽华之志。

两位守成之君，可能过于完美，缺少争议话题，在祖先耀眼的光环下，相对黯然失色，同病相怜吧!

正如一场比赛，除了破纪录的第一名，除了真铁粉，大众谁记得第二名，第三名…

如果一个班有五十人，多少年之后开同学会，老师能记得名字的，大抵只有班长和学习最好的学霸，以及最调皮常常惹事生非，被罚站讲台上的学渣了。

而王莽，汉成帝之流，便是学渣，或是赛场上长得最帅的，因为徘闻野史而著名，可谓出奇制胜了。

而古代帝王以仁孝治天下，不管你功高万世，本人总要尊长恭敬于祖先的。不仅避名讳，评功论绩也要自贬三分，祖宗牌位要高高在上才是。

比如自称"十全老人”的乾隆，在位六十年，身健体康本来按常规要干到死的，但他以爷爷康熙在位61年，作为孙子不能破纪录，否则便是逾制越礼。于是心不甘情不愿地又作了几年太上皇，才让嘉庆正式当权了。

元元的天下

有人觉得刘秀这么厉害，在历史上的知名度却不高，你怎么看？

“北邙何垒垒，高陵有四五。借问谁人坟，皆云汉世主。”这是晋人张载的一首七哀诗，如今北邙之上，张载所言之垒垒景象仍存。嵯峨林立，乃无卧牛之地。这其中就有东汉原陵，千百年来仍突兀于北邙！

原陵，俗称汉陵。当地村民称其刘秀坟，为东汉开国皇帝世祖光武帝刘秀的陵园，位于今洛阳市孟津县白鹤镇铁谢村西南。

有人觉得刘秀这么厉害，在历史上知名度却不高，那么你错了。

说起刘秀，让我们先从其出身说起吧！刘秀年少时是一个本本分分的农民，憨厚老实、勤于农田、不善习武。20岁时刘秀去了长安，开始了短暂的求学生涯。从那时起，刘秀有了梦想！起事后，刘秀就象换了一个人似的，有胆有识、有勇有谋。经过三年浴血奋战，终于在洛阳建立起政权。从此开创了196年的东汉基业，永彪青史！史称“光武中兴”！

刘秀即位后，自谦自制、克己奉业、知人善任。东汉初期 国泰民安，百姓安居乐业！

毛主席最佩服赞赏的一位帝王——东汉太祖光武帝刘秀，他用了三个“最”来称赞，说他是“历史上最会用人、最有学问、最会打仗的皇帝”。

清代的著名学者王夫之也认为:自夏商周三代以来，只有这个皇帝“允冠百王”！意思就是盖了帽了。

所以说，刘秀不愧为一代明君！

九九岁月

刘秀号称“位面之子”，确实是一个很厉害的人，但是在历史上的知名度却不高，为什么呢？下面我们来分析这个原因。

一、刘秀是东汉的开国皇帝，却仍用“汉”为国号，容易让人误解。

刘秀在打败王莽政权之后，建立了皇朝，但是国号仍是延续之前的“汉”。

在后世的人眼中，有些人对历史并未有太深的研究，误以为这个“汉”还是刘邦建立的汉朝，所以没有太多的关注，因此对刘秀这个人也就少了一些了解。

就像我之前刚学历史时，只知道汉朝，后来学了历史之后才分清有东汉和西汉之称，但是还是只知道刘邦是汉朝开国皇帝，而且在我们所学的历史书上，也没发现对东汉和刘秀的介绍（不知道有没有，也可能是我当时没注意），后来查阅资料才知道有个叫刘秀的，是东汉的开国皇帝。相信有很多对历史接触比较少的，也应该不太了解刘秀，所以这就造成了刘秀那么厉害，却是知名度比较低了。

二、汉朝著名的皇帝太多，掩盖了其锋芒。

在汉朝，是有很多著名的皇帝的，比如开国之君刘邦，就让人耳熟能详，还有盛世之中的皇帝，比如文景之治，或者是“秦皇汉武”的“汉武帝”等，都是著名的皇帝，在历史上享誉盛名，而且有很多突出贡献为人所知。

但是刘秀在汉室的皇帝之中，因为“推恩令”的缘故，落成了平头老百姓，并没有多少人了解。后来是起义反抗王莽政权胜利后才当上了皇帝，有一点王莽要知道，刘秀在实际反抗王莽政权时，前后只用了3年左右的时间，这么短的时间，人家很难反应过来，没有经历很多著名战争，又或者多么艰难才即位，他是一路顺风又顺水，“位面之子”加“主角光环”，自然而然当上了皇帝，再说又原本是汉室的人，就没有太多人在意。

后来刘秀在位时，政治很温和，没有大规模战争也没有特别严重的徭役等一些社会问题，都在恢复发展，没有太过激烈的政策，史书虽有记录，但却很难吸引人。又即位的皇帝需要避其祖先锋芒，谦虚之至，连他都说不如祖先就更没有后人知道了，这也造成了他知名度较低。

三、不管是史书上，还是我们现在学习的历史过程中，对刘秀前后的著名时期介绍比较多，导致他这一块黯然失色。

我们都知道有汉朝，然后也知道东汉和西汉。在我们的印象中。或者历史书的记载中，对东汉建国描述很少，基本上没有，但是对其前后的著名时期却着墨颇多。

比如刚开始的，刘邦起义，楚汉之争，描述了很多；后来又是文景之治，汉武中兴，都是在描述这个时期特别贡献，着墨点很多；然后就是东汉末年，三国时期，三足鼎立。

是不是感觉中间断了很大一块，只字未提东汉建国，从西汉直接跳到了东汉末年。不管史书的记载还是课堂的教学都对刘秀这一时期介绍很少，也就导致了很少有人知道这么一回事，所以这也是导致刘秀知名度较低的原因。

老黑说说事

光武帝刘秀名气不小吧？在我们这儿就有好多他的传说，有些还被神话了。

据历史记载，刘秀就是在我们县的的千秋台登基做皇帝的。当年刘秀被王莽追杀，跑到我们县这里，在他的部下劝说下，他在我们县城南的一个土疙瘩上登基做了皇帝，建立了东汉王朝，开始了光武中兴。

当年他登基的地点现在已经建成了刘秀公园，并树立了他的石像。他登基的千秋台，现在已经被修缮了。原先就是个土疙瘩，上面种着一棵柏树，还有一个石碑，小时候经常去哪里玩。现在建成了公园，土疙瘩没有了，柏树也没有了。可是有个奇怪的现象，就是公园建成后，在石像和千秋台中间只要跺脚就能听见清脆的鸟鸣声，为此还上过电视，请来专家解释，专家说是声音折射形成的。可是在没有建公园之前，原先就是一片农田，可也有那样的声音。据说在河南一个地方也是刘秀呆过的地方，也有那样的鸟鸣声，也有柏树，反正挺奇怪的。

刘秀的传说我在网上查了查确实没什么资料，但是在我们县和周边的县，他的传说却有很多。包括我们县现在好多村的村名都是由他的传说得来的，而且沿用至今。

诺爸陶陶

这是个伪命题，说光武帝刘秀在历史上知名度不高的人，是不是应该先补充一下自己的历史知识呢？

第一，历代对光武帝的评价

首先，我们来看看历史名人对光武帝刘秀的评价。

三国名臣诸葛亮如是说：”光武神略计较，生于天心，故帷幄无他所思，六奇无他所出。“

唐太宗李世民评论说：”朕观古先拨乱反正之主，皆年逾四十，惟光武年三十三。“大唐开国名将李靖论曰：”独能推赤心用柔治保全功臣，贤于高祖远矣。“

明朝开国皇帝朱元璋说：”惟汉光武皇帝延揽英雄，励精图治，载兴炎运，四海咸安。有君天下之德而安万世之功者也。“

王夫之对光武帝的评价更是不得了：”自三代而下，唯光武允冠百王矣。“

毛主席称赞光武帝是”最有学问、最会打仗、最会用人的皇帝。“

哪里看出刘秀的历史知名度不高呢？

第二，说刘秀知名度不高，是说少了一本广为流传的民间小说

读历史的人，肯定不会觉得光武帝刘秀的知名度不高。因此，持这种说法的人，是不读历史，只读历史小说的人。

那么，我就必须承认，光武帝刘秀的确少了一本像《三国演义》那样的小说来烘托。我们不否认文学的巨大力量与影响，就好比《三国演义》，它的影响力就比历史本身还大。比如说到现在大家还津津乐道”既生瑜，何生亮“的说法，历史上雄姿英发的周瑜周公瑾，被演义黑得不成样子。

从文学角度来说，刘秀在文学圈的知名度就低了，因为没有一本很出色、广为流传的小说。譬如《隋唐演义》、《岳家将》、《杨家将》等，这些小说一流传开，不仅真实的历史人物为百姓所熟知，连虚构的人物也同样有名，比如穆桂英挂帅之类的故事。

第三，文学对刘秀贡献甚少，刘秀对文学贡献甚多

有意思的是，文学作品写光武帝刘秀的，好的作品并不很多。但是刘秀自己对文学贡献却很大，我们今天用的很多成语，都是从刘秀那儿来的。

有人统计，与刘秀有关的成语，多达30几个。

比如”疾风知劲草“，”旗鼓相当“，”置之度外“，”有志者事竟成“，”失之东隅，收之桑榆“，”披荆斩棘“，”差强人意“，”得陇望蜀“，”敝帚千金“，”乐此不疲“，可以称得上是皇帝中的语言大师，这些成语到今天还是最常用的成语，我相信很多人可以脱口而出。以后说到这些成语时，想想这些出自光武帝之口，流传至今，你还会觉得光武帝刘秀的知名度低吗？他天天在你身边哩。

君山话史

简单来说，刘秀的黑点和谜团比较少。

历史上的皇帝，其实就是影视圈的明星，怎样的明星知名度高？就是要高调做事、花边新闻满身的，这样才有曝光度，才有人关注。

放到皇帝身上，在他们活着的时候，他们是九五之尊，国家统治者，但当他们身上沾满历史的尘埃，决定他们知名度的就不仅仅是业绩（治理水准），还有黑点和谜团。

他们要做点大事件，比如开疆拓土、改易制度、筑长城、挖运河等等；搞点大新闻，比如焚书坑儒、大杀功臣、弑兄杀弟等等，外加身世、结局等的迷雾重重，这样才有话题性，不至于默默无闻。

相比之下，汉光武帝刘秀就很缺少话题性了。

论身世，刘秀身世非常清楚。他是汉高祖刘邦九世孙，从汉景帝的儿子长沙定王刘发一路顺下来，舂陵节侯刘买、郁林太守刘外、巨鹿都尉刘回、南顿令刘钦，清晰明了。

论志向，刘秀开始根本没想当皇帝。他的理想是“仕宦当作执金吾，娶妻当得阴丽华。”别说跟什么“彼可取而代也！”、“大丈夫当如此也！”相比，就是他哥哥刘演也经常笑话他只会种田。

论对手，刘秀甩了对手十八条街。像刘邦对项羽、曹孙刘、朱元璋对陈友谅这种对立局面基本就没出现过。刘秀对王郎、刘盆子、刘永、彭宠、张步、公孙述等人，除了玩阴招刺杀大将的公孙述造成了一点麻烦，其他都跟横扫似的，平均一两年就灭一个势力。

红花还需绿叶衬，龙争虎斗的对局才有看头，像巴西队踢中国队这种一边倒的局面，可观性很差，观众也很少。

论功业，刘秀只是统一，并未开疆拓土。像秦始皇北击匈奴、南收百越，汉武帝东并朝鲜、南灭南越、北击匈奴等，唐太宗征高句丽、灭东突厥等，听起来多么热血沸腾，小说家、编剧都爱写，大家也爱看。

刘秀就太“老实”了，建武二十七年（51年），将领们请求趁匈奴分裂、遭遇天灾人祸之际，派兵远征北匈奴，刘秀拒绝了。相同情况下，唐太宗就果断出兵，灭了东突厥。

论君臣关系，刘秀很少杀功臣。东汉初年的将领团知名度不高，最有名的要属伏波将军马援了。马援是病死的，不过他死后遭人诬陷，侯爵被刘秀革除，马援家人惶恐不安，连丧事都不干办。这是刘秀对手下将领最苛刻的一次，偏偏马援出名不是因为冤屈，而是因为“马革裹尸”。

东汉初年的云台二十八将，除了战死的，全都获得善终，如果刘秀杀他十个八个的，名气自是不同，但考虑到东汉政权的属性，这么做搞不好东汉直接就亡了。

论后宫事务，刘秀竟然是专一党。刘秀的后宫是最有可能闹起风雨的，他在娶了阴丽华后，为了获得天使投资（真定王刘杨的部队），又娶了刘杨的外甥女郭圣通。

两个妻子碰一块，简直就是天然的争宠材料，可是阴丽华竟然忍了，不当皇后，当贵人。又或者说阴丽华心机非常，把郭圣通捧杀了，最后还是坐上了皇后之位。

论太子之争，刘秀的儿子很识相。东汉的开国太子刘强是郭圣通生的，他当了十五年太子，一见母亲被废，不争不抢，主动辞让太子之位，当自己的东海王去了，弟弟上位后也没收拾他，让他得以善终。

太子之争一向是皇帝名声的主要来源，像李渊再怎么透明，玄武门之变总要提一提，清朝的九子夺嫡更是被编剧们写到烂。刘秀儿子们这种和睦谦逊的，非常不利于刘秀的名气累积。

论制度革新，刘秀只是微调。西汉武帝以来形成的政治制度、意识形态、经济结构已经非常稳固，运行状态也不错。加上王莽改制造成的惨痛记忆，朝野上下都是反对大改的，尤其刘秀也找不到更好的制度来代替，所以他只是恢复西汉制度，并没有进行改革创新。

太过于平淡不仅是刘秀的特点，也是东汉的特点，这个朝代大部分时期的历史都是缺少话题的，唯有完全失控的最后三十年，群雄逐鹿，烽火连天，又有《三国演义》的加成，为人们熟知。

平沙趣说历史

确实，历代开国之君存在感最低的就是刘秀了，不仅刘秀，历代东汉的皇帝存在感都不高，仿佛一下子就从刘秀到了三国。但刘秀确实是一个伟大的皇帝，以至于有人说毛主席的秦皇汉武里的汉武指的是刘秀而非刘彻。

但为何刘秀的存在感如此之低。比刘邦，李世民，赵匡胤，朱元璋等人差得太远。都说李世民和赵匡胤不杀功臣。但刘秀也是没有杀开国功臣啊，而且是世代公侯。其实刘秀之所以存在感低调就在于此。他被以功勋集团为首的豪强所裹挟了。东汉的国家体制和地方被地方豪强所把持，就造成如此的局面，而始作俑者就是刘秀。尽管刘秀各方面做得都比刘邦好，是因为他面对的形势比刘邦要好。成事比较容易（虽说毛主席曾言刘秀是最有学问。最会用人，最会打仗的皇帝）。刘邦所处的时代能人辈出，可谓群星璀璨，项羽，韩信，张良这都是几百年才出现一个大的人啊。刘邦能成事有多厉害。但刘秀以一已之能，恢复了汉家江山，其难度比刘邦低了很多，没有啥出彩的人物。每个朝代都有一个代表，东汉几乎没有。刘秀关注低也就在所难免了。都说刘秀是位面之子，就是在于他得天下太易。太顺了。

再就是东汉的皇帝都短命，宦官外戚相继掌权，地方豪强把持。刘秀本人没有开没有开创性政治行为。西汉王朝的问题都是他所引起的。末年的问题他没有解决，东汉一朝并不强盛。刘秀个人素质比较均衡，没有明显短板，也没有出奇的特点，也就是没有个性，没有可塑性。为人低调平和。，谦虚谨慎。打天下很顺很完美，没有势均力敌的对手，历代帝王里，刘秀面对的对手是最弱的。除了昆阳大战之外，(昆阳之战，王莽方面的军队绝对没40万)没有出奇的战役和战事，没有低谷。似乎永远在高潮、实在是太平淡无奇了。坐天下也是很平和，无内忧、无外患，刘秀在执政上没有开创性做法和行为，一味模仿西汉。实在是寡淡的很，后世编评书，写评话。野史都不愿意写东汉，也就是说，不仅刘秀存在感低，整个东汉存在感都低。太沉闷。

但用现代的眼光来看，刘秀是极具偶像气质的皇帝，但刘秀前有刘邦草根上台，后有三国群雄并起，两头都太过耀眼，就使得刘秀的云台二十八将暗淡了许多.刘秀为政的最大错误就是开启门阀政治。完全向世家门阀外戚妥协了，外戚既然产生，宦官专制就必然出现，封建时代的第一次宦官乱政就始于东汉，阴家、郭家、窦家。都始终伴随着东汉，演变成了门阀制度。可以说，东汉立国就不稳，刘秀的天下，只是豪强们完成一次利益再分配。其实，刘秀的个人能力和历代开国君主比较比较话，是比较低的一个，甚至连刘备都不如，之所有成功，大概刘秀是位面之子，是个“穿越者”。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

關鍵字: 刘秀 杨花 中国古代史