一筆50萬元的借款糾紛，導致兩個世交家庭一度交惡，甚至鬧上了法庭，並陷入形同陌路的境地。如何解決借款的執行問題，同時又能讓這兩個家庭重修舊好？執行法官白東亞接到案件後，利用執行的威懾力以及雙方當事人世交的個人情感進行調解，最終促成雙方和解。
因50萬借款 兩世交家庭交惡
丁某與肖某是相識二十多年的朋友，在肖某家庭困難時，丁某曾給過他許多幫助。2015年12月17日，肖某父子出具借條給丁某，確認向丁某借了50萬元，借款期限為2015年12月17日至2016年12月17日，並承諾每月利息5000元。2016年8月15日，丁某不幸因病去世。此後，丁某的妻子陳某及三個女兒拿著上述借條找到肖某，要求肖某父子還錢，但對於這筆借款，肖某父子卻不承認。眼見債款索要無果，陳某與女兒們將肖某父子告上法庭，兩家由此交惡。之後，法院經過審理，判決肖某父子向陳某及其女兒償還借款本金50萬元及利息。
敗訴後 父子避而不見
判決作出後，雙方當事人均未上訴，判決生效。但是，肖某父子並未按照判決要求履行債務，二人以開運輸車輛長期不在家為由，長時間消極迴避。判決確定的履行期限屆滿後，陳某仍然沒有收到肖某父子償還的債款，遂向禪城法院申請強制執行。
案件分配到了白東亞法官手上，白東亞隨即聯繫了肖某，但肖某依舊選擇迴避，不接電話，於是，白東亞決定根據肖某的住所地信息上門尋找。敲響肖某的家門時，白東亞看到開門的是一個老婦人，佝僂著背，正準備做飯。得知法官的來意後，老婦人嚎啕大哭，不停地訴說生活的窘迫。原來，她是肖某的妻子，丈夫和兒子因欠債長期在外躲避，而年逾花甲的她，獨自在家留守。細心的白東亞查看了屋內情況，發現室內設施較為陳舊，角落裡散落著破舊的衣物，看來房屋主人的生活並不寬裕。怎樣才能更好地讓雙方案結事了呢？白東亞萌生了促使雙方當事人和解的念頭。
施壓力 兩人主動還錢
經過調查，白東亞發現，老婦人居住的房產登記在肖某名下，可以作為被執行人財產予以處置。考慮到肖某的家庭境況，白東亞決定再施加些壓力，讓肖某父子露面才可以更有效開展調解工作。於是，他向老婦人要來她兒子的電話號碼，現場通話，要求肖某父子儘快履行法院判決。對方雖然口頭答應了，但之後卻沒有按照電話里約定的時間到法院接受詢問。為了增強威懾效果，白東亞決定對肖某名下的房產推進評估拍賣，並在肖某家門口張貼清空公告，明確告知拒不履行的後果。迫於壓力，肖某父子主動聯繫白東亞，表示願意還錢，但是因客觀情況限制無法一次性償還，希望能夠分期還款。
在一次執行中，法官上門張貼執行公告
促還款 兩家和解重歸於好
因雙方當事人之間是相熟的朋友關係，被執行人主動出現表明事情已經有了轉機，白東亞認為，可以“打感情牌”促進調解。隨後，白東亞分別做陳某與肖某兩家的思想工作，一方面希望陳某念舊情，體諒肖某家庭生活的艱辛，達成和解，另一方面說服肖某理解陳某及女兒的不易，儘快還債。經過不懈努力，2018年9月6日，雙方終於簽訂執行和解協議，肖某一次性償還了協議約定的款項。兩個家庭，多年的朋友重歸舊好，都重新露出了笑容，那個留在家裡的老婦人，在得知房屋已經被解封時，也終於可以踏實地坐在椅子上歇口氣了。
閱讀更多 禪城法院 的文章
