東震木

在印度宣佈拒絕rcep後，本來都說好了不再理會印度，可以自行簽訂rcep協議，沒想到的是日本突然變卦了。翻翻日本的歷史，都知道日本就是僅次於美國的攪屎棍，對自己的有利的協議不籤，只能說日本格局太小。

日本的表態是在這樣的一個背景下展開的，這個月的15號到17號，日本首相安培晉三將訪問印度，在這個時候拋出新表態，無疑是向印度示好，支持印度的做法，藉此拉攏印度。想讓印度成為平衡中國的籌碼。進而維護日本的所謂利益。

其實日本這樣做根本就沒有必要。要知道rcep是對日本有利的協議，對印度不是。印度之所以退出rcep是因為擔心印度的競爭不過中國和日本乃至整個東盟。但是日本有強大的競爭力，完全沒有必要附和印度。

如果不是經濟的考慮，只能說日本還處在冷戰思維，擔心中國藉助rcep成為世界的一極，這是日本不願意看到的。要知道現在非常時期，美國都在千方百計打壓中國，想搞垮中國。日本也會有這方面的心思，也在配合美國的做法。擔心中國崛起後，再也不能恢復日本的光榮。為此不可告人的目的，日本不惜犧牲自己的利益也要拖垮中國，即使不能拖跨中國，也要延緩中國前進的步伐。日本的態度其實就是美國的態度，是整個西方的態度。所以日本的態度要放在整個西方的背景下考慮，是和西方千方百計打壓中國的策略是一致的。

本文觀點，歡迎討論。本文圖片來自公開的網絡。

春風踢碎鬼門關

日本對RCEP的最新表態是，不考慮印度沒有加入《亞太國家自由貿易協定》的前提下，簽訂加入該協議，日本的態度轉變讓對由東盟發起的《亞太國家自由貿易協定》充滿了變數，不過沒有什麼意外的，不出意外隨後澳大利亞和新加坡還會跟進做出此類表態。

為什麼有這樣的結論呢？不要忘記日本、澳大利亞和新加坡有什麼共同點，他們都是美國的盟友，而美國正在與這些國家新的貿易體系的談判，即使不與美國進行新的貿易談判，以前的主要貿易對象也是美國，在這裡看熱鬧不過是想與美國討價還價，根本就沒有打算真正加入。

對於由東盟發起的《亞太自由貿易協定》，本身就是一個看熱鬧的比燒火的多的鬆散組織，一個嚴重不信任亞洲的日本，和一個一直以美國喜好為風向標的澳大利亞，還有一個自信滿滿又相對封閉的印度，試想一下這些心懷鬼胎又各有各的算盤的國家，怎麼可能結成一個龐大的自由貿易體系呢？

就算印度簽署了，日本也不會簽署，不過是重新找個理由不簽署罷了！

涇水書生

日本對RCEP的最新態度是後悔、是害怕、是甩鍋，日本的已經宣佈，印度不加入RCEP，日本不會簽署RCEP協定，日本變臉了！

此言論來自日本的RCEP首席談判代表，此人名叫牧原秀樹，擔任日本經濟產業副大臣一職，牧原秀樹的原話是“日本不會在沒有印度的情況下籤署RCEP協定，要讓日本在RCEP協定上簽字，除非印度改變自己的立場，在RCEP協定上簽字。”很明顯，這是一種拒絕！

事出必有因，牧原秀樹解釋說，日本做出這樣的決定，是為了日本的國家安全考慮，是從政治、經濟的角度出發的。牧原秀樹還說，日本會繼續努力，勸說印度，讓印度回心轉意，加入東盟十國主導的RCEP。

牧原秀樹沒有說謊，12月份，日本的行政首腦安倍晉三即將訪問印度，和印度總理莫迪坐下來談，談什麼呢？談RCEP問題，安倍晉三會極力勸說莫迪，讓印度在RCEP上簽字。日本為什麼非要讓印度加入RCEP呢？因為在RCEP的16個國家中，日本的GDP不是最多的，日本在RCEP的16個國家中，只能排名第二，也是亞洲地區的第二，安倍晉三讓印度加入，就是要強強聯合，和RCEP中GDP最高的國家相互制衡，日本在RCEP中才有一定的地位，這就是牧原秀樹所說的國家安全，這就是日本為什麼非要讓印度加入RCEP的原因。

日本想拉印度入夥，印度卻很害怕加入RCEP，印度已經宣佈退出RCEP，莫迪的理由是“他根據印度人民的利益來評估加入RCEP的利弊時，他所得到的答案非常消極，一點都不樂觀，因此，數據不允許印度加入RCEP。”事實上，莫迪是害怕，害怕什麼呢？害怕“印度造”會失去市場，害怕RCEP其他15個國家的廉價商品會湧入印度，擔心印度的商品沒有市場，擔心印度的商品市場會受到衝擊，莫迪擔心，印度的企業家們也擔心，16個國家的RCEP就變成了15個國家的RCEP。

日本說，“印度不簽字，日本就不簽字。”聽起來，印度決定著RCEP的生與死，決定著2020年RCEP能不能如期啟動。大家都在擔心，日本首相安倍晉三的12月印度之行如果不能勸說莫迪改變立場，印度不加入，日本也不加入，RCEP會不會因此被擱置呢？

凡事都要往好處想，日本說“沒有印度在內的RCEP，日本不會簽字。”其實是在給印度施壓，印度其實也知道，RCEP的16個國家GDP總量佔全世界的32.2%，人口數量超過35億人，外貿額度佔全世界的29%，RCEP一旦啟動，就是最有潛力的貿易體系，東盟十國對此寄予厚望，都希望藉此來發展自己國家的經濟，RCEP對於印度來說，既是一個機會，又是一個挑戰，就看印度總理莫迪敢不敢冒這個險。

RCEP能夠建立起來，對於RCEP的成員國都有一定的紅利，印度和日本都想要這個紅利，然而兩國在關鍵時刻掉鏈子，印度猶猶豫豫，日本甩鍋印度，都有故意攪局的意思，畢竟日本是一個主權不完整的國家，背後有美國的影子，不得不防！

老鱷魚觀天下

一，日本最近對RCEP的最新表態，反應了日本人的心態，認為RCEP自貿協定裡中國塊頭最大，中國佔主導。日本沒有印度的聯手了，將在RCEP內很孤單，有點孤掌難嗚的味道。只有拉印度加入了，日印聯手在協定內才能牽制和平衡中國的實力和影響。

二，中國本身先前就與韓國，澳大利亞，新西蘭，東盟10國簽定有自貿協定。

三，如果日本與印度一起硬不加入RCEP協議也就算了，排除印度、日本，明年14國照樣簽定協議。

沒有印度，日本二國的RCEP協定籤起來就比較簡了，韓、澳、新、東盟10國與中國早幾年就簽訂有自貿協議，中國只要把與4國和東盟10國的自貿協議拼起來整合一下就成了RCEP自貿協定，非常簡單就成了。

用戶2050799744945

日本這就是出爾反爾，在11月4日泰國曼谷舉行的東盟峰會上，日本方面已經同意了，加入RCEP，只是印度當場直接表態拒絕簽字。而如今日本方面又要求與印度一同加入RCEP，這分明就是日本在立場上受到了某些因素的動搖。要不然這樣一個對日本經濟發展極為有利的區域經濟夥伴協定，日本怎麼可能會出爾反爾呢？

RCEP（《區域全面經濟夥伴關係協定》）是由東盟10國主導，外加與東盟已經簽署了自由貿易協定的中、日、韓、印、澳、新等6國共同參與的自由貿易區協議。該協議區將涵蓋約30億人口，全世界GDP總量的約32%，世界貿易額的29%，吸引全球32%的投資。這意味著它將成為世界上最大的自由貿易區。這顯然對於擁有製造業出口能力強大的日本是一個非常有利的時機，可以擴大日本工業產品的出口。

然而日本方面卻面對這樣的優勢於不顧，居然又改口自己同意的口吻。根據日本共同社12月1日報道，

顯然日本的態度就是想要拉住印度，可是印度擔憂自己本國商品競爭不過中日韓等國，需要進行貿易保護，因此暫時停止加入RCEP。可是日本的態度就叫人有些懷疑了，畢竟日本是一個工業體系，相對強大的國家，其工業產品競爭能力也是有目共睹的。日本卻在此時將該自由貿易區的協議與印度捆綁，這顯然是在配合著某些國家阻止該貿易區建立的動機。

畢竟RCEP的建立，被成為世界上最大的自由貿易區，這對於整個亞洲的經濟來說，將會是一個巨大的進步，同時也會促進地區經濟的發展與融合。顯然，這樣的地區經濟政策不符合某些國家的亞太戰略，這就讓我們不得不想起2012年時的亞太三國自由貿易區的談判。美國慫恿日本右翼勢力挑起地區爭端，最終迫使三國自由貿易區無法達成。

如今看來，日本再次出現在這樣的貿易區問題上的糾結，這不得不讓我們想起曾經的歷史。而日本拉攏印度拖住RCEP的簽訂，其居心叵測啊！畢竟日本作為美國的僕人，在很多問題上都是配合美國的戰略。在經濟領域，美國更擔憂被超越，因此就不希望對手發展的更快，處處都想挖牆腳。而如今日本的出爾反爾，定然是這種挖牆腳的必然表現。只是作為RCEP的參與國，都應該明白這後背的某些國家的兇險與圖謀！（本文圖片來源於網絡！）

淡然小司

這麼多年來，把印度打造成與中國相抗衡的製造業大國一直是日本的心願，而且也在不遺餘力地在做著這件事。目前來看日本的美夢要化著一場空了，因為印度要想與中國的製造業體系相抗衡，實在是心有餘而力不足，只能主動放棄了。日本加入RCEP的目的只有一個，那就是把構成中國製造業體系的核心三鏈(供應鏈、產業鏈，集群鏈)哪怕只有三分之一轉移到印度，那麼印度就能成為下一個中國。由於日本低估了把這三鏈轉移出中國的困難程度，中國建立這三鏈花了四十年時間，轉移出這三鏈也需花費同樣多的時間(美國經濟學家對此進行過運算和模型推理)，而印度的情況不僅僅只有這麼簡單，印度哪怕如日本所願得到了三分之一的三鏈，但它的其它問題也讓這三鏈的作用毫無價值，印度需要改變冗長繁瑣的官僚作風；破敗不堪運轉不良的基礎設施；各地方不同的土地和勞動力政策；世界上生產成本最高的生產國之一；沒有成本競爭力；今年雙十一阿里巴巴在淘寶上在萬億商品裡標出的價格競爭力，只能讓印度的製造商望洋興嘆，阿里巴巴的成功可以窺見去年印度對華貿易逆差超過500億美刀的原因，也正是這五百億美元背後的各種因素促使印度退出了RCEP，深知哪怕得到了日本無怨無悔的大力幫助，也無法與中國抗衡。然後呢，既然印度不能成為與中國抗衡的製造業大國，印度又主動退出了RCEP，日本再繼續留在裡面已經失去了它加入的目的和意義，所以日本方面就出現了“RCEP裡沒有印度，日本也會退出”的言論，這一點也不奇怪，完全在意料之中

看穿歐美

在剛結束的16國RCEP會議後，有15國已經就結束RCEP談判發表了聲明，除了印度決定暫時不加入RCEP之外，其他國家基本上處於待定狀態，印度加入後其他國家應該也會加入。

印度為何暫不加入RCEP

RCEP是國際區域性貿易協議，其目的在於消除貿易壁壘，降低關稅，促進國際貿易。

對於印度而言，如果加入RCEP，消除的關稅會對印度的經濟造成短暫的衝擊，擴大貿易逆差，特別是輕工業產品和製造業產品。

當前輕工業和製造業是印度經濟的重要支柱行業，貿易壁壘如果取消勢必會短時間衝擊經濟，因此印度暫時不加入RCEP是可以理解的。

日本因印度而不加入，是藉口

對於日本而言，日本已經脫離了依靠輕工業和低端製造業發現的階段，降低貿易壁壘取消關稅對本國經濟影響不大，而且國民還可以享受更低廉的價格。

日本表態因印度暫不加入RCEP的態度而不加入RCEP，是一種藉口，拿印度當擋箭牌而已。

RCEP對中國和其他區域國的影響

RCEP是一個全面的現代的自由貿易協定。協定涉及20多個章節的行業和產品，非常全面。而且協定還包括了電子商務的協作，電子商務在WTO的協定裡並未明確體現，因為當時電子商務還沒有多少發展，本次協定包括電子商務、知識產權、競爭政策、政府採購、中小企業等內容，是一個全面的現代的協定。

除此之外，當前國際貿易摩擦突起，單邊主義盛行，RCEP的簽訂對中國和其他區域國有一定的積極因素。

覺得我的回答有價值的話，請點贊或轉發

修行路上的韭菜

日本對RCEP的新表態，非常令人意外，充分展示了日本對印度的護犢之情，看來日本確實準備和印度進行經濟全面捆綁。

RCEP覆蓋約30億人口，全世界GDP總量的約32%，世界貿易額的29.1%，還將吸引全球32%的投資。這將是全球最大的自貿區，一旦建成將對我國帶來重大利好，東盟現在是全世界最有潛力的市場，澳大利亞、新西蘭雖然是發達國家，但是他們是以農業為主，能和我國經濟形成非常好的互補，中日韓的製造工業鏈將聯接得更加緊密。

印度為什麼不敢進RCEP

印度不敢進RCEP怕誰？當然是怕我們，我們在多年前就充分參與國際分工，現在是建有全世界最完備的工業體系，這些年，我們的路網、倉儲、運輸等各方面發展都令印度不寒而慄，印度這些年因為我們房價過高，拉高了生產成本，才獲得喘息之機。一些中低端製造業開始進入印度。

印度如果和我們同臺競技，印度脆弱的工業體系可能立刻馬上被我們沖垮，印度的市場將被我們囊括，印度自身的經濟體系還遠未發育好，所以他們不敢加入RCEP。

為什麼日本要與印度共進退

日本深耕製造業上游多年，尤其在基礎材料，連歐美都難望其項背，已經獲得了制衡產業鏈其他環節的絕對控制力，這次的日韓爭端已經證明了這一點。日本製造業就有如一位工程師，手裡握著圖紙，現在需要多一些選擇來挑選人做事。

日本如果和印度深度合作的話，五年的時間就可以把印度培養出來，印度人口眾多，可以擔負全產業鏈的替代作用。現在日本想把印度培養出來，成為我們的競爭對手，印度提出要在未來5年內投資100萬億盧比（約合1.4萬億美元）用於基礎設施建設，日本馬上表示提供低息日元長期貸款支持。

基礎設施建設對經濟的拉動作用很大，完善的基礎設施可以加快貨物的流轉，可以把更多的人聯繫在一起參與經濟分工，從而使得經濟更緊密，更有活力。如果這件事情光印度人來做的話，確實不太可能成功，但是印度+日本呢，概率就大大提高了。

結語

總之，現在日本和印度就是RCEP的攪局者，印度想加入，但是他知道自己競爭力不夠，而日本一心想培養印度，要等到印度時機成熟以後，對印度最有利的時候再把RCEP的框架搭好。在這之前他們都不希望RCEP能出爐。

天下會會天下

今年11月4日，包括中印日韓和東盟在內的16個國家在泰國曼谷舉行了區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP）領導人峰會，印度政府決定退出談判。在7年的談論中，只有印度表現的最為糾結，雖然期間表現出“心動”過，但最終還是決定退出。在印度退出RCEP談判之後，其他15個國家決定延遲到2020年上半年再正式簽署協議。

在印度剛宣佈退出的時候，日本政府還表示過惋惜，安倍也是親自出馬勸說莫迪，但是讓人意想不到的是，日本政府現在也表示要退出了。12月1日，日本RCEP首席談判代表示，日本將不考慮在沒有印度的情況下籤署RCEP。 之前印度說要退出，日本還極力挽留。現在為何自己又要退出呢？其實日本和印度的擔憂一樣，擔心中國利用RCEP“獨領風騷”。

印度一直不願意加入RCEP其實有兩個原因，一是對本國生產能力和水平的不自信，因為RCEP一旦正式成立並開始運轉，那麼大量廉價的中國產品將湧入印度市場，這樣可能會導致印度本土生產的產品喪失競爭力；二是擔心中國發展壯大，RCEP正式成立之後，中國可以從其他的十五個國家賺錢，這是印度不願意看到的。

那麼日本為何要看印度的態度來決定對RCEP的態度呢？因為沒有了印度，日本在RCEP中的話語權不足以和中國相提並論，換句話說，只有印度和日本同時存在，才能稀釋中國在RCEP中的話語權，以後在制定條約的時候說話就更有分量。其實日本和印度犯了同樣的錯誤，都是殺敵一千自損一萬的做法，退出RCEP就認為我們的利益會減少，但實際損失最大的是日本和印度，因為RCEP中還有東盟十國，這些國家的錢對於印度和日本而言還是非常好賺的。

國際視角淺說

日本對Rcep的新表態會讓人感覺很蹊蹺。日本和印度的經濟情況不同。印度人對外牛皮吹的響，自身的工業製造業基礎還是比較薄弱的。如果印度參加Rcep，擔心中日韓正常的商品為衝擊印度的民族工業，這種擔心理由還是比較充分的。對於莫迪的不自信，還是值得同情的。

然而日本的工業製造業在世界範圍內都是首屈一指的。日本製造在東南亞很受歡迎，很有市場。安倍不應該有和莫迪一樣的擔心和顧慮。

那麼為什麼日本以印度不參加Rcep做藉口，重新考慮加入與否的問題呢？據我個人分析，嗯日本的態度是“醉翁之意不在酒”。Rcep是“東盟十國”外加中國，日本，韓國，澳大利亞，新西蘭，印度共16個國家一起商議搞的一個統一市場的自由貿易協定。這個協定是以中國為主導16個國家經過7年的談判才達成一致的。Rcep涵蓋的範圍人口超過35億，國民生產總值GDP佔全球總量的33%，佔全球外貿總額的29.1%。是世界上最大的自由貿易市場。然而這個市場卻沒有世界超級大國美國的參加。

美國原來有一個打造“跨太平洋夥伴關係協定（TPP）”的計劃，是當時奧巴馬倡導的。表面上看是個經濟組織，日本，越南等國都將加入其中，卻有意把中國排除在外，其目的是想孤立中國。但是隨著美國政府的換屆，新任美國大統領執意退出，從而Tpp宣告流產。泰國《民族報》指出：TPP的失敗在於它是一個為政治利益集團服務的協定，而非致力於成員國民眾的福祉。Tpp流產了，而中國所主導的rcep，卻取得了基本成功，連澳大利亞、日本、韓國也表示熱衷於加入，美國反而被晾在一邊，恐怕心裡不是滋味兒。作為美國小弟的日本，美國是否對日本有所影響？這是不能不考慮的因素。

到底是因為美國的因素，還是因為印度的因素，或者是還有別的什麼原因，最終日本能否加入Rcep，還需要再等待一段時間，到時一切將真相大白。

關鍵字: 日本 日本隊 國際