魔力侠曹操

首先，朱元璋比李渊强太多，朱棣完全不是朱元璋的对手。

朱棣学李世民去逼宫等于找死，朱棣不会这么傻。朱元璋是什么人，世代贫农，没有任何背景，从小只是个连名字都没有的放牛娃。就是这么一个卑微到尘埃的底层人物，从至正四年（公元1353年）加入红巾军算起，仅花了15年时间便夺取天下，开创276年的大明王朝。

朱元璋画像

相比来说，李渊虽说也是大唐的开国皇帝，但他得天下的难度比朱元璋要小得多。为什么这么说呢？李渊出身关陇贵族，生下来就是皇亲国戚，背景很硬。他造反时，已经是晋阳留守（今太原），手下有一只至少三万人的军队。另外，李渊手下还有李世民、李建成、裴寂等得力干将。而朱元璋造反时，还只是个刚刚讨饭回来的游僧。从讨饭到皇帝，这中间的距离有多大，怎么形容都不为过。中国数千年历史长河中，像朱元璋这样的出身连尘埃都不如的草根皇帝，还找不出第二个。没有背景、没有基础，两手空空的朱元璋只有靠自己的智谋和能力，一步一步地培育自己的势力，开创自己的事业，最终建立大明朝。所以从得天下的难度看，朱元璋必须拥有比李渊更强大的能力，才能像李渊一样建立一个王朝。

李渊画像

其次，李世民比朱棣功劳和势力大得多

在李渊打天下的过程中，李世民南征北战，功劳当属第一，这个应该没有争议。别的不说，就说在虎牢之战中，李世民一战便消灭中原的两个最强大的对手——万世充和窦建德，奠定了唐朝统一天下的基础。李世民功劳太大，唐高祖李渊甚至都为怎么封赏他这个二儿子而发愁。因为李世民已经贵为秦王，总不能封他做太子吧。为此，李渊做了个创新，他封李世民为天策上将，并特许开府仪同三司。这个官职前无古人，后无来者。所以李世民在唐都城长安有一支私人军队，且聚集一大批人为他出谋划策，势力非常大。可见李世民能力和人格魅力都非同一般。

而反观朱棣，他没有为朱元璋打天下出过一点力。在朱元璋打天下的过程中，朱棣还未成年，一直是生活的温室中的公子哥，能力跟李世民完全没法比。因此，从自己的能力考虑，朱棣也不可能学李世民进行逼宫迫使朱元璋退位。另外，朱元璋称帝后，虽然封朱棣为燕王，但他的驻地在北平，不允许留在京城。所以朱棣在明朝京城应天府没有任何势力，就是想逼宫也没有条件。

如果朱棣学李世民逼朱元璋退位，会怎么样？

前面已经说了，朱棣不是李世民，朱元璋更不是李渊，朱棣如果胆敢逼宫朱元璋，下场一定会很惨。如果朱棣逼宫，明朝将没有明成祖朱棣，也将不会有四年的“靖难之役”，朱允炆会一直做皇帝推行仁政，明朝的皇帝将由太子朱标的子孙担任，也就是说自明太祖朱元璋和建文帝朱允炆以下，所有的明朝皇帝都将换人。

哈达博士

朱棣和李世民的情况不一样。

李世民是李渊的二儿子，朱棣是朱元璋的四儿子，他们都是开国皇帝的儿子，这是他俩的共同之处。

但是李世民除了皇帝儿子身份之外，他还有一个朱棣没有身份，这个身份就是——唐朝头号开国功臣。

网络上经常有人提出这样的问题：问唐朝为什么不杀功臣？

这个问题的答案很简单，因为李世民就是大唐王朝最大的功臣，他代表的就是功臣集团的利益。李渊要想清洗功臣，他首先就得清洗掉李世民。但是李世民实力之强，已经强到了让李渊也清洗不掉他，只能让李建成和他对耗，才能保自己的皇位程度。所以李渊也就没有杀功臣。

而李世民因为是功臣集团代理人，他没必要清洗自己的队友，这会消耗他的基本盘。所以他也没有怎么滥杀功臣。

换而言之，李世民篡位之前的实力，已经强到李渊拿他没办法的地步了。而李世民篡位也不是子篡父模式，他是典型的权臣逼宫模式，就像魏晋南北朝进宫逼宫的那些宰相一样，随随便便一个政变就解决了问题。

关于玄武门之变，这里再多说一点。先看下面这张图。

看到玄武门的位置在哪了吗？

看到李建成住的东宫在哪吗？

看到李渊住的太极宫在哪吗？

李世民在玄武门发动政变，他想怼的人到底是谁，是不是一目了然了？

他不是要对付李建成，他要对付的人，恰恰就是李渊。

如果李建成那天不去玄武门，李世民要对付的人就不是李建成和李元吉了，而是直接扭头进玄武门，把老爹给逼下台。

假设李渊就是死活不下台，李世民大概率会直接宰了他。杀皇帝而已，南北朝那会儿宰皇帝跟宰只鸡一样。顶多就是李世民事后多挤点眼泪罢了。

所以说，李世民发动的政变，其实就是典型的权臣政变。把皇宫围住，带兵进宫，逼皇帝下台。就这么简单。

李世民说完了，再说朱棣。

朱棣具备李世民的实力和条件吗？

很明显，不具体。

首先，朱元璋不是李渊，他对朝政的控制力远超李渊。一个敢废了丞相制度的人，你说他恐怖恐怖？

其次，朱棣不是明朝开国功臣，他没有自己的心腹班底。公元1368年明朝建立时，朱棣当时才8岁，他当时就是个小屁孩子。别说跟朱元璋比了，就算跟朱标也比不了。

公元1380年，朱棣就藩燕京北平，此时的朱棣掌握了一些部队，才算是有一点自己的基本盘了。但是朱元璋封了几个王，朱棣只是其中之一。这些藩王相互牵制，所以很显然，朱棣当时也没有跟朱标、朱元璋叫板的实力。

第三，朱棣的造反难度很大。相比于李世民来说，朱棣要造反，他等于是找死。

在当时，如果一定要在皇子中找一个具备造反条件的人出来，这个人也只能是朱标，因为朱标就在南京，离朱元璋近。而且朱标已经有自己的“太子党”了，蓝玉和常氏家族都是他的政治死党。他稍稍有一点跟朱元璋叫板的实力。

至于朱棣，朱元璋但凡在位一天，他就是个渣渣，他要敢反，都不用朱元璋动手，北平东北方向驻守的宁王朱权就会立即带兵围北平，捆了朱棣去南京向老爹和大哥请功，顺便吞了朱棣的部属钱粮。

即便朱权不动手，矗在朱棣西面的晋王朱棡也会代兵把他给灭了，然后捆了朱棣全家去南京向老爹和大哥请功，顺便也吞了朱棣的部属钱粮。

所以说，李世民和朱棣，根本不具备任何可比性。朱棣就是运气好，熬死了大哥、二哥和三哥，又摊上朱允炆这个废材侄子。别说是朱元璋和朱标，当时就算老二和老三随便一个还活着，朱棣都不敢反。

因此，如果一定要在朱元璋的儿子中找个人跟李世民对比，那也这个人也应该是朱标。

最后再说说题目中所问的：“如果朱棣逼朱元璋退位，历史会怎么样”？

我觉得，不会怎么样。明朝的制度是朱元璋定下来的，有一定的合理性。朱棣即便靠篡位上台了，他也不可能大修大改。最终他还是会“萧规曹随”，按照朱元璋设计的制度把路走下去。

不过，这种假设下的朱棣，可能会比历史上的朱棣更为霸气侧漏。

历史上的朱棣承受了篡位的名声，下半辈子干的最多的一件事就是通过打蒙古证明自己的能力，证明他取代朱允炆的合理性。鉴于篡老父皇位比篡侄子皇位具有更大的民间非议性，所以我觉得这种假设下的朱棣，他所取得的“武功”可能会比历史上的朱棣要更大一些。

Mer86

朱棣逼朱元璋退位？给朱棣一百个胆，他都不敢跟自己老爸叫板！

李世民之所以能够逼李渊退位，可是基于自身强大的实力基础之上。

在大唐一统天下的过程中，李渊绝大部份时间，基本上都端坐于长安城里头，执掌朝政。而秦王李世民则在外统兵，带着自己秦王府麾下的一众悍将，东征西伐，为大唐“抛头颅，洒热血”。

李世民凭借自身杰出的军事指挥水平，先后消灭了纵横西北的薛仁杲父子、称雄中原的郑王王世充以及虎踞河北的夏王窦建德等割据势力，为大唐统一战争的胜利，立下了赫赫战功。可以说，大唐的天下大部分都是李世民一手打下来的。

正因如此，常年在外征战杀伐的李世民，不仅练就了杀伐果断的军事素养，而且还在军中、在民间都树立了极高的个人威望。李世民凭借着个人战功，先是被李渊册封为天策上将，之后又特许其天策府可自置官属。在此基础上，李世民又开设文学馆，广揽四方彦士，打造自己的文官智囊团的。

所以，在玄武门之变前，李世民已经具备强大的政治势力。在干掉李建成和李元吉的同时，自然也就控制了宫禁的守卫，那么李渊想不退位都不行了。

反观朱棣，显然就不具备李世民这样的实力，而且朱元璋也不是李渊。

明太祖朱元璋是何许人也？他可是从一无所有的贫僧，凭借自己的个人努力，带着一群能臣悍，先后消灭陈友谅、张士诚、方国珍等汉族群雄，再而高举“驱除鞑虏，恢复中华”的大旗，挥师北伐，一举驱逐蒙元，统一天下。

朱元璋的人生简直就像是开了挂一样的彪悍，所以他对整个政权的把控力度，可是相当强的。因此，朱元璋的儿子们没一个是他的对手，朱棣自然也不例外。再说，朱棣早就被朱元璋封到北平就藩，成为镇守北境的九位塞王之一。

虽然，朱棣拥有一定的军事力量，但与全国相比，实力实在相差太远了。朱棣这点实力也就只能欺负下建文帝这位小孩子。要是和横扫天下、推倒蒙元的朱元璋相比，朱棣还是差远了。

事实上，朱棣与朱元璋之间更像李承乾与李世民，朱棣压根没有和朱元璋叫板的能力与实力。如果朱棣真敢在朱元璋时代闹事，可能没几天就被灭了。

这些历史要读

这个问题老梁来回答。

俺瞅着这题目，感觉挺逗乐的。朱棣和李世民这有得比吗？

作比较——李世民

这俩人压根就不是一个量级的，多半个大唐王朝，那是李世民自己个打下来的。

就他的对手，咱掰着手指头数数，啥薛仁杲、啥刘武周、啥窦建德、啥王世充等等，您自己个瞅瞅这那个头皮软？这都是练铁头功练出来的硬铁头，一般的牙口啃上去这就得把牙给蹦了。

唐太宗李世民搁洛阳那天策府，压根就不是府，那就是大唐王朝的司令部。就这地要元帅有元帅，要大将有大将，啥都不缺。那大胳膊抡圆了比擀面杖都粗，走路这都呼呼的刮着小风。

整个大唐王朝，您要说这兵权搁谁手里边？没跑就是李世民。您要问他爹李渊干啥去了？管着一帮子文官，搁朝堂上天天的布局，就这还转手给了太子李建成。

您就说吧，这武官真的要和这文官掰手腕子，这不手拿把掐吗？

而且您要是说李渊和李世民俩人论能力和作为，咱不客气的说这李渊差李世民老大一截。

毕竟李渊这人才能有是有，不然也不会做到刺史和太守这一级别。说道根子上，这就是个优柔寡断的人。

当年起兵造反的时候，这要不是李世民布局，整了几个大美女外加一顿老烧酒，将李渊装口袋里边，逼着他造反，压根就没有后来的大唐朝了。

所以咱综合起来就是，李渊和李世民比起来这能为差点，这势力也差点。

所以李世民逼李渊退位，这事那是水到渠成的事。要注意的是，这逼宫的事，就是一口大黑锅，想要洗白，这费点事。

作比较——朱棣

朱棣是个有能为的皇帝吗？是有，但他这能为和李世民比起来这就差点。

首先咱说说他这实力。说真的他是跟着朱元璋打天下的，这军营里边呆过，所以这军阵啊，指挥啊，他也会。

但也仅仅是会，您瞅瞅大明王朝打的那些个硬仗，那有他的身影，就算是有他也没几场，而且他还不是总指挥。

说道根子他这军阵指挥的能为是蓝玉教给他的。咱就说把，就这蓝玉因为他过跋扈了，回头就被朱元璋给收拾了，还扒了皮。

所以您说朱棣的实力，搁到朱元璋的眼跟前那简直就是不够看的存在。

老朱颤颤巍巍的蹲在那，但凡有一口气在那，朱棣那也只有爬在地上叩头的份，压根就升不起啥造反的念头。

老朱在大明朝的威望，那是人的名树的影，没一个人能超过去的，这辈子除了马皇后他压根就不把任何人放眼珠子里。

就算是太子朱标，一句话不对，抽了鞋底子说揍就揍。他对朝堂的控制力度，那不是盖的，最简单的就是那宰相制度，这都几千年了，没人敢动过，老朱说废就给你废了，还没人敢说个不字。

搁大明朝，老朱就是喜马拉雅山，除了马皇后到达过山顶，其他人就没上去过，更加别说把老朱踩在脚底下。

而且这朱棣，一开始手里边就没啥东西，这直到了1380年的时候，搁北平那地就藩为朱允炆守北边的时候，手里才有了一小部分军队。

但这军队说道根子上，还是在其他将领的手里，而这帮子将领是归朝堂管制，你朱棣还插不上手，你想无故出这北平城还有点子困难。

这后来要不是朱允炆一系列骚操作，把自己个的优势消耗殆尽的话，朱棣压根就不会造反成功。

那就更加别说朱元璋了。

所以你让朱棣就逼宫朱元璋，朱棣第一个想法就是拿大耳瓜子抽你，一边抽一边拿大脚丫子踹你都不解恨。

所以在大明王朝能造朱元璋反的，只能是太子朱标，朱棣根本就抬不上面。

当然这朱标真要敢这么干，朱元璋第一个就拍着巴掌跳起来：“小子！来劲啊！有想法！那你来吧！俺先歇会！”

当然不是朱元璋怕朱标，而是朱元璋这辈子培养的就是朱标，朱标要敢这么干，老朱那才高兴呢？这表明朱标有想法啊！这好啊！反正这皇位迟早是你的。可惜啊！朱标死的早，走朱元璋前边去了。

这要是朱标还在，你就是借一百个胆给朱棣，他也不敢造朱标的反。

至于朱棣敢造朱元璋的反，老朱一准去找一苍蝇拍子，往死里拍：“这也叫个事！”

所以总的来说，李世民和朱棣这不是一个量级的，没得比！

好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！

梁老师说历史

朱棣不可能，也不敢逼朱元璋退位，朱元璋是谁，用他自己的话说，我本淮右布衣，能开创明朝这样一个王朝，他的雄才伟略又岂是李渊能够比肩的，朱棣不是李世民，首先，他没有李世民的条件，唐王朝的天下，基本上是李世民打下来的，所以追随他的文臣武将很多。他要是逼宫，身后没有后顾之忧！以他在军中的威望，足可以震慑四方。反观太子建成和李渊呢！他们实际上并没有什么真正的实力，有的不过是头上那顶帽子，说白了，李渊也好，太子也好，根本不是李世民的对手，无论是政治才能，军事实力，都不在一个档次，如果李渊不是李世民他爹，太子建成不是他哥，李世民要处理这俩人，根本不用亲自动手！

在反观朱元璋，江山是他打下来的，虽然后期朱棣打过几场仗，但那跟朱元璋比起来不过就是毛毛雨，朱元璋对权利的控制，贪婪，可以说比他朱棣不知强盛多少，他的威势和号召力不知比朱棣高上多少个档次，然而这样一个深渊一样的人，还是他朱棣的老爹，他敢逼宫？动动屁股都得小心翼翼的好吧？

说白了，李渊和朱元璋不是一个档次，朱棣呢比起李世民从先天优势上又差了一些，李渊儿子不多啊！朱元璋儿子多，而且个个都有实力，他朱棣如果敢在朱元璋没死前造反，你信不信朱元璋站在城头上一挥手，他朱棣的部下都会纷纷倒戈相向呢，朱允炆比之朱元璋如何？朱棣都得装疯卖傻蛰伏，九死一生才能把他赶跑，更何况朱元璋！

人生达命自洒落

老哥你在开玩笑么？朱棣敢跟朱元璋叫板？这根本就不可能哈。朱元璋和李渊虽然都是乱世起家，但两人身份完全不同，朱元璋是纯天然草根出身，一没家底，二没家世，靠着娘家（马皇后干爹）混出了名堂，当然他自己也很有能力，这种死人堆里杀出的草莽之辈并且最后还当了皇帝的人，是那么好拿捏的？

朱元璋和李渊

朱元璋就是因为开始时无根浮萍，在建立自己势力的时候，对人、对事有着绝对的掌控力，开国以后朱元璋杀了那么多大臣和开国武将，也没见这些人能翻出什么浪花，可见朱元璋在当时有着巨大的威信，说白了，给你机会，你都不敢造反。更何况当时朱元璋权利滔天，又是开国皇帝，谁敢反？

李渊的路子则不同了，他本身出自于北周关陇贵族家庭，在隋朝的时候就是名臣，他造反的时候虽然也是迫不得已，但他还算是有贵族风范，说白了，手段不像朱元璋那么狠辣。而在起兵反隋以后，他逐渐开始倚重他的儿子李世民，同时李世民在乱世之中培养了自己的大量的班底，在军队中李世民也有着巨大的威望，这点和朱元璋很像。

李世民自己成为了这群利益集团的代理人，很明显，在玄武门之变前，看似李世民和李建成的矛盾，其实也穿插着李渊在和李世民的博弈。李渊已经察觉到李世民对其皇位的威胁，但仗着老子的身份，让李建成和李世民互相消耗，以此来稳固他的皇位。

但从当时的实力来看，李渊对于朝廷的掌控已经在走下坡，所以在李世民的利益集团商量以后，发动了玄武门之变，同时也取得了成功。

朱棣的情况

朱棣的情况和李世民比起来，完全不同，朱元璋起义的时候，朱棣不过是个小娃娃，在军队中没有树立其绝对的威望，而且当朱元璋开国以后，朱棣被分封到北平，那里天寒地冻的，也不容易培植自己的势力，而且朱棣在朝廷也毫无根基，哪怕是他的侄子当初想要消藩，其实朱棣自己也是愿意的，维度朱允炆的手段过于狠辣和急躁了一些。比如，朱允炆为了消藩逼死了好几个亲叔叔，朱棣是靠自己装疯卖傻才逃过一劫。

即便是朱允炆矛头真的对准了朱棣，在起兵的时候，朱棣也是忐忑不安，他知道自己没有绝对的把握，是因为建文帝逼急了他，他才造的反。可惜的是，建文帝最后请的将领太水，朱棣在军事上也有不错的水平，最后成功夺得了皇位。

总之，明朝的朱元璋势力庞大，独断专权，朱棣根本不可能反抗，而李世民是天时地利人和取而代之，两者不能同日而论。

春秋乱舞

朱元璋和李渊的区别是什么？

1、根基不同

首先朱元璋和李渊两人出身不同，也就决定了两个人根基不同。李渊是关陇李氏门阀的代表，他的起点很高，但是这个起点并不是他打下的，注定不会太稳。

大业十三年七月，李渊从晋阳起兵，带领三万人一路打到长安，到了十一月就攻破了长安，不到四个月时间，除了霍邑的宋老生，李渊几乎没有受到什么像样的抵抗。对于关中门阀来说，给隋朝当臣子也是当，给唐朝当臣子也是当，这些人根本不在乎谁是皇帝，就像《让子弹飞》里面最经典的一句话：“谁赢他们帮谁”。根本谈不上对李渊有多忠心。

但是朱元璋不一样，他的班底都是自己一点一点的打下来的。朱元璋从一个食不果腹的小和尚，成长为一代枭雄手下都是他精心挑选的。对朱元璋来说，朱棣根本构不成威胁。朱棣的威望不要说徐达，即便是蓝玉他都远远不如。如果一个人威望达不到，你凭什么要求手下跟着你出生入死。

2、能力不同

在能力方面，李渊和朱元璋也不是一个档次的，朱元璋领兵作战的能力，不弱于他手下的任何一个将领，甚至在战略方面，朱元璋比他们还要敏锐。

在朱元璋占领南京后，东有张士诚，西有陈友谅，对于先消除哪方面的威胁，朱元璋的手下都觉得应该先弱后强。但是朱元璋却说：“友谅志骄，士城器小。志骄好生事，器小无远图”。他料定和即便自己和陈友谅打的如火如荼，张士诚都不会出兵。果然张士诚坐看陈友谅被朱元璋消灭，都没出兵。

反观李渊在起兵的时候还需要别人逼着他，看守晋阳宫的裴寂和李世民设计，让他留宿晋阳宫李渊才不得不起兵。起兵之后，遇到大雨还要退兵，幸亏被李世民及时阻止了。据《旧唐书》记载：“霖雨积旬，馈运不给，高祖命旋师，太宗切谏乃止。”你见过造反到一半还要回家歇歇的吗？

如果朱棣逼朱元璋退位？

首先经过以上分析，朱棣在朱元璋活着的时候不可能造反成功。以朱元璋的能力，京城的防务被他控制的死死的，大臣在家河个酒他都一个邀请了哪些些人，何况禁军呢？所以无论是从京师还是从边关朱棣都不可能打得过朱元璋。

即便假设朱棣侥幸的能向李世民一样，控制了禁宫，那杀掉朱元璋是他唯一的选择。否则有朱元璋在一天，朱棣都不可能坐好皇位。即便是后来朱棣在燕京起兵，还是以朱元璋以前的诏书为依据的，朱元璋规定如果朝廷受到威胁，边关诸王可以出兵以清君侧。

如果朱元璋被朱棣杀了，那明朝一定会再次陷入内乱。各地一定会以各种理由出兵，届时将陷入四分五裂，到时候能不能再次平定天下，就看朱棣的本事了。当然边关也一定不会安定。

渔耕樵读

朱元璋若在，再借朱棣十个胆子他也不敢起兵造反。

不是朱棣主观意愿上起兵造反，虽然他对皇位觊觎之心也有一阵儿了，没办法谁让太子死的早，威望声势压他一头的晋王也没活太久，作为儿子辈儿手拥重兵的大哥，难免心里想点啥。

但是，有这个心思和真的扯旗放炮还远着呢，朱棣纯属是朱允炆是个臭棋篓子逼反了 ，拿削藩来说 ，削藩有错么？没有 ，朱元璋在位晚期就不想削藩么，中央真的愿意坐看边境藩王尾大不掉？老朱没亲自下手把刺儿剃了，一方面是因为老朱放牛娃出身，还有点屌丝心里 希望多子多孙，亲情观念也比较浓厚；另一方面老年老朱儿子儿子死的太多了，有的儿子他不喜欢，可有些他感情很深，对他打击不小 亲手把功臣集团掐死的老朱这时候相对藩王做些什么也有点力不从心了。

削藩本来没错的，没什么朱允炆背叛了老朱的既定方针，朱允炆最大的错误就是太菜了啊这个人。削藩削藩，怎么削？打击目标有哪些？先后顺序是什么？先强后弱？还是先弱后强？削藩过后这些藩王你怎么对待，是杀？ 是圈禁？是有一部分必须要严厉处理，剩下的人可以拉拢对待？

建文帝着实没个合适的章程，最强大的藩王他不敢动 ，哪些弱小的听话的藩王他对待方式又太苛刻太薄情 。给了朱棣削藩的压力，又给了朱棣反抗的空间，这事儿能怪朱棣么。

历史伶俜者

这种假设很有趣，但是不可能发生。因为朱棣的实力根本就没有当初李世民那么强，朱元璋也远比李渊厉害。

《大明风华》里，朱棣有句台词是“吃了两年猪屎”，这话听起来令人极度不适。但在真实的历史中，面对建文帝朱允炆的怀疑，朱棣的确是装疯卖傻了一段时间。

对初登大宝的侄子都要靠装疯来保存性命，“靖难之役”也是打了四年才成功，还没有抓住朱允炆；而且为了得到宁王朱权的兵力，朱棣把朱权一家子绑架回北京了，还许诺事成之后平分天下，朱权对朱允炆也有很大意见，也就从了，献出了朵颜三卫，此事绝非杜撰，《明史》上记得清清楚楚。

这一切都说明，朱棣当时的实力不怎么样。

对抗朱允炆都这么大费周折，想要逼迫执掌大权多年的朱元璋退位根本不可能。

李世民当时是什么情形？大唐江山有大半是他打下来的，兵权在握，他在政治上是不如太子李建成，但在军事上占据绝对优势。其实也不是李建成军事方面不行，主要是李渊爱子心切，总让他守在安稳的后方，没有展露军事才能的机会。

但事实既成，李世民也就可以凭在军中建立起的威望，逼迫李渊退位。

如果朱棣敢做出这种大逆不道的事，兄弟们不会放过他的。就说朱权，会跟他一起造侄子的反，却绝对不会跟他造父亲的反，只会率领大军平反。

朱棣就算侥幸取胜，天下也不会归心。还是那句话，反苛待自己的侄子和反善待自己的父亲不是一回事儿，前者让人觉得情有可原，后者只会让人唾骂。

所以朱棣面临的必然是各处藩王的反扑，天下极有可能再次大乱。当然啦，朱棣也不会做这种事，他的野心是建立在朱允炆出错的基础上。

【我是一粒沙，喜欢就关注我吧！】

缥缈峰下一粒沙

谢谢提问！

关于这个问题，笔者的看法是，朱棣和李世民完全没有可比性。

首先，我们来谈谈李世民。

李世民是李渊和妻子窦氏的第二个儿子。他的青年时期，正逢隋末乱世，李世民参与了太原起义，协助父亲李渊处死了当时皇帝杨广安插在李渊身边的奸细。随后，他跟随父亲率军南下，打到关中，定都长安，建立大唐，战功赫赫。

李唐开国后，李渊册立了嫡长子李建成为太子。按照礼制，太子要留守京城，不宜外出。因此，攻城略地，为李唐平定天下的重任便落在了秦王李世民头上。

而李世民能力卓绝，不负众望，先后平定陇右的薛举、马邑的刘武周、河南的王世充、河北的窦建德等割据政权，为大唐一统天下立下了汗马功劳。同时，李世民也利用在外征战的机会，四处搜罗人才，培植自己的私人力量。

后来的玄武门之变，正是李世民采纳了心腹谋士房玄龄和杜如晦等人的计策，率领麾下猛将尉迟敬德、侯君集以及秦王府八百私军，突然发难才取得成功的。

其次，我们来看看朱棣的情况。

朱棣是朱元璋的第四个儿子，生母不详。跟李世民一样，都是开国之君的儿子。

洪武元年（公元1368年）朱元璋称帝时，朱棣还是个连十岁都不到的孩子，自然不可能对明朝的建立做出任何贡献。朱棣成年后，朱元璋马上把他打发到北平就藩去了。也就是说，朱棣的一切完全是其父朱元璋赐予的，而不是像李世民那样通过自己的奋斗换来的。

由此，我们可以发现，跟李世民相比，朱棣一没李世民那样的巨大功劳，二没李世民那样强大的私人势力，三没有李世民那样长期住在京城的地理位置便利。

所以，不是朱棣不想学习李世民逼朱元璋退位，而是他完全没那个资本。

如果朱棣真的学习李世民发动兵变逼老爹退位，结果也绝不是朱元璋退位，而是他自己彻底被老爹朱元璋搞死。

如此一来，后面就不会有“靖难之役”了，明朝的江山将彻底由朱标、朱允炆这一系传承。

關鍵字: 明成祖 历史 朱棣