《红楼梦》中的女人为什么不裹小脚;曹雪芹:仔细读

中国的社会现实,从宋元以后,女子皆以小脚为美;而中国的小说,从“三言二拍”开始,之后不管是《水浒传》还是《金瓶梅》都把裹小脚的事情描写的十分认真,似乎不写女人的脚就写不出女人的美一样;而然作为明清小说的集大成者,而且描写“美人”数量居历代小说之首的《红楼梦》却似乎在“小脚”这一问题上没有足够重视!

《红楼梦》中的女人为什么不裹小脚;曹雪芹:仔细读

《红楼梦》中的女人为什么不裹小脚;曹雪芹:仔细读

清代佚名氏所著的《读红楼梦随笔》就注意到这个问题:“《红楼梦》状诸美,但言面貌、姿致、体态丰神,不及裙下双弯,或谓是书原写旗人无金莲玉笋之足状……”对比书中写林黛玉是“弱柳扶风”,写到薛宝钗是“杨妃出浴”,虽说把一个身材丰满,一个体态婀娜的特征描写的淋漓尽致,但完全没有提到脚是怎么样的。

《红楼梦》中的女人为什么不裹小脚;曹雪芹:仔细读

《红楼梦》中的女人为什么不裹小脚;曹雪芹:仔细读

对比《水浒传》中,西门庆桌下偷窥潘金莲的一双弓足而情不能自已的场景,很明显曹雪芹对女人的脚是不够热心的;这不够热心的原因可能和《红楼梦》的整体氛围基调有关;因为《红楼梦》写女人不注重写性事,而注重在情感;

《红楼梦》中的女人为什么不裹小脚;曹雪芹:仔细读

《红楼梦》中的女人为什么不裹小脚;曹雪芹:仔细读

缠足作为一种时髦,更多的是女性向男人献媚的“工具”,因为古代缠足讲究足尖一翘,形状如钩,是女人勾魂的工具;真正写到脚这里,当然就不免下流了;而《红楼梦》是上流社会的读物,讲究品味高雅;当然不会着意下体;此外,借小脚而献媚,女人所以取宠,但《红楼梦》主要是男人向女人献媚,所以也就用不着女人表现这致命的绝招了。

《红楼梦》中的女人为什么不裹小脚;曹雪芹:仔细读

当然也有人说《红楼梦》中其实也隐晦的描写了女人的小脚,比如说林黛玉走路“晃晃悠悠”和写邢岫烟“颤颤巍巍”都是写她们裹脚后走路的体态。还有凤姐带着贾琏外取的小妾尤二姐去见贾母,贾母细瞧了一遍相貌,又命鸳鸯又揭起她的裙子来。自然是看是不是小脚,说“齐全孩子”,自然是裹了小脚吧。

《红楼梦》中的女人为什么不裹小脚;曹雪芹:仔细读

《红楼梦》中的女人为什么不裹小脚;曹雪芹:仔细读

当然,也有专家分析清代统治者一向下诏禁止满族女子缠足,曹雪芹虽然是汉人背景,但其家庭早就“入旗”,深入为满族政权,所以也遵从游牧民族不缠足的条例,可是在一个强调女性“以大足为耻”的审美环境中,想象处处是“三寸金莲”步步婀娜的女子,而林妹妹竟然是一对天足,那岂不是很违和。那就姑且认为,她也是小脚吧。


分享到:


相關文章: