自由之旅
具體情況具體分析，適合自己的就是最好的。
個人觀點：買學區房還是讀私立學校，需要看孩子的學習成績，所處的學年段，未來孩子及家長的發展意願。
1.小學階段
小學階段，大部分的學生處於行為習慣的養成階段，對學習成績的要求並不是特別高。題中說讀不了好的公立學校，是願意買學區房還是送孩子讀私立學校。從中說明孩子即將或很快就要上小學了，此時，正常情況下，家長已經來不及買學區房了吧！因為許多的就近入學的學區房的就讀名額是有一定的限制條件的，比如過戶年限，買房年限等的限制。大部分倉促買學區房的家長是不符合這樣的條件限制的。
2.中學階段
中學階段，是人生轉變的一個重要時期，它不僅是中學生文化科學素質發展的黃金期，及人生觀、價值觀、世界觀形成的關鍵時期，而且還是個體身心發展急劇變化並充滿矛盾的危險期。面對這樣一個學習的關鍵過渡時期，學校的選擇就比較重要了。若此時，孩子自身成績比較優秀，只是因外在條件的制約讀不了理想中期待的好的公立學校，那麼，有買學區房能力的家長完全可以放手一搏，替孩子提供一個接受良好教育的學習平臺。若是好的學區房，未來的升值空間依然很大。若此時，孩子自身成績一般，對好的公立學校的要求也不是很迫切，而家長對孩子的成績期待值也一般。尤其是一些大城市，可能還有出國就讀的考慮，一些與國際接軌的私立學校可能更適合孩子的發展，更能激發孩子的天性。
3.高中階段
高中階段，是人生中的重要階段。在高中即將面臨人生中的第一個人才選撥考試：高考。高中是跨向社會，走向成熟的階段。高中階段，通過努力，考取大學，也是大多數人的必經之路。此時，大部分的孩子世界觀在這個時候已經真正形成了。他們對許多的事情已經有了自己的觀念和看法，許多的時候也能夠自己做決定，承擔一定的責任了。做選擇時，僅僅需要的是父母宏觀上的把握大局方向，此時，傾聽孩子的心聲，孩子的選擇做出的決定可能還會更好。
阿吖凡子
首先，學區房所處的公立學校和私立學校的教學品牌和模式在本地區都是比較優質，環境都利於孩子健康學習成長，各方面硬件相當這是作比較的前提條件。所區別的僅僅是公立學校需要花錢買學區房，而私立學校需要支付每年高額的學費。無疑理性投資達到雙贏的效果是最佳的選擇方案。
首先題主可以觀察公立學校周邊的環境。學區房一般價格比較高昂，如果學校位於老城區，交通十分擁堵，配套已老舊，樓齡較長，髒亂差明顯，未來的發展空間已不多，那麼買這種學區房風險還是比較大的，已經不具備投資價值，唯一的價值是讓孩子擁有學籍上學而已。也可能孩子上學幾年畢業後，其他優質學區出現，買的學區房就不保值了。這種情況家長應選擇私立學校就讀更合適。
如果公立學校位於城市的新區 ，各方面配套完善，學區房都是新的樓群，樓齡不長，還有保值或升值的空間，可以毫不猶豫考慮購買學區房，讓孩子進該學區上學。
在這裡與大家分享一下，我家孩子的擇校經歷。當年孩子上小學時，也確實遇到了題主的這個問題。優質的公立學校位於老城區，房子樓齡長又破舊，交通擁堵不便，實在是很不方便。考慮再三，還是選擇就讀私立學校，並且在私立學校附近買了相對價格便宜的全新房子。私立學校位於城市新區，交通方便，但周圍的配套當時還不是很完整，但孩子上學方便，我們上班也方便。經過了幾年，孩子小學還沒畢業，當年的優質學區就已經更換了，原學區房價瞬間崩塌，已不具備題材炒作。我們在私立學校雖然掏了幾年高昂的學費，但我們住的小區已成為名盤，配套完整，房價比起當年已翻了幾倍。孩子就讀的私立學校依然是全市最好的學校。
以上是我的看法和經歷，希望能夠為題主提供參考意見，願孩子能順利地選擇到好的學校上學！
悠悠紫羅蘭心語
孩子高考成績一般，考不上公立大學，我認為讓孩子去讀幾年私立大學，學有一技之長，將來能在社會上能自立，有一碗飯吃就可以了。
幾年後孩子大學畢業後，要到哪裡工作還是個未知數，所以無必要買學區房。
黃爺30
私立
