有条可待

我是历史也好玩，关于这个问题，我曾经写过一片篇文章，叫《古代皇帝为什么没有生双胞胎的》，解释了了这个问题，希望对你有帮助。

生孩子传递香火是所有人都重视的大事，尤其是皇家，为了开枝散叶，皇帝会选很多妃子进宫，为皇家生儿育女。皇帝号称三宫六院，七十二妃，按理说，生下双胞胎的可能性很高。那为什么我们翻遍史料，也找不到皇帝生双胞胎的记录呢？

首先，是因为古代医疗条件很差，很多双胞胎在刚生下来的时候，总有一个健康状况较差，于其留下来活受罪，还得花大价钱治病，还不如直接解决掉，很是残忍。这种情况在古代非常常见。而且在古代帝王家，认为偶数是不吉利的，奇数为阳，偶数为阴，阴气重的话，对皇家不利，所以有双胞胎出生之后，会挑选一个健康状况较差的处死，只留一个健壮的孩子。

而且还有一种说法，古代有文化的富家贵族，认为双生子是不祥之兆，本来只有一个孩子，因为妖怪附身才多生了一个，必须杀掉一个，来保护家族平安。

其实最重要的是因为皇权的争夺，因为太子只可能是一个人，生下来两个一模一样的人，那该怎么区分呢？再者说，以后即位之后，还有一个跟皇帝长的模一样的人，可能还会天下大乱，皇帝是绝对不容许这样的事情发生的。既然皇家不喜欢双胞胎，那万一生了该怎么办呢？一般会让太医来判断哪个孩子比较健壮，哪个孩子生命力比较弱，然后处死生命力较弱的孩子，只留下一个生命力强的。被处死的那个孩子，可真是太可怜了，才出生的孩子还没有见到过第二天的朝阳，就没有了生命。为了传承皇权，而要杀掉自己的亲生骨肉，皇家就是这么冷酷无情，也许皇帝内心里也有很多的无奈，只是他无从选择。

退一步说，如果生下的双胞胎没有被处死，那么这两个孩子的继承权也会被剥夺，没有登上皇位的希望了，只能做一辈子的闲散王爷。

所以说，古代的生育观念比较落后，封建迷信又多，面对双胞胎，他们不像电视剧演的那样欣喜若狂。不过也有例外，史料记载，南北朝时期，北齐神武皇帝高欢的妻子娄昭君曾生下一对龙凤胎，这对双胞胎就是后来的北齐文宣帝高洋和东魏孝敬皇后，但是高欢是因为自己儿子做了皇帝，才追封他做皇帝的，这对双胞胎并不是他当皇帝的时候所生的。另外明史当中也有记载，楚恭王就有个妃子胡氏，生了个双胞胎，之所以会被留下来，是因为这两个孩子在被封为王以后，其地位也只能止步于此，而且两个人都没有争夺皇位的心思，所以才得以保存下来，所以说他们的结局已经是非常好了。

也许历史上的某个皇帝，在出生时有过孪生兄弟，而幸运之神选中了他，而另外一个还没来得及睁眼看一眼这个世界，就已经坠入了黑暗的地狱。

想想古代无知愚昧真是可怕，如果放到现在，谁家要是生了双胞胎都高兴的不得了，要是生了一儿一女龙凤胎，更是令人羡慕，因为龙凤呈祥嘛。现在很多女子都希望生龙凤胎，但是放在古代封建社会，龙凤胎、双胞胎的命运都是如此悲惨，实在让人叹息！

历史也好玩

历史上生出双胞胎的话，这个问题其实还是有点大。比如古代的皇室继承问题，基本都是按“嫡长子继承制”来继承皇位的，也就是说皇后生下来的第一个男孩，才有资格继承皇位。

但是双胞胎的问题，可不是皇帝或皇后想怎么生就可以得，这是靠运气。所以，一旦生了双胞胎，谁才算是嫡长子，继承皇位呢？当然，古人也有着自己的做法。

野史记载

“君权天授”这种说法是古人一直认可的，所以天子，就是上天的儿子，而谁能做皇帝也是上天的旨意。

但是如果生出双胞胎来，皇室的人可不会认为这是吉兆，相反的他们反而认为这是大凶之兆。因为两个同时出生的继承人，无法确定谁是嫡长子，那么日后就会发生为了皇权而争夺江山的流血事件，这就意味着天下会动荡不安。

于是，出于安全的考虑，皇室中人便会下狠心来弄死一个，这也是历史上从没有记录哪个皇后生了双胞胎的缘故。

当然，这是关系到国家安危的时候，所以皇帝只能下这样的觉心，而民间的百姓或大家族并不会这么的残忍，反而是家族兴旺的吉兆。

南宋李清照的亲戚当时就生了双胞胎，她和你开心就写了一封信祝贺，信中这么说：

信中意思是说，你生了双胞胎，这是合家兴旺、人丁兴盛的吉兆，他们两兄弟日后必定互相尊敬，关系融洽。

古人的医疗条件落后，妇女生孩子就像过鬼门关一趟，生个双胞胎更是难上加难，所以在一些大家族中，能够多生一个男孩出来，是整个家族的大事，高兴还来不及，断不会为了继承家业问题而杀死孩子的。

正史做法

为了能够保持人丁兴旺，不让双胞胎因为继承家业而反目成仇，古人对于双胞胎嫡长子的归属也有自己的有趣做法。

首先来说，嫡长子的继承制度是不会改变的，因为这是经历几百上千的传统。经验告诉古人，把继承资格放在一个相对狭窄的范围，可以杜绝其他人的觊觎心里，从而稳定一个王朝或家族。

我们知道嫡长子的继承制必须满足两个条件，一是嫡；二是长子。

嫡，其意就是继承人只能是嫡出不能是庶出，也就是说继承人只能是皇后所生，这个问题很好解决。长子，就是说谁是第一个生出来的，这里就关系到双胞胎嫡长子的问题了。

对于皇后所生的嫡子，很好确认，但是双胞胎的嫡子中，哪个给他算长子，这才是个问题，而古人也对此有过专门的讨论。

秦汉时期的人认为，“以后生者为长”，他们认为后面出生的是大哥，因为古人觉得老大先着床，所以出来的时间比较晚。当然，秦汉也有段时间，有人认为“以先生者为长”，理由就是谁先来到这个世界，谁就是兄长。

而这里又出现了一个问题，双胞胎长大后，怎么知道谁先生，谁后生，他们不服怎么办？

其实，为了稳定皇室的统治稳定和江山的统一，一旦有双胞胎出生，这件事就会成为国家的最高机密，别人是不可能知道的，而双胞胎兄弟也会到死不了解真相。

当然，孩子出生的时间会有专门的人员在旁边记录，以保证哪个孩子先出生的准确性，然后给皇帝过目，皇帝确定谁为继承人。

这样的做法就可以完全避免了，双胞胎长大以后为了权力而互相残杀，这样的继承制度也让双胞胎的另一个没了争夺皇位的野心。

古代，左的等级高于右边，所以先出的为嫡长子，为老大，历史上有左公子、右公子的记载，如：姬泄、姬职。

大国布衣

这个问题很有意思，然而不得不说题主多虑了。

嫡长子宗法制始创于西周建立初期，由周公旦一手创立，就是说君王应传位于嫡长子。何谓嫡长子？天子或诸侯正妻所生的长子。当然，这个正妻并非一成不变，如果正妻的品行不端或是嫡长子不受国君待见，那么，国君往往会废掉原来的正妻，而另立其他所宠的嫔妃或所宠皇子的母亲为正妻。如此，后来正妻的大儿子将被立为嫡长子。例如，汉景帝废栗姬而另立王夫人，刘彻为太子。

那么，从古到今，有哪些朝代使用嫡长子宗法制来立储呢？

周朝的分封制使得周天子与数百诸侯并存，尤其是春秋以来的礼崩乐坏，使得嫡长子宗法继承制面临前所未有的挑战，庶子夺位层出不穷，那是一个强者定章程的时代，所以不多讨论了。

自秦始皇统一天下自称皇帝开始，到最后一任皇帝溥仪，前后大约2000年的时间里，中国大概出了400多位皇帝。但是，并非所有的皇朝都按嫡长子宗法制来立储，可以说能遵循该制度的基本是汉人皇朝。

清朝采用秘密立储制度，而元朝初期仍采用由宗亲、贵戚和勋臣参加的库里台大会选举制度，后来也曾融入了汉人的嫡长子宗法制。除此之外，占据皇帝人数半壁江山的五代十六国、南北朝以及五代十国，虽然其中也不乏采用嫡长子宗法制来立储，然而可惜的是，那些皇帝多数屁股还没坐热，就被人砍了或撵下台了，立储对他们而言，其实意义不大。金辽兼具朝代时间不长且非汉人皇朝，也没有谈论的意义。然而，西夏却是个例外，其政体制度大致参考宋朝，因此立储倒是严格按照嫡长子继承制度。

综上所述，除掉秦隋两个短命王朝，真正采用嫡长子宗法制度的朝代大致只需考虑汉、三国、晋、唐、宋、西夏、明等朝代罢了，期间皇帝大概100余人。

那么，这100余位皇帝，又有几人能生双胞胎呢？

本来开国皇帝毕生忙于攻城略地，相对那些坐享其成的子孙们来说，应该是寿命短、儿子少。然而，事实恰好相反，刘邦、曹操、李世民、朱元璋等人均活过了60岁，儿子也不少。另外，就数风流皇帝唐玄宗李隆基和宋徽宗赵佶了，此二人爱江山更爱美人，后宫女子不计其数，儿子均超过了30个。汉武帝刘彻和明成祖朱棣在他们的朝代算是长寿之帝，然而，他俩忙着开疆拓土，虽然寿命较长，然而所出无几。

其实，古代皇帝虽然锦衣玉食，然而平均寿命不长。就以明朝为例，也许是朱高炽基因不好，除了朱厚熜，其他几任皇帝几乎没有超过40岁的。如此短命，别说双胞胎了，想多生个儿子都头痛。

• 1）如果母亲本身为双胞胎，那么下一代为双胞胎的概率为1.7%。
  
• 2）母亲年龄达到40岁，或产次达到7次以上，那么生双胞胎的机会较大。
  
• 3）女性多吃番薯有助于生双胞胎。
  

如此看来，几乎没有哪位皇后能满足以上任意一个条件。

• 首先，未有任何资料显示哪位皇后为双胞胎。
  

• 其次，第二个条件更是苛刻，古代女子年满40岁，早已是人老珠黄，皇帝哪里还会临幸，因此，也很难生育7次以上。据我所知，古往今来，那么多皇后，也只有武则天和娄昭君是个例外，她们凭借着美貌与手段，集三千宠爱于一身，确实子嗣众多，且产子年龄均超过了40岁。坊间也曾传说她们都诞下龙凤双胞胎，然而却无史料记载。
  

• 最后，第三个条件几乎不必考虑了，皇后怎么可能以番薯为食呢？
  

综上所述，即便还有一些皇帝身体康健，然而能否生育双胞胎几乎由皇后说了算，而有助于生育双胞胎的条件极为苛刻，几乎没有哪位皇后可以达到，因此，古代皇帝根本就很难生出双胞胎。

那么，回到题目本身，假如哪位皇后有幸诞下双胞胎，如何立储呢？

古代的医疗条件落后，女子生育都靠自然分娩，而且双胞胎几乎都是早产儿，虽然皇宫有奶娘，然而双胞胎都能存活的几率并不高。如果其中一个比较强壮，另一个因为先天不足而夭折的可能性就比较高。太子并非孩子一出生就直接册立，因此，界时只需册立存活者为太子即可。

另外，如果是双卵双胞胎，那么两个孩子长相并非完全一样，还是容易分辨，这样，只要记住那个孩子先出生，那个就是嫡长子。

如果是单卵双胞胎且都存活下来了，这就比较棘手。因为两者外形几乎完全相同，常人根本无法分辨。那怎么办呢？真的掐死一个吗？虎毒都不食子，别说古代帝王也没有遇上这样的烦恼，即便有，未必也真的下得去手。要是我，选择两者中身体好的那个册立为太子，另一个暗暗养在宫中。太子即位之前作为太子储备人，万一太子还没即位就病重要挂了，就暗立另一个为太子。如果太子顺利即位，那么双胞胎兄弟可以成为替身，关键之时，还能代受宫变等祸端呢。

读春秋思无忌

双胞胎就无长次之分吗？真不知还是假不懂呢？第一个出世自然为长嘛。

风在红尘别自己

在历史上，假如一家主母所生的第一胎孩子是双胞胎的话，一般会有三种解决方法。

• 一，顺其自然

虽然主母所生的孩子是双胞胎，但也会有先后之分，按照现在的观念来看，纵使只有几秒之差，先出生的孩子也必定是长子。那么在古代如果没有特别的情况或者是国家规定，先出生的孩子便被定义为哥哥，即拥有家产继承的权利，那么自然，后出生的弟弟便无缘继承人的身份。

不过历史上并没有明确记载，皇帝或者某个王爷的孩子是双胞胎，但就清朝来看，清宫剧《甄嬛传》中甄嬛因为诞下龙凤胎而被雍正皇帝嘉奖的情况来看，清朝对于双胞胎或是龙凤胎的处理还是比较宽泛的，所以上面提到的这种处理方法也十分恰当。

• 二，顺其自然但又略有遗憾

其实在古代，也有朝代认为生下双胞胎是吉祥之兆，像北魏时期。据部分史料记载，北魏时期的大臣元湛，他的妻子薛氏也曾诞下了一对双胞胎。后来薛氏在死后，经人发现她的墓碑上写着“神熊双诞，瑞璋两曜”，两句话，意思就是生下了双胞胎儿子，所以吉祥，安康的福光照耀整个家族。在此后北魏的人就开始认为生双胞胎是非常吉利的事。但纵使这样，双胞胎孩子还面临着一个缺憾。

古代的《西京杂记》中提到，判定双胞胎孩子大小是由方位决定的，在母亲肚子上面的婴儿是哥哥，但这样来说的话，哥哥便是后出生的那个，这样似乎又不太符合逻辑。所以，这便引来了争议，一时之间又无法确定哪个为嫡长子，因此关于家族继承权的问题，便无法确定。

对于古代皇帝来说更是如此，无法准确的确定哪个为嫡长子，那么就不能立太子了，也就导致双胞胎都无法继承皇位。再者，如果真的将其中一个孩子立为太子，那么另一个孩子肯定会有所不满，这样皇位的继承只会让双胞胎兄弟手足相残，而好的解决方法便是他们两个都无缘皇位，所以双胞胎还面临着家族继承权的遗憾。

• 三，杀一保一

相比于上面两种方法，这个方法相对来说是比较残酷的，那就是在双胞胎降生之后，杀掉其中一个孩子，这样一来，既可以避免关于谁长谁幼的争议，对于皇位继承上的问题也是毫无疑问。虽然说古代有的朝代会认为双胞胎是吉祥的，但更多的朝代则是认为双胞胎是灾祸，会影响国运。万一真的出现这种情况，他们只会想办法将这个消息隐瞒，然后再偷偷的留下其中一个孩子，因为对于孩子的母亲来说，相比丧子之痛，他们更清楚自己如今所面临的境况，所以会避轻为之，选择对自己有利的。

其实不管是哪种方式，对于双胞胎来说都不是特别的公平，当然，这都源自于古代万恶的制度，人一生下来便定好了，一切根本就容不得选择，而如果在现在的话，父母肯定会综合两个孩子情况再做出选择，再不济，他们也可以凭借自己的努力去闯下一番事业，所以还是现代更好一些。

小姐姐讲史

中国是没有出现过这样的情况，限于我国古代的医疗情况，一般很难有双胞胎存活下来；但是根据古希腊的史书，记载曾经有某个地方出现了王后生下一对双胞胎儿子的说法，王后死心是想让两个儿子都当国王，所以有人问他哪个是哥哥，王后一直不说。

大臣们议论很久，觉得不能两个人同时当国王；他们就想出一个很巧妙的办法：买通王后身边的丫鬟，让她观察王后每次是先给哪个孩子喂奶，如果每次的顺序都不一样，那就没有办法了，如果每次先后顺序都一样，那说明先喂奶的就是长子。

结果，果然是，王后每次都给其中的哥哥先喂奶，大臣们也就明白了谁才应该继承王位；所以，你看，即使双胞胎，也是有先后，那就应该先出生的继承皇位；虽然，也许他只是先出生了几分钟而已！

说文与物

这是一个很有趣的问题，但不管是不是嫡长子，只要是双胞胎，哪怕是一前一后出生，也有大小。一般常理，大的就是大，小的就是小。这个是不会混淆的，无论他们再相像，其父母亲还是分得出来的。分娩的那一刻，嫡长子就是嫡长子，次子就是次子，名分就已经确定了，这是不该怀疑的事。

但有趣的是，两千多年的封建社会，再加上周朝近千年的历史，在近三千年的嫡长子继承制的历史中，出现了五百左右的帝王，西周十二位天子，春秋十四位，战国十二位，共计三十八位天子，其后宫佳丽众多，不要说嫡长子没有双胞胎的记载，就是其他妃嫔也没有此记载。

如果再算上数不清的诸侯王的情况，也没有见到双胞胎的记载。

在《甄嬛传》中，甄嬛因为产下了双胞胎，而更加受到了宠爱，但在正史中却没有这个记载。

这个情况绝对是不正常的，作为嫡长子是双胞胎的情况，的确概率较小，但几千年的历史中没有出现一例，就奇怪了。

瑞典一家医学机构研究认为，女性服用叶酸怀上双胞胎的几率，比没有服用的女性高出一倍。1994年，该机构研究分析的数据表明，2569名服用叶酸的女性，每100名中就有2.8人生育了双胞胎，而没有服用叶酸的女性，这一比例为1.5.

也有资料介绍，怀上双胞胎的基因主要在母亲这边，母亲是双胞胎，再次生育双胞胎的概率是1.7%。而父亲是双胞胎，再次生育双胞胎的几率就小很多。

这些都是局部的，不是普遍的统计数字，但至少说明了双胞胎出现的大致概率。

但在几千的历史中，居然没有一例记载，这不免让人怀疑。

要说清这个问题，恐怕要说到古代的习俗。

在古时候，双胞胎被认为是不吉祥的。两个孩子在腹中就开始抢夺养分，生下来之后，还不继续争抢食物、财物吗？

更何况是帝王之家，为了帝位，岂不争夺的更加厉害呢？

在民间普通百姓之家，一般遇到这个情况，为了避免非议，往往是把一个孩子送人，或者送到寺庙，甚至是仍到路边，让他自生自灭。

民间尚且如此，何况是皇宫呢？

如果妃嫔生下双胞胎之后，不仅不会像《甄嬛传》中那样，更加得到宠幸，反而是一个祸害。如果是皇后生下了双胞胎，恐怕也会处理掉一个，不会全部留着。

因此，也就不存在嫡长子是双胞胎的情况。这恐怕也是漫长的历史中，没有双胞胎记载的原因吧。

没有史书记载，一切都是在猜测，但的确是个有趣的问题。

豹眼看历史

在古代，如果嫡长子是双胞胎，因为受嫡长子继承制的影响，通常会秘密处死其中一个，如果处死一个，那也会同时剥夺这两个孩子继承的权利。

嫡长子和长子不是一个概念：

关于古代双胞胎的问题，首先如果妃嫔为帝王生出来的孩子是双胞胎的话，那么这被称为是一种很不正常的现象，甚至还会影响到自己国家的命运问题。所以为了保护国运，如果出现双胞胎皇子，他们要么被迫分离，更多的则是秘密处死其中一个。

如果这两个孩子非要留下来的话，那么这两个孩子到底哪个为长子哪个为次子，如果说这一对双胞胎不是嫡子、长子或者不是两个男孩子的话，那这两个孩子还是比较幸运的，如果两个都是男孩的话，那么命运就非常悲惨了，因为古代皇位皇位的继承者是嫡长子继承制，因为根本弄不清楚这两个孩子排序，所以很容易出错，到底皇位给谁，这就比较难分了，而对于嫔妃来说，她所生的孩子就相当于她后半辈生的依靠，所以必须要处死其一个。

既然生下了双胞胎，只能是送走或者处死其中一个。如果被送走的话，那么这两个孩子的继承权肯定会被剥夺，也就是再也没有登上皇位的那一天了，也可能一辈子只能当一个闲散的王爷了。

但是被送走的情况非常少，很多嫔妃为了自己后半生的依仗，她们根本就不允许自己的孩子没有地位，一辈子无所作为，所以，很多嫔妃都会选择着抚养其一个孩子，而另一个孩子则会被秘密的处死。这也充分反映了当时封建社会皇家是多么的无知愚昧。

公元前

先点个赞！再回答问题。这个问题提的太有意思了。

皇帝的嫡长子是顺位继承人。

双胞胎怎么办？不能出现俩皇帝啊！

这个好办，民间有很多双胞胎，有同卵双胞胎，有异卵双胞胎。谁先从娘肚子出来，就为大，后出来的为小。

就因为差那么几十秒，头出来的就是皇帝，晚出来的就是王爷。呵呵呵，有意思吧。

历史上有双胞胎嫡长子吗？真还没听说过。

漫谭文史

在我国古代，以及世界上大多数国家的封建社会时期，一直都是以嫡长子继承制度为个人财产乃至家族和国家权力传承的最基本方式。嫡长子继承制以血缘亲疏为主体，以年龄长幼为区别方式，进行权力之间的交接换代。

封建思想下的不祥之物——双胞胎

嫡长子继承制从奴隶制社会开始，一直沿用到清朝灭亡，除了特殊情况之外，基本上历朝历代都以此为根本确立皇位交接，甚至有“立长不立幼，立幼必为祸”这样的话流传下来。那么问题来了，既然是嫡长子继承，那么嫡长子双胞胎又该怎么办？

在古代，受封建思想的影响，当一个家庭生出双胞胎的时候，全家人就会认为是不祥之兆，尤其是皇室家族之中，一旦有嫔妃生出双胞胎皇子，那么除了皇子本人会遭难，就连生双胞胎的嫔妃也会受到影响，殃及池鱼。

不同而残忍的处理方式

此外，一旦嫡长子是双胞胎的话，其中一个就会被秘密处死，并对外宣称是独子，狠一点的皇帝甚至会处死在场的所有人。不过也并非所有的皇帝都是如此，也有一些比较仁慈的皇帝，虎毒不食子，但一定会剥夺双胞胎皇子的继承权力。

所以说，古人既然能够创建出一套完善的嫡长子继承制度，那么必定有其全面的应对方式，包括双胞胎情况在内。咱们现在能想到的，老祖宗早就想到了。

關鍵字: 皇家 历史 开枝