淘气天使357
要想回答这个问题，就要先弄清楚这个第一权臣是谁，中华三千多年信史，权倾朝野的大臣不计其数，要说谁是第一实在有难度。不过鉴于后面还有讨论他的忠奸，这就能排除一大批人了，譬如那些已行谋篡的或野心昭然若揭的，如王莽、曹操、司马昭等。在剩下的人中，要说第一权臣，我认为当属西汉的霍光。
西汉权臣霍光
霍光字子孟，河东平阳人，西汉权臣、政治家，麒麟阁十一功臣之首，大司马霍去病异母弟，汉昭帝皇后上官氏外祖父，汉宣帝皇后霍成君之父。霍光初以门荫，侯选为郎官，迁侍中。元狩六年，霍去病去世，霍光升任奉车都尉、光禄大夫等职，侍武帝二十余载，勤劳任事，未尝一错。
汉孝武帝刘彻
征和二年，卫戾太子据因巫蛊一案身死，武帝立钩弋夫人之子刘弗陵为储君。后元二年，武帝崩，临终指定大司马霍光和金日磾、上官桀、桑弘羊一同辅佐时年8岁的昭帝刘弗陵。
汉孝昭帝刘弗陵
昭帝时期，霍光先是在同上官桀、桑弘羊等人的斗争中胜出，成为了大汉朝政的实际决策者。他采取休养生息的措施，多次大赦天下，鼓励农桑，使得汉朝国力得到一定的恢复，对外也缓和了同匈奴的关系，恢复了和亲政策。这段时期和后来的宣帝朝被合称为昭宣中兴。史家认为西汉自文景之治后，被武帝穷兵黩武政策所耗空的国力在这段时间得到了恢复。元平元年，昭帝崩，无嗣。霍光迎立武帝孙昌邑王刘贺即位，仅二十七日，又以淫乱无道之名请太后废除，
汉昌邑王刘贺
霍光又从民间迎武帝曾孙刘病已继承帝位，即汉宣帝。霍光效法殷商伊尹，行废立天子之事，从此后人“伊霍”并称。只是伊尹并未废掉太甲，仅囚于桐宫令其改过，后又还政于太甲。
汉孝宣帝刘询
宣帝即位，霍光表示归政于帝，汉宣帝没有接受，朝廷事务仍由霍光决策再报于皇帝。宣帝表面上对霍光十分信任，内心却无比忌惮，与之同车时“若有芒刺在背”。霍光功高震主而不知退，实已为后来的族灭留下祸根。
地节二年，霍光病逝，死后备极哀荣，以皇帝级别的葬仪陪葬茂陵。地节四年，霍氏谋反败露，族灭，霍光之墓未被株连。甘露三年，宣帝追忆往昔功臣，令人画十一名功臣图像于麒麟阁以示纪念，霍光位列第一。此后，霍光一直为汉朝皇帝所尊奉祭祀。
这就是霍光传奇而又绚烂的一生，他一生专朝政、行废立，死后却能得保清誉，不能不说是一个奇迹。那么霍光到底是忠臣还是野心家呢？笔者认为北宋司马光的话算是比较中肯的答案：“霍光制辅汉室，可谓忠矣；然卒不能庇其宗，何也？夫威福者，人君之器也，人臣执之，久而不归，鲜不及矣！”
权利使人着迷，让人失进退、忘取舍，实在是取祸之道啊！
泥腿子的阳春白雪
中国历史上的权臣很多，但要说第一位重要的权臣非汉武帝的托孤大臣霍光莫属。
说到霍光或许很多人还不熟悉，但如果提到霍去病，或许很多人就能知道了，霍光就是霍去病的同父异母弟弟。汉武帝时候，霍光饱读诗书，为人稳重，办事让人放心，所以汉武帝传位给8岁的刘弗陵的时候才想到让霍光做第一托孤大臣。
他成功的辅佐了汉昭帝刘弗陵十三年，可惜刘弗陵早死无子，故而还在世的权臣霍光又立了汉武帝的五儿子的儿子刘贺，结果刘贺被称为荒唐皇帝，在位27天做了1000多件荒唐事，霍光一看这个人不行，会损害刘家江山的声誉，于是又寻找到了汉武帝长子流落在民间的孙子刘病已，并将它立为皇帝。
刘病已后来改名为刘询，是为汉宣帝。霍光病死在了汉宣帝在位的时候。从连续辅佐汉武帝子孙为帝的角度来说，霍光是绝对的重臣，不然按照他权倾朝野的实力，篡权也是可能的，但他没有，而是一直在忠于职守，保护刘家的江山。
不过，2015年海昏侯刘贺墓在江西南昌出土，从中发现刘贺的很多竹简书籍，其中包括最著名的《齐论语》，不由得让人联想到一件事……刘贺真的是因为荒唐被废的吗？一个爱读书的皇族、皇帝，是不是因为不听霍光的话，而被权臣所废，进而改立了流落民间，没有很强大的背景，很容易被控制的刘病已，这样才能保全霍光家族的权倾朝野呢？
这个问题如果要揭晓，就要等海昏侯墓里所有书籍的内容破译后才能知晓了，至少从目前的情况来看，霍光是个坚持汉武帝托孤原则的忠臣。当然这也是我的一家之言，希望您满意。
热辣历史赵老师
忠臣与野心不矛盾，因为只先当了忠臣才能被提升到高位，比如，鳌拜身为顾命大臣，就不怕得罪八旗旗主，面对多尔衮，铁帽子王爷们也据理力争，这也是一种维护皇权的行为，但大权在握谁都难免会生出野心。
破译门人
比干，子姓，沬邑人，商朝帝王太丁的次子，帝乙的弟弟，帝辛的叔叔，官少师(丞相)神灵。20岁就以太师高位辅佐商王帝乙，又受托孤重辅帝辛(商纣王)。从政40多年，主张鼓励发展农牧业生产，提倡冶炼铸造，富国强兵。

商末帝辛(纣王)暴虐荒淫，横征暴敛，滥用重刑，比干叹曰:"主过不谏非忠也，畏死不言非勇也，过则谏不用则死，忠之至也"。遂至摘星楼强谏三日不去。纣问何以自恃，比干曰:"恃善行仁义所以自恃"。纣怒曰:"吾闻圣人心有七窍信有诸乎?"遂杀比干剖视其心，终年64岁。
因为他是历史上第一个以死谏君的忠臣；比干是商纣王的叔父，又是他的丞相，比干对纣王倒行逆施的暴虐统治不满，多次向他谏阻，纣王不听，比干最后只好以死相谏，死后葬在卫辉。

比干出身贵族，是君王的亲叔叔，又掌握权柄，要是也像商纣一样沉迷享受不问政事绝对不会激怒纣王。但他没有这样做，而是弃小我为大家，弃个人为宗族，执着前行，虽九死而不悔。
在纣王逐步蜕变的过程中，比干的劝谏是不间断的。即使到了分崩离析之际，微子去，箕子囚，纣王丧心病狂之至，比干依然极言劝谏，永不言弃。作为一位政治家，他不可能不明了政局的积弊难返，但他永不言弃，哪怕有一点点希望也要执着为之。

最后这位商朝三朝肱股元老，位高权重的皇叔，尽心尽力辅佐纣王朝政，可惜忠言进谏却不比妲己妖言谄媚，惨遭陷害挖出碧血丹心的七窍玲珑心，治妲己心悸之症，一代忠臣因而魂归封神榜，不胜唏嘘。

中国文化中的“民本”思想可谓根深蒂固、悠远绵长，历代统治者皆奉之为圭臬，但真正能落到实处的少之又少。比干甘愿蹈白刃而殒亡，“谠言才发，轻其百龄之命；淫刑既逞，碎其七尺之躯”（唐太宗《赠殷太师比干诏》），其出发点是“百姓何辜”，这也是比干的精神支柱。“批鳞沥血救斯民，为国何曾知有身。”（阎兴邦《挽比干》）比干之所以能历千百年而“凛然如生，血食不绝”，“岂非忠义之气粹而为乔岳，融而为列星，穷天地，恒万古，作大闲，为民极故也！”
宾宾说情感
我是白云山水居，和你共同关注历史。
你说的历史上第一权臣应该是说的王莽。为什么说是他呢？
王莽是第一个建立过自己王朝的权臣。王莽在西汉末年，篡权夺位，建立新朝。
但我们要说的是，王莽的篡权夺位，也可以说不是篡的权夺的位。因为当时的王莽，经过几十年的经营，已经得了民心。话说得人心者得天下。
那又为什么说他又是历史上第一的权臣呢？那是因为王莽早就控制了朝廷和朝政，他还和董卓一样，把皇帝都换了，并且还不费吹灰之力。朝廷和天下的所有事情都是他说了算，关键是还没有人反对他。总之，所有权臣干过的事情他都干过，没有干过的他也干了。
所以说历史上第一的权臣非他莫属。曹操大家知道吧？跟王莽比起来，是弱到渣渣的存在。因为曹操当个魏王还有那么多心向大汉的人反对他，并且不惜赴死。
至于其他有点名气的权臣，比如商朝的比干，晋朝的宇文化及等等，最后都是销声匿迹，淹没在历史的长河里了。
王莽先是忠臣，后来逐渐成为了野心家。
白云山水居
首先，我觉得题主这个提问范围有点广，为什么呢？中国历史上第一权臣？
我国五千年的历史文明，那么多朝代，出现了那么多的权臣，具体哪个权臣才是中国历史上第一权臣？这问题就有点棘手了，因为仁者见仁，智者见智，每个人都有自己的看法，这个中国第一权臣就难以定义了！
中国历史上的权臣，大概有这几个：商朝的尹伊、周朝的周公旦、秦国的吕不韦和赵高、西汉的霍光、三国的曹操和司马父子、西晋的王导、唐朝的郭子仪、后周的赵匡胤、明朝的张居正和魏忠贤、清朝的鳌拜与和珅！这么多人，谁才是第一权臣？
还有，三国时蜀国的诸葛亮，在刘备死后，集蜀国的军政大权为一身，也可以称为权臣！
因为文无第一，武无第二，再加上仁者见仁，智者见智，所以无法回答题主的提问，请题主谅解！
大江侃历史
中国历史上第一权臣是不是霍光有待商榷，但霍光是忠臣无疑，看是不是忠臣很简单，抽丝剥茧只要看他有没有自己当皇帝的能力就可以了。如果自己有绝对当皇帝的实力而不当，不管什么原因，就是忠臣。哪怕他想当因为顾及不当也是。人谁没有私心，谁不想君临天下，没有一点想法是正常人吗?有欲望能控制，能不为自己欲望支配，顾全大局。这样的人不是不是忠臣谁是?至于野心，没有一点霸气野心能驾驭朝廷辅佐小皇帝吗?所有霍光即是权臣忠臣也是野心家。
越磨砺越光芒
历史上第一个权臣应该是伊尹，然后是周公，霍光他们当时都是王权皇权衰落，他们暂时代替了其作用，然后又还权于王权皇权，并且平安度过一生！这种灯泡上走钢丝的技术不是任何人都可以玩的，历史上就那么几个人玩成功了！
一树梨华9528
这个问题，，，以什么标准确定谁是第一？时间最早，名气最大，揽权最重？论最早，自然是比干了，论名气，非周公莫属，二者皆是忠君之臣。请提问时说明白一些，方便大家，谢谢！
