往日崎嶇

【北宋聯金滅遼，南宋聯蒙滅金，大宋的國策為什麼選擇性失憶？】

這裡是宋新社，一個喜歡爆料宋代舊聞的新聞社，有趣有料有靈魂的報社。

許多人認為，大宋是不是傻？驅虎吞狼反受其咎，完了不記教訓繼續作死，還來第二遍，也是醉了。可是如果深入研究，你會發現，這是大宋在社會精英的集體研究之下做出的權衡利弊的無奈結果，很有爭議，甚至藩屬國高麗都反對，但是歷史就是這樣，無法下場，我們只能在岸邊眼睜睜看著乾著急。

㈠北宋聯金滅遼

⑴聯金滅遼的原因

①宋遼和平百餘年，但是大宋痛恨大遼。

首先，雍熙北伐失敗，宋遼“澶淵之盟”，這是宋對外屈辱的開始。大宋在大遼眼中沒有地位，大遼使團在開封相當於上國客人，俯視蔑視宋人，街頭買醉橫衝直撞，瞧不起宋人的懦弱無能。畢竟澶淵之盟是大宋處於軍事優勢下做出不敗而敗的求和協議。可以說大遼從此肆意欺凌大宋，大宋諾諾不敢言。

大宋病夫沒有脊樑骨，只能跪著生，不敢站著死。可悲可嘆可憐！

其次，大遼建國早於大宋，大遼在耶律德光在位的時候得到石敬瑭割讓的燕雲十六州，大遼騎兵時刻準備著到開封一日遊。戰爭主動權不在大宋手裡，憋屈百餘年。宋徽宗想超越父祖，開疆拓土，恢復漢唐故土；而大太監童貫則夢想有朝一日能收回燕雲封王。兩人一拍即合，誰勸也不好使。

再次，大宋攻略西夏，總是在關鍵時刻，大遼來個警告敲打大宋，掣肘大宋收復西夏故土。著實可恨！

• 宋遼和平百餘年

還有，大遼經常戰略訛詐，提高歲幣數量，打草谷（掠奪邊地人口財富），嚇唬大宋君臣。此外，大宋經過百餘年的交往，已經認識到大遼的虛弱腐化墮落，大遼皇帝為何總是四時捺缽（巡查部落），因為大遼實行的制度是南北面官制，南官就是漢人的那一套，北官也是遊牧鬆散部落聯盟制。大遼已經深度漢化，甚至連皇后蕭觀音都能作詩彈琴畫畫，契丹人的武勇無畏已經被這些不肖子孫丟棄的差不多了。大宋深信大遼漢民仍然生活的水深火熱，大宋王師一到，必然揭竿而起，簞食壺漿，勢如破竹，勝利指日可待。

②大遼內憂外患嚴重。

此時東北的女真族崛起，建立大金國，威脅遼國。金軍先後攻佔了遼的東京遼陽府(今遼寧遼陽)、上京臨潢府，聲威大震。北宋君臣認為遼必亡無疑，想乘機恢復遼所奪的燕雲諸州，徽宗遂遣使赴金與之結盟，相約夾攻遼國。

⑵北宋聯金滅遼，簽訂海上之盟

重和元年（公元1118年），徽宗派遣武議大夫馬政率同高藥師等乘平海指揮兵船，自登州（地處山東半島，自古為遠征遼東之口岸）渡海，以買馬為名，前往金國結好，受到金國響應，於是雙方就展開了宋金之間的秘密外交，此後雙方互派使節，屢次商談。宣和二年（公元1120年）宋使趙良嗣等與阿骨打達成協議，決定聯兵攻遼，雙方互換國書，立下盟書，是為

• 燕雲十六州是大宋的執念

⑶遼國、高麗的勸阻，無效

從地域政治觀點視之，儘管宋遼各視對方為敵國，但遼國畢竟是與宋和平相處達百年之久，而新興的女真則更具擴張性，遼國實際上已成為捍衛宋境的屏障。

當時遼國君臣也感到宋、金夾攻遼的嚴重性，“遣肖客、韓昉為使臣，對宋奉表稱臣，乞念前好。遼國派使臣到宋國，表示願意向宋稱臣，希望不要和金聯盟攻遼。韓昉等見童貫、蔡攸在軍中，直言女直蠶食諸國，若大遼不存，必為南朝憂，唇亡齒寒，不可不慮。“貫、攸斥出之。”

宋遼既為“兄弟之邦”也是唇亡齒寒的關係，滅遼後會有更多更大的麻煩。這一點，甚至高麗國王也看得清楚。宋重和元年（高麗睿宗十三年，1118年）遣醫官楊宗立等至高麗為睿宗王俁醫病。王俁（朝鮮語：왕우）特地捎話：“聞朝廷將用兵伐遼，遼為兄弟之國，存之足為邊捍；金為虎狼之國，不可交也！業已然，願二醫歸報天子，宜早為備”。“醫還，奏之，帝不悅”，宋徽宗執意聯金滅遼。

⑷北宋的戰略失誤

• 大太監童貫出使大遼

政和元年（1111年），徽宗派端明殿學士鄭允中為賀遼生辰使，樞密使童貫為副使，出使遼國。結果大太監童貫被遼人嘲笑，然後童貫就記恨上了。回國後，他便對徽宗說，燕雲十六州的人如何懷念祖國，讓徽宗出兵拯救他們於水火之中。同時，他把燕人馬植引薦給徽宗，向徽宗獻上“聯金滅遼”之策。

對西夏用兵上的小勝，讓徽宗自大起來，一種想建功立業，超過祖先的雄心壯志在他心中蓬勃升起。所以一聽童貫的鼓動與馬植的獻策，立馬衝動起來，賜馬植國姓“趙”，改名“良嗣”，派人與金國聯繫，商討聯合伐遼的事宜。

不過，雄心雖在，表現卻很糟糕。先是在談結盟條件的時候，一天到晚只顧吃喝玩樂的徽宗根本沒做細緻的思考，他寫給金國的信中只提到收回燕京及所轄州郡，而不是收回燕雲十六州。當後來發現這個錯誤，去信修改的時候，金國態度十分強硬，堅決不同意。這為後來兩國交惡埋下隱患。

實際上，金國原本也沒打算和北宋結盟。因為這時候，他們已經拿下遼國都城，遼天祚帝逃入夾山，耶律淳被擁立為天錫皇帝，支撐著殘局。金國只要再鼓一把勁，就可把遼國拿下來的。不過，就是這樣一個垂死的遼國，北宋在和他們的戰爭中還屢戰屢敗，兩次攻打燕京都以死傷慘重結束，最後連燕京也是金人拿下來的。

• 契丹騎兵實力猶存

宋軍之所以會失敗，根本的原因是宋遼邊境地區百年不識兵戈，軍紀嚴重鬆弛，防禦工事破敗不堪，而武將也沒有什麼能人，再加上童貫獨斷專行，又不懂軍事，瞎指揮。此外，大遼漢人已經自認為是遼人，痛恨宋軍背信棄義撕毀和議，破壞和平的舉措，宋軍深入敵佔區。（以上的原因大都是宋人的遮羞布，宋遼都在糜爛，不過大宋更為糜爛，金兵按照約定打完仗就停下來了。然後作為客軍觀察宋軍攻城，結果幽州城愣是打不下來，宋軍丟人現眼還得厚著臉皮求金兵攻城。這一對比，金兵啥也明白了，原來宋軍比遼國還弱，這下金兵一思量，得嘞，我費費力氣直接滅了大宋，統一全國不就更完美了？）

• 金兵一人雙馬

北宋宣和七年（1125），金兵大舉南下，宋徽宗效法唐玄宗躲避安祿山的先例，將皇位傳給太子，然後逃往金陵。欽宗登基後，肩負著抗金的重任，他認為汴京無險可守，想先退到襄陽去，避其鋒芒，然後再尋求機會收復失地。

對此，大臣李綱堅決反對，他認為徽宗把社稷付託給皇上，就有了守土之責，不該捨棄都城而遠去，欽宗聽後理屈而無法回答。開封保衛戰勝利後金兵擄掠一番後退去，宋廷投降派對金人抱有不切實際的幻想，還遣人議和。（和平是打出來的，沒有和談談出來的，宋人還以為金人只是覬覦金銀財寶）

• 北宋開封城

金人狡詐，讓宋人把金銀財寶美人獻出來，皇子作人質。等宋人完成任務把開封弄的雞飛狗跳，人心惶惶的時候，金人反覆無常，毫無信義，又開始攻城。宋欽宗軟弱無能最後竟然相信地痞流氓郭京神仙作法可以救大宋，天兵天將可以打敗金兵。也是醉了。這樣昏庸無道的朝廷活該滅亡！早死早超生！

⑸聯金滅遼國策施行後果

1126年金兵去而復返，30萬開封人民巷戰，抵抗激烈。金軍佔領開封達4個月，大肆擄掠後於1127年農曆四月撤兵北去，帶走包括徽、欽二帝在內的全部俘虜和財物，北宋至此滅亡，這就是宋代歷史上所謂的

⑹宋新社追評:

當金兵突然反目而南下入侵時，留守汴梁絕非最佳選擇。第一是此城無險可守，第二是準備得過於倉促難保萬全，第三是河北地區迅速崩潰，早已說明宋兵戰鬥力低下，根本就守不住汴梁。

• 兇悍的金兵，煞氣滿身

金兵兇悍，又是剛剛滅亡大遼的勝利之師，裹挾著大量契丹戰士，既能騎兵野戰，也能排兵佈陣攻城。而且金人覬覦大宋財富，順風戰，人人敢戰，戰利品豐厚無比。

宋軍毫無戰心，大量輜重財富陷在河北戰場（童貫還打算收復燕雲給將士們打賞來著，結果都便宜金人了，這些戰利品也激發了金人更大的貪婪之心），沒有開拔之資，宋廷還對金人抱有不切實際的幻想，是戰是和爭論不休，宋徽宗沒有御駕親征反而逃離帝都，宋欽宗也是抓瞎，相信天兵天將這樣糊弄人的話。這就是大宋王朝末日的景象。

㈡南宋聯蒙滅金

⑴大宋對金人刻骨銘心的痛恨

①二帝被擄，大宋屈辱求和，稱臣納貢，求冊封。大宋宮人嬪妃被金人分贓，剩餘的劃入浣衣院（軍妓，趙構母親韋賢妃就被分配到這裡），二帝毫無人格尊嚴的在金國活著。紹興和議，大宋將給遼國的歲幣轉給金人，同時降格為屬國。

• 岳飛《滿江紅·怒髮衝冠》

②“靖康恥猶未雪”大宋君臣對金人的野蠻和反覆無常印象深刻，對金人恨之入骨。為了一雪百年之辱，南宋的復仇意識再次喚醒，金人皆可殺。

⑵金國內憂外患嚴重，對外戰略頻頻失誤，既有滅塔塔爾扶植乞顏部的失誤，也有疲夏削宋的自取滅亡。

• 蒙古帝國正在極速擴張，金國內憂外患

蒙古統一，乞顏部鐵木真稱汗，威脅金國邊疆。金朝內部也不平靜，東北有耶律留哥叛變和蒲鮮萬奴建立的東夏國，東有紅襖軍的不斷進攻等，金朝已經面臨三面被困之勢，唯有南邊的宋朝還能保持互不侵犯。

另外金國也像契丹人一樣，進關後迅速腐化墮落，祖先的勇武都丟棄了。金國內部國策搖擺不定，末日王朝的景象也出現了，頻頻出現戰略失誤。金國消滅了塔塔爾人，間接幫助了鐵木真。為避蒙軍鋒芒，嘉定七年（1214年）七月金國舉朝南遷，將兩河、山東地區拱手讓給了蒙古人。不僅北逃的後路被切斷，而且丟失數百里戰略迴旋空間，反而不利於金國的生存。

• 蒙古矮個騎兵

蒙金戰爭金人損失慘重，卻沒有和大遼一樣求助大宋（面子上掛不住），反而寄希望於劫掠大宋，錯估形勢，將潛在的盟友推向了蒙古一方。（雖然也有金國主和派認為這樣腹背受敵，徒耗國力）

金國南遷之後，就有史彌遠、喬行簡等人支持恢復中斷數年的歲幣，“宜姑與幣，使得拒韃”。但此言論一出即遭到群臣反對，認為這是“召侮之端，致寇之本”，更有太學生痛斥這是賣國行為，要求將喬行簡等人處斬，一時之間史彌遠也沒有辦法。（類似於國內“憤青”抨擊朝政）

• 金兵三路大軍南下，宋軍節節抵抗

嘉定八年（1215年）金國就派王世安潛入淮南進行顛覆活動，意圖謀取楚州。為了解決金朝國內的危機，也為了懲罰南宋拒交歲幣的行為，於1217年發動了對南宋的戰爭。

這場戰爭一打就是七年。金國不僅未能達到“取償於宋”的目的，反而損失慘重：四川方向，在對蒙作戰中有著出色戰績的名將完顏阿鄰戰死蜀口；京湖方向，猛將黃摑阿魯答被俘；而在兩淮戰區，時全更是“一軍全沒”。

正如《金史》所言：“宣宗南伐，士馬折耗十不一存”，“國家精銳幾近喪”，“樞府武騎盡於南”。雖然宋廷此時還保持著清醒，並沒有對金國落井下石，但宋金聯合的可能性已經不復存在。（金人腦殘，想想人家契丹人是怎麼做的？金人四處樹敵，自取滅亡）

• 蒙古高大威猛騎兵

另外，此前蒙古進攻西夏時，西夏也曾向金國求救，但金國卻趁火打劫，以致後來入侵南宋時，西夏堅定地站在了南宋一邊。可以說， 金國君臣親手葬送了抗蒙的大好形勢。

⑶蒙古崛起，大宋對此認識清醒

著名文學家洪皓便是第一個注意到蒙古的南宋官員。他曾經在建炎三年（1129年）出使金國時被扣留，在被羈押期間，他了解到很多關於金國的情況，並設法託人將他的書信送到宋廷。其中在紹興十二年（1142年），洪皓就在書信中提到了金國“彼方困於蒙兀（蒙古）”，但此時宋廷已與金國簽訂了“紹興和議”，無意於北伐收復故土的大業，此事便被擱置下來。

紹興三十一年（1161年），海陵王完顏亮撕毀“紹興和議”發動“正隆南伐”的時候，為了減輕自己的軍事壓力，劉錡、吳璘便傳檄蒙古、契丹諸部共同攻金。但此時蒙古諸部尚未統一，不足以成為一支可以憑藉的力量，再加上金國、西夏的阻隔，南宋方面也一直未能與蒙古取得直接聯繫。

• 蒙古的強大，同時代未有敵手

到了12世紀末，蒙古諸部開始逐步統一，對金的威脅日益嚴重。但此時部分南宋官員卻開始有些擔憂。早在慶元二年（1196年），時任左相的餘端禮就向宋寧宗指出：“萬一韃靼得志，直犯中原，或虜酋逃遁，逼近邊界；或恐中原有豪傑。”宋寧宗也對此觀點表示認可，並命餘端禮私書密諭沿邊諸軍加強戒備。

而在次年，衛涇出使金國歸來後，向宋寧宗表達了進一步的擔憂：“一弱虜滅，一強敵生，猶未足以為喜也。”可見，此時南宋已經有人開始意識到蒙古可能才是未來的勁敵，不得不謹慎應對。

⑷大宋對蒙古滅金的爭議

①扶持金人對抗蒙古

南宋大臣喬行簡認為,“強韃漸興，其勢已足以亡金。昔吾之仇也，今吾之蔽也。古人唇亡齒寒之轍可覆，宜姑與幣，使得拒韃”。認為在蒙古人勢力興起的形勢下，金已經由過去的仇敵轉而為今天的緩衝國，只要金能抵禦蒙古人的進攻，南宋繼續向金輸納歲幣也是未嘗不可的。蒙古勢力很強，已經具備了滅亡金朝的能力，等到蒙古滅亡金朝之後，與宋為鄰，對宋朝並不是一件好事。若不與金朝絕交，繼續輸納歲幣，則有利於金人抗蒙，這樣，南宋也有機會舒緩時間，組織力量，對抗蒙古人的南下。

• 蒙古強大的騎兵

1121年出使金國回國之後，餘嶸向宋寧宗上奏：“今韃靼堅銳，即女真崛起之初，而金人沮喪銷耍，有舊遼滅亡之勢”，並建議乘此時“深詔大臣，講求所以備邊自治者”以應對時局變化。

嘉定七年（1214年）真德秀出使金國後指出金國的滅亡之兆“大抵可見”，然而“習安者易制，崛起者難馴”，蒙古才是未來的心頭大患，因此當務之急仍是“內固邊防，外精間諜”，密切注意局勢的發展。　就在同一年，金國南遷後，權工部侍郎徐應龍也不無擔憂地說：“金人窮而南奔，將溢出而蹈吾之境。金亡，更生新敵，尤為可慮。”

②聯蒙滅金再緩緩圖之

南宋名臣真德秀等人主張"金人於我有不共戴天之仇，應該乘金朝遭遇蒙古進攻之機，停止向金人輸納歲幣，並出兵北上收復失地，以報君父之仇。" 認為想以金人為屏蔽是靠不住的，應該乘“虜之將亡而亟圖自立之策，用忠賢，修政事，屈群策，收眾心”。宋朝應該儘快使自己強大起來，既可以改變自己原來在金朝面前的卑弱地位，又可以應付蒙古的進攻。

• 蒙古戰士和海東青

“今之女真，即昔之亡遼，而今之韃靼，即向之女真”。認為聯蒙滅金可能重蹈當年聯金滅遼的覆轍。要謹慎應對蒙古。

⑸宋蒙若即若離的接觸

在金國發動對宋戰爭之後，宋廷為了自己的生存，不得不再次與蒙古展開交往，以期減少自己承受的軍事壓力。嘉定十一年（1218年），蒙古再次遣使與南宋接觸，宋寧宗亦表達了與蒙古進一步接觸的意願。

嘉定十三年（1220年），淮東制置使賈涉奉朝廷命令遣趙珙出使蒙古，並受到木華黎的熱情款待。同年，宋廷還派遣苟夢玉出使，並見到了成吉思汗。嘉定十六年（1223年），苟夢玉再次被派遣出使。

• 蒙古成吉思汗鐵木真

寶元三年（1227年），蒙軍悍然進攻南宋川陝戰區，由於四川制置使鄭損擅自做出了棄守關外五州（階州、成州、鳳州、西和州、天水軍）的錯誤決定，致使自吳玠時代以來南宋經營百餘年的“三關五州”防禦體系徹底瓦解。這就是著名的“丁亥之變”。（蒙軍也是昏了頭，金兵那邊還沒解決，又開闢了川陝戰場，南宋對此冷笑）

由於沒有宋的支持，蒙古對金作戰依然沒有取得進展，陷入了“入關不能，渡河不可”的尷尬境地，無計可施的蒙古人只好另想他法。

• 蒙古騎兵和大型軍犬

寶元三年（1227年）成吉思汗病逝的時候曾經留下遺言：“若假道於宋，宋金世仇，必能許我。”

但成吉思汗的想法過於簡單了，南宋方面早就識破了蒙古的企圖。所以，紹定三年（1230年）蒙古派遣李邦瑞使宋的時候，宋廷直接選擇了拒絕其入境。

由此可見，南宋的外交還是很務實的，與蒙古交往也不過是互相利用的權宜之計，其最終目的還是為自己的利益服務。

• 蒙古決意假道伐金

次年蒙古再次假道伐金（實際上是窩闊臺為了坑騙拖雷，藉助宋金的力量滅殺拖雷），被大宋拒絕。但是蒙軍閃電路過四川到達金國三峰山，才發現4萬蒙軍面前是15萬金兵。金軍內部掣肘，蒙金對峙，拖雷等到了一場救命大雪。這場大雪下了三天三夜，金軍自進入中原以來還從未遇到如此寒冷的天氣，以致“僵凍無人色，幾不能成軍”，塞北蒙古人抗凍，趁機大敗金軍。窩闊臺本來是打算坑死拖雷，結果金人不給力，天不亡他，那就只好在會師北返途中親自動手毒死他了。

⑹聯蒙滅金國策的正式形成

紹定五年（1232年）十一月蒙軍再次進攻金國的時候，南宋也出兵相助一起圍攻開封，金哀宗逃亡蔡州。

• 南宋名將孟拱

金國完顏仲德提出過“進取興元，經略巴蜀”，沒想到還沒執行，南宋孟珙就奉命主動出擊，先迫降了鄧州、申州，後又大敗武仙於馬鐙山，“降其眾七萬”，八月十三日攻克唐州，徹底切斷了金哀宗西逃之路。金哀宗只好派人出使南宋希望南宋不要落井下石。史彌遠廷議未決。

史彌遠之侄、京湖制置使史嵩之問計於孟珙，孟珙說:南宋尚不具備坐觀成敗的實力，不如趁機“和蒙”，儘量拖延必將到來的宋蒙大決戰，使南宋獲得足夠的準備時間。另外，這樣也可以趁機搶得一些地盤以增加戰略縱深，並向蒙古人展示自己的實力，使之不敢輕視自己。而且，無論南宋出不出兵，金國都滅亡在即，因此此次出兵的重點不是滅金而是“和蒙”，這是當時歷史條件下南宋唯一正確的選擇。

紹定六年（1233年）十月，史嵩之最終下達了出兵的命令，孟珙、江海率忠義軍2萬運糧30萬石北上，抵達蔡州城下與蒙軍會師。

• 蒙古軍隊戰士和隨軍家屬

南宋出兵助糧，固然有“執仇恥”的目的，但最根本的目的，在於“和蒙”，這是符合南宋利益的正確之舉，是南宋唯一正確的抉擇。

端平元年（1234年）正月，宋蒙聯軍攻破了金國最後的據點蔡州城，金哀宗完顏守緒匆忙傳位後自縊身亡，金末帝完顏承麟亦在亂軍中被殺死，金國滅亡。由於宋軍表現突出，最後分得了大部分戰利品，其中就包括完顏守緒的屍體。

⑺聯蒙滅金國策執行結果

在滅亡金國的過程中，南宋收復了壽、泗、宿、毫四州及漣水一軍，加上消滅李全所得之海州，共五州、一軍、二十縣之地，兩淮全境收復。京西又得唐、鄧、息三州十一縣，京東得邳州二縣。從這一點來看，南宋在“聯蒙滅金”這一事件中還可以算是受益者。

• 大宋需要孟拱這樣的英雄

當年四月孟珙歸來，受到英雄般的禮遇。之後，宋廷以完顏守緒的屍體在臨安祭祖，並以俘獲的金國宰相張天綱等人行獻俘禮，以報靖康之恥。

不管怎麼說，靖康之恥終於得以洗雪，南宋朝野被壓抑了百餘年的精神總算為之一振。或許這也是對陸游“王師北定中原日，家祭無忘告乃翁”的最好回答。

⑻宋新社追評:

對蒙古來說，消滅金朝，只是早晚的事，且根本不需要與南宋建立軍事同盟。而南宋在強大的蒙古面前，並沒有什麼討價還價的餘地，南宋所能做的，只是守住自己的淮南之地，不使金朝勢力南下。名義上的同盟關係，只是為了讓蒙古在滅了金朝之後，稍微停頓一下南下的步伐，讓南宋可以多苟延些時日。

• 比金人更加兇悍野蠻的蒙古軍隊

對南宋來說，與蒙古結盟並非多麼高明的舉動，只不過是送走一隻暮年的狼，卻迎來一隻壯年的虎罷了。“宣和舊事”也許會發生，但在當時的情勢下，朝廷上下報仇心切，而金宣宗的南掠政策，排除了金、宋和解及聯合抗蒙的可能，打破了宋廷中企圖藉金為屏障者對金所存的幻想，使南宋關於對金政策的爭論停止下來。

此後南宋為了自身的存亡，遂拋棄了蒙古大舉攻金以後閉守觀望的對北政策，不僅堅決抗擊金軍南下，而且公開招納有相當實力的山東忠義軍，同時與西夏會師夾擊秦州、鞏州，並與蒙古交往以減輕金軍對自己的壓力。

• 蒙古正在四處擴張

也就是說，大宋的作死前提是金國屢屢作死逼的，為了復仇也為了恢復舊山河，同時為了“和蒙”延緩蒙古南侵的步伐，留足南宋自強的時間，只能權衡利弊做出決定:聯蒙滅金。

至於樓主提到的大宋在作死的路上越走越遠，關於北宋聯金滅遼確實是作死，畢竟宋遼和平百餘年，兄弟之國，不應該背信棄義撕毀和議。但是南宋聯蒙滅金卻不能一概而論，相反應該具體問題具體分析，宋蒙之間大宋沒有主動權，只能被動的選擇，選擇最有利的局面，也是無奈心酸的選擇。

• 如果你是宋徽宗，你會如何抉擇？
• 如果你是史彌遠，會做出什麼樣的選擇？

宋新社

北宋聯金滅遼目的在於收復幽雲十六州，而南宋聯蒙滅金在於收復中原，更多是出於金宋百年的仇恨。金宋海上之盟，相約攻打遼國，金軍一路勢如破竹，而宋軍攻打卻一敗塗地。所以金滅遼之後一舉拿下北宋，如果不是岳家軍恐怕宋朝江南半壁江山都保不住。北宋忘記了唇亡齒寒的道理，如果當時是聯遼滅金的話也許宋遼都會相安無事，但是歷史沒有如果，最後遼和北宋都滅亡了。南宋聯蒙滅金，估計當時南宋的將領和文臣都應該考慮過，也知道蒙古是潛在的巨大的敵人。但是南宋是當時弱勢的一方，而且金宋的仇恨實在是太大了，靖康恥，南宋做夢都想把金人趕出中原，所以最終還是決定聯蒙滅金。當然南宋獲得了短暫的利益，看到金國滅亡時復仇的快感，也收貨了不少物資和城池。但是蒙古滅西夏，滅金，取吐蕃，降大理，形成了對南宋的包圍圈，最終還是在崖山滅掉了南宋。宋朝作死有因有果，北宋犯的是低級的錯誤引狼入室，而南宋則國勢太衰，最終氣數已盡，無力迴天。

言情九日

北宋聯金滅遼和南宋聯蒙滅金區別很大。北宋為了收復燕雲十六州，背棄了澶淵之盟，與金國聯合。可萬沒想到此次聯合讓金國看到了北宋的底細，在滅遼之後順勢南下滅了北宋。此次聯合北宋可以說是偷雞不成蝕把米，自取滅亡。但南宋不同，南宋聯蒙滅金其實是被金朝給逼的。當時金朝對蒙戰事不利，金宣宗竟然打起了南宋的主意。打不過蒙古就去打南宋，在北邊受了損失，在南邊補回來。逼的南宋與其交戰，南北兩邊同時開戰，再加上西夏。南宋聯蒙滅金不是南宋作死，而是金朝作死。

北宋聯金滅遼

說到北宋徽宗時的聯金滅遼就不得不說說幽雲十六州。五代時期，石敬塘為了得到北方契丹人的支持，不僅認遼太宗耶律德光為父，甚至割讓了燕雲十六州給遼朝。從此中原王朝的北大門大開，遼軍隨時可以長驅直入，直搗中原腹地。燕雲十六州的丟失成了此後歷代中原君主的心病，無論是後周世宗柴榮、宋太祖趙匡胤還是宋太宗趙光義都沒有放棄收復失地。在滅掉北漢後，宋太宗趙光義更是御駕親征試圖一舉收復燕雲地區，可惜以失敗告終。

宋真宗時宋朝與遼朝簽定的“澶淵之盟”讓雙方有了上百年的和平相處。然而在北宋官家心中，收復燕雲十六州一直是心中的夢想。

遼天祚帝時期，東北的女真族崛起，建立了金國。金國建立雖短，作戰卻很勇猛。短短時間便先後攻佔了遼的東京遼陽府和上京臨潢府。北宋君臣看金遼兩國的形勢認定遼朝滅亡只是時間問題，於是便有了藉機收復燕雲十六州的打算。很快北宋就制定出了遠交近攻的戰略。

宋徽宗主動派遣使者去金國，商討滅遼事宜，之後雙方互派使者多次協商，最後訂立了“海上之盟”。雙方約定遼亡後，宋朝將原來給遼的歲幣轉納於金，金將燕雲十六州歸還於宋。

想法是好的，但現實很殘酷。宋金聯合讓金國看到宋朝的腐朽與無能。於是在滅掉遼朝之後，金國便有了滅宋的打算。遼朝滅亡兩年之後，金軍便揮師南下，長驅直入，攻破東京，俘虜徽欽二帝，北宋滅亡。

宋徽宗聯合金國，原想著趁遼朝虛弱撈些好處，萬沒想到自己反成了階下囚，還連累了江山社稷及天下蒼生。當他被擄去了苦寒的北方，也只能哀嘆“家山回首三千里，目斷山南無雁飛”了。早知如此，何必當初呢？身死國滅，好不悲傷。

南宋聯蒙滅金

所謂三十年河東，三十年河西。金國經過了開國時的兵力強盛到了中後期，衛紹王完顏永濟時國力已經衰弱，而此時的蒙古國卻正在崛起。

金大安三年（1211年），金軍主力在野狐嶺、會河堡兩次會戰中敗給蒙古，損失慘重。金貞祐元年（1213年），蒙古大軍第三次攻打金國。內憂外患的金國發生政變，衛紹王完顏永濟被殺，金宣宗即位。金宣宗迫於蒙古軍隊的攻勢，竟然獻出了公主和500童男、童女求和，之後金宣宗畏懼蒙古的威勢，遷都南京（北宋故都東京）。

金宣宗遷都等於放棄了北方，僅依靠河南之地供養龐大的政府開銷及供養軍隊。這時候金宣宗竟然有了“取償於宋”的打算，“吾國兵較北誠不如，較南則制之有餘力”。在北方遭受了損失，要通過南方補回來。

而南宋這邊，鑑於北宋聯金滅遼的教訓，一開始並沒有與蒙古聯合的打算。蒙古軍隊滅國太多，雖金與宋是世仇，但一旦金國滅亡，南宋將直面蒙古。“強韃漸興，其勢已足以亡金。昔吾之仇也，今吾之蔽也。古人唇亡齒寒之轍可覆，宜姑與幣，使得拒韃”。所以金蒙戰爭剛開始時南宋只是在觀望，眼看金國不佔優勢，便先停止了對金國的歲幣。“今之女真，即昔之亡遼，而今之韃靼，即向之女真”，南宋朝廷對當時的情況看的是很清楚的。

但南宋自己看的清楚沒用，架不住金國自己作死。金宣宗以南宋“歲幣不至”為理由發動侵宋戰爭，二十多萬金軍在兩淮、京湖、四川三個方向對南宋發動了攻擊。金國的態度徹底打破了南宋以金為屏障的幻想，為了自己的存亡，南宋開始了與金作戰。

宋金之戰一打就是七年，金國不僅未能達到“取償於宋”的目的，反而損失慘重。《金史》中記載：“宣宗南伐，士馬折耗十不一存”，“國家精銳幾近喪”，“樞府武騎盡於南”。

金宣宗駕崩後，金哀宗完顏守緒即位。金哀宗停止了與南宋的戰爭，但此時的金國已經是朝不保夕了。金哀宗天興元年（1232年），金蒙雙方在三峰山交戰。15萬金軍精銳人馬被蒙古殲滅，金國的滅亡已經是不可避免了。此時的金國對南宋來說已經沒有任何作為屏障的價值了，聯合蒙古終於被南宋朝廷提上了日程。

金天興元年（1232年），金哀宗逃離汴京，跑去了歸德，之後又逃往蔡州。南宋得到情報後，大將孟珙帶領大軍出擊攻打金軍，切斷了金哀宗西逃的路線。南宋紹定六年（1233年）十月，孟珙、江海率南宋忠義軍2萬運糧30萬石北上，抵達蔡州城下與蒙軍會師。

南宋端平元年（1234年）正月，宋蒙聯軍攻破了金國最後的據點蔡州城，金哀宗自殺殉國，金國滅亡。

綜上，北宋聯金滅遼是作死，但南宋聯蒙滅金真不是作死。要說作死，也是金國自己作死。

華夏曆史閒聊

北宋聯金滅遼，南宋聯蒙滅金！同歷史上很多次的朝代更替有著本質上的相同，即弱肉強食，弱者必被強者滅亡。細究如下。

先看看北宋。北宋一統天下後，遼國國勢漸衰，北宋遂一直攻打遼國欲收回以前割讓給其的土地，主要是燕雲十六州，奈何久攻不下，打打合合，時金國崛起亦屢屢攻擊遼國，遼國疲憊不堪。宋徽宗見狀派宋使趙良嗣渡海以買馬為名與金國協商聯合攻遼。

當時朝中有志之士紛紛上言聯金攻遼之策不妥，遼國也緊急派使乞求宋廷不要做背信棄義之事。事關生死存亡，遼國知道如果宋金聯合攻遼，遼國現在實力衰弱，根本就不是兩國對手，國家很快就會煙消雲散。為了表達誠意，遼國甚至願意自降身份向宋國俯首稱臣。但是宋徽宗一意孤行，終於遼國被兩國聯手滅掉。不過腐朽的北宋軍隊太差勁了，連留守的遼國雜牌軍都打不過，金軍擊敗遼軍主力後，順勢攻取了燕雲十六州，宋徽宗的如意算盤也落空了。在滅遼六年後，虎狼成性的金軍鐵蹄南下，滅亡了北宋，至此北宋滅亡。

再說南宋。南宋末年，蒙古和金人互相征戰討伐金人漸衰。此時，南宋朝廷有些目光短淺的大臣，覺得可以聯合蒙古一起攻金，以雪靖康之恥。一向親金的南宋權相史彌遠等人吸取了北宋海上之盟的深刻教訓，從大局出發不為所動，堅決不同意聯蒙抗金。

誰知金國當權者卻沒有南宋當權者的遠見卓知，反而想通過攻打宋國奪取財物來彌補蒙古人給他們帶來的損失。南宋見金國已到自身難保的境地，不僅不想著聯宋抗蒙自保，反而與宋為敵而不知死活，也只能採取措施堅決抵抗金兵的入侵。兩害相權取其輕，至此，南宋為了國家安危，不得不先和蒙古結盟，聯手滅金了。金國很快被宋蒙兩國聯合攻擊滅亡。南宋負責攻金的大軍指揮孟珙，毫不客氣的把自刎而死的金哀宗完顏守緒屍體帶回臨安城，並將俘虜來的金國丞相張天鋼等人行獻俘禮。滅金之後蒙古發動滅宋之戰，宋蒙戰爭歷經45年，最後南宋在廣東崖山以陸秀夫負帝跳海而結束。

歷史驚人的相似，觀北宋南宋的滅亡，都是聯合強國滅己敵國，後又被聯合過的強國所滅，如此循環，往復不已……。

劉文廣

總有人說北宋聯金滅遼和聯蒙滅金是錯誤的，其實如果放在當時的環境來說，這未必不是一個比較好的戰略選擇。戰略沒錯，錯就錯在宋朝執行戰略時，準備不足。在合作中被人看到弱點。而且就當時的形式而言，就算宋朝不這麼做，也免不了亡國的命運，我們現在之所以不願意接受，是因為宋是被少數民族所亡而已。其實縱觀世界歷史，一個主體民族被少數民族所統治的歷史很多，而且很早就有，像西亞早期的文明。可惜是可惜，但歷史就是這樣。

聊一聊歷史

北宋缺將，南宋缺相。

北宋滅亡是宋朝自開國以來重文輕武的結果。

北宋是中國歷史上文化高度繁榮的時期。出現瞭如冠準、王安石、範仲俺、司馬光、韓琦等名臣。北宋在他們治理下一度出現繁榮景象。

遼朝自遼道宗起，不理朝改，寵幸奸佞，政治腐敗，使遼朝迅速走向衰亡。到天祚帝時期，內亂不止，直至被迅速崛起的金囯滅亡。宋徽宗時期確實與金國簽約滅遼，但基本處於坐山觀虎的位置（若沒宋，遼朝也必敗，此時出兵興許能分一杯羹），關鍵時候出兵，被腹背受敵的遼國打得大敗。正因如此，讓金人看到了北宋軟弱，才有了靖康之恥。

因此聯金滅遼未嘗不可。

南宋吸取北宋的教訓，出了很多有名武將，如岳飛、韓世忠、孟拱、虞允文、餘階等。

可惜宰相方面秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道皆誤國奸相。這些人排除異己，陷害忠良，使宋王朝一步步走向滅亡。當時趙範立主聯金抗蒙，宋理宗未能採納。崖山海戰，宋朝將士多麼壯烈。

普通男人29251927

宋滅亡與當時的國際環境，以及宋庭內部的矛盾都有關係

南北宋在外交上，有驚人的相似，北宋聯金抗遼，遼亡了之後，北宋就被昔日盟友金所滅;南宋聯蒙抗金，金被滅了後，南宋也沒能逃脫蒙古人的鐵蹄。

那麼同樣的錯誤趙家人為什麼會犯兩次呢？為什麼南宋沒有吸取北宋的教訓呢，是南宋昏庸所致嗎？仔細分析，我們發現，結果和我們想的不太一樣。南宋的誕生就伴隨著北宋的血淚，與金可以說有不共戴天之仇，但是在兩方一百餘年的對峙過程中，除了時不時的摩擦外，大多數時間，南宋和金以叔侄相稱，南宋每年向金繳納歲幣，“孝敬”金人，以維持兩方脆弱的和平，這大概是宋王朝最屈辱的一段歷史吧？

靖康之亂，是南宋揮之不去的夢魘\r

隨著蒙古崛起，再加上與金的世仇，聯蒙抗金似乎是個必然選擇，但是從大的戰略上考慮，蒙古比金人更加兇悍，所謂唇亡齒寒，金亡了，也就意味著南宋也不遠了。那麼南宋真的犯了嚴重的戰略錯誤嗎？並不是，聯蒙抗金是南宋經過慎重考慮，不得已做出的相對最優的決策。

早在1129年，南宋洪皓出使金被扣留，他就注意到了蒙古的存在，彼時蒙古諸部落尚未統一，洪皓在給南宋朝廷的信件中就提到可以利用蒙古牽制金人，以期北伐。此後的數十年，由於蒙古尚未統一，再加上中間金、西夏的阻隔，南宋並未能與蒙古接觸。直到12世紀末，蒙古統一，開始逐漸露出獠牙對金壓制時，南宋還是保持了清醒頭腦的。1197年，衛涇出使金國，上表擔憂“一弱虜滅，一強敵生，不足以為喜也”。表明南宋並沒有因為金人無暇南顧而竊喜，而在擔憂蒙古的崛起。\r

13世紀初，由於有蒙古的牽制，南宋對金髮動開禧北伐，不過隨著北伐失敗，並與金簽訂“嘉定和議”，南宋與蒙古的聯繫再次中斷。\r

對於蒙古對金的蠶食，南宋內部是有比較清醒的認識的。南宋內部主要有兩派，一派認為應該扶持金人對抗蒙古，以金為屏障。另一派主張趁機滅了金，再考慮對付蒙古。這個時候，雖然對金的態度不同，但是對於蒙古，其實意見是統一的，“今之韃靼，即向之女真”，很警惕。大臣喬行簡認為，金與南宋唇亡齒寒，如果坐視金滅，恐怕下一個就是南宋，因而建議“宜姑與幣，使得據韃”。但是，由於南宋對金的仇恨實在太深，這樣的建議並沒有被採納。

君意圖南

首先很高興能夠為大家解決這個問題，讓我們一起走進這個問題，一起探尋歷史的結果。

下面我為大家進行解答，我個人瞭解以及課堂請教的回答，希望我的回答能夠幫助到各位朋友，希望大家喜歡我的分享。

歷史上有一條經常令人津津樂道的話語：＂天下分久必合，合久必分＂。亙古不變的道理更是印證在北宋王朝的興衰，王朝滅亡的原因許許多多，

也許有人會想問，北宋聯金被金所滅，南宋聯蒙被蒙所亡，南宋有了前車之鑑，難道他們不懂這個道理嗎？

這個問題要具體問題具體分析，前者北宋是戰略錯誤，而後者南宋是不得已而為之。

北宋統治者戰略錯誤，導致後世不得已而為之

第一，首先在金遼戰爭之前，宋遼簽訂了澶淵之盟，好長一段時間雖有磕磕碰碰，但一直沒有大規模戰爭，北宋唯一的隱痛是沒有收復燕雲十六州，在宋朝與西夏戰爭中，遼一直乘機要挾劫財，令宋神宗在臨終之前立下遺囑：誓要收復燕雲十六州。

第二，北宋使節童貫於遼朝受辱，回朝慫恿聯金滅遼。宋徽宗貪圖小利，以至於朝中大臣宋昭勸道：“滅一弱國，而與強國為鄰，恐非中國之福，徒為女真之利耳。”意思是說把弱國滅了，而強國則存在我們邊境，這對大宋來說是好事嗎，只是白白對金朝有利罷了。

由於北宋統治者貪圖眼前小利，忽視唇亡齒寒的道理，錯誤的戰略導致遼朝的結局同樣發生在自己身上。導致後來南宋自身實力弱小，就是聯金抗蒙也無法力挽狂瀾，迫不得已聯蒙抗金的悲慘結局。

南宋聯蒙滅金迫不得已

第一，背景發生在日益強大的蒙古，步步蠶食金朝領土的年代，金朝連年與南宋的戰爭，國庫與兵員都大幅空虛，為了彌補自己的經濟來源與縱深防線，對抗北方的蒙古，金朝打算南下出兵滅南宋，由於南宋著名防禦家孟垬的佈防得當，金軍鎩羽而歸，反而實力大大減少，南宋與金朝的關係更加惡化，面對世仇的金朝，南宋怎麼能聯合金朝呢。

第二，蒙古勢力強大，縱橫歐亞，已經是南宋和金無法抗衡的存在，即使南宋聯金抗蒙，也只是杯水車薪，歷史潮流無法阻擋。

所以，基於情感，實力，歷史潮流，南宋弱小的實力只能聯蒙滅金，一洗＂靖康恥＂，苟延殘喘。

總而言之，北宋聯金滅遼是北宋統治者戰略上的嚴重錯誤，導致後來南宋迫於實力無法力挽狂瀾的悲劇結局。

大家如果對於這個問題有更好的回答，歡迎下方一起評論討論。

最後，我在這裡祝願大家開開心心，健康生活每一天，謝謝。

逆旅行人NL

事實並不在遼金西夏和蒙古，這些外族只不過是當時某勢力的打手，就是揍你大宋的，大宋作死是北宋時得罪北方某些勢力，南宋繼續得罪北方和南方某勢力，最後亡國亡天下。明朝的情況大致相同。

流行皇帝

重文輕武，沒有認識到實物的本質。不管聯合的是誰，他們都是想滅掉宋朝。可是宋朝的官員總喜歡耍兩面三刀。最終玩死了自己。和戰國時期的韓國有點相似

關鍵字: 聯金滅 北宋 南宋