风尘一布衣1

随着历史书籍的普及，现如今的人们更多的是喜欢曹操，而刘备的人设却崩了。历史上真实的曹操和刘备有着很大的不同。很多人说刘备是伪君子，而曹操是真枭雄。可是在小说三国演义中，罗贯中是贬低曹操的。

那么为什么现如今的人们喜欢曹操，而刘备的人设却崩了呢？原因有三点，分别是个人性格、个人魅力以及教育后代。先来看看性格，曹操的性格是受到现代人喜欢的，他的“宁可我负天下人，不可天下人负我”，就是现代人的真实写照。

曹操的形象在如今就像那些投机取巧的成功者一样，为上位不择手段。虽不光明，却简单粗暴。现代人不喜欢刘备，其实罗贯中先是要背锅的。他在小说中将刘备塑造成了一个爱哭的人。试想一下，一个爱哭的修鞋匠，能成为皇帝？

再来比较个人魅力。曹操是文武全才，对于曹操的武力值，正史中是没有记载的，可是野史中倒是流传了一部分。曹操曾经在一个叫龙亢的地方募兵，当夜士兵谋反，曹操手剑杀数十人，余皆披靡。这样的战斗力够可以了吧？

相反，刘备是不识字的。可是刘备的武力值还算可以。刘备在三国的武将中，可是派上榜。刘备之所以能够夺得江山，靠得肯定是手段，可是三国演义中，却没有将这些表现出来。

最后一点，也算是重中之重，就是刘备和曹操教育后代的问题。像这种人，通常在自己活着的时候就开始选择接班人了。曹操活着的时候，发生了曹丕与曹植争天下的事，弄得兄弟两人不和睦。

曹操非常重视子女的教育，曹操对后辈的教育这么看重，后辈争气的曹操想被人黑都难。与刘备子女形成向明对比的是，曹操的子女英年早逝但曾举孝廉的曹昂，七步成诗的曹植，著名的神童曹冲，这可都是历史上有名的人物。

可是刘备的子女却相反。即使是文采不出众的曹丕，在正史中的记载不行，但是在流传下来的史籍中，曹丕的文采不逊于曹植。刘备有三个儿子，但是都不怎么样。最起码与曹操的子女形成了鲜明的对比。

刘备的长子刘禅，是个在历史上有名的人物，不过对于他，历史上的评价不高。最为人熟知的就是“乐不思蜀”的事迹了，刘备的其余两个儿子刘永和刘理算是籍籍无名之辈。

雲飛影视

他可能是历史上性格最复杂、形象最多样的人。他聪明绝顶，又愚不可及；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄。可以说是大家风范，小人嘴脸；英雄气派，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。曹操是真实的，也是本色的。这种本色使他成为英雄，而且是大英雄。不过，这个大英雄又同时被看作大奸雄。

　　曹操确实是很大气的。读他的诗和文，常会感到他的英雄气势。哪怕是信手拈来，嘻笑怒骂，随心所欲的短章，也因有一种大气而不显粗俗。尤其是他的《观沧海》，是何等的气势：“东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛竦峙。树木丛生，百草丰茂。秋风萧瑟，洪波涌起。日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。”这样的诗，确非大手笔而不能作。

　　曹操也实在是聪明的。在一个人人都说假话的时代，最好的武器就是实话实说。这不但因为实话本身具有雄辩的力量，还因为你一讲实话，讲假话的人就没辙了，他们的戏就演不下去了。即便这些实话后面也有虚套，真话后面也有假心，有不可告人的东西，也隐藏得很自然，不露马脚。可以说，曹操这个家伙，就连撒起谎来，都是大气磅礴的谎。

　　这就是曹操了。他大气、深沉、豪爽、洒脱、机敏、多疑、狡诈、冷酷、残忍，实在是一个极为丰富、多面，极有个性又极富戏据性的人物。所以，曹操既有奸诈的一面，又有坦诚的一面。他的奸与诚统一于“雄”，他的善与恶也统一于“雄”。曹操的人性中是有恶的，所以我不称他“英雄”而称他“奸雄”。

这是易中天对他的评价， 至于小说中么 一句“宁教我负天下人，休教天下人负我。” 已经可以说明全部了。

历史的剧本

三国人物中，曹操是最令我尊敬的人。一是其人有英雄本色，敢于担当。他在二十来岁时，曾约起袁绍一同半道抢劫中常寺張让的儿媳，因为听说新娘子非常漂亮。抢劫不成，被卫兵追杀，两人落荒而逃。很快追兵将至，实在跑不动了，袁绍吓得面如土色，曹操却立马横槊，大声抗辩：不就是青年人偶做孟浪之事吗？何至于追杀不舍？来，来，今天与你拼个你死我活。追兵见其勇猛，竟自顾而去。所以，曹操与袁绍后来的结局，从这件事上已看出端倪。曹操"任人唯贤”，心胸宽阔。官渡之战，那些曾给袁绍写过“自荐信"的臣僚很是担心脑袋搬家。而曹操却把那些信件附之于炬，不予追究。纵观曹操一生，无论文学才华、政治抱负，军事智慧等均在三国人物之颠。当然，喜欢他还因为他有个性，有个性之人一般表现在人性上都会令人觉得有赤子之心，单纯可爱。比如"天下英雄，唯使君与操耳"就是这样的表现。"求贤令"写得直截了当，无视儒家的存在也是这种表现。

施东方

我之前在不了解曹操的情况下，我对他并无半点好感。毕竟在三国演义中和流传于世的形象，曹操是一个挟天子以令诸侯的窃国贼，一个生性残暴好杀的奸臣，一个铜雀春深锁二乔的好色之徒。但是，随着了解得越深入，会发现曹操这个人值得我们学习的地方有很多。慢慢地越来越觉得曹操是真的有能力，有气魄，有包容等等。会慢慢喜欢这个治世之能臣，乱世之奸雄的曹操。

我可以简单介绍曹操几个值得我们学习的地方，当然，各位看客，肯定也有心目中的曹操，有一句话不是这么说的么，一千个人就有一千个哈姆雷特。我在这里就借用一下，一千人有一千个曹操。是非功过自有后人评。

1.曹操的求贤若渴。在群雄逐鹿的东汉末年，谋士英才将才如雨后春笋般一下子迸发出来，神机妙算的郭嘉，料事如神的贾诩，尽职尽责的诸葛亮等，仿若繁星各自闪耀属于自己的光辉。每位君主都渴求贤士能臣，曹操也不例外。许攸来投，鞋子都不穿，光脚迎接许攸。从这个小例子可以看出曹操对于谋士的的渴求。曹操不仅对于敌方阵营走出的谋士看重，即使，曾经背叛过的人，也能放下之前的仇恨，非常欢迎加入。张绣宛城叛变，在这场战役中，曹操长子曹昂，侄子曹安民，爱将典韦逝世。张秀而后又再次投降曹操，曹操仍然接受。由这些可以看出曹操对于能臣的渴求。

2.曹操的知人善任。每一位谋士都希望自己能发挥自己的才能和谋略。每一位将才都希望征战天下或者固守一方。曹操的知人善任，让每一位手下的将才谋士发挥了最大的作用。曹操这一点可以和曾坐拥十万兵马，四世三公的袁绍比较一下。许攸给曹操带来了乌巢信息，带来了官渡之战的转折，而张郃也是在这场战争中投奔曹操。而在郭嘉更是在官渡之战前从袁绍处投奔曹操。为什么他们都投奔曹操，郭嘉曾给出过答案，因为他们在曹操处可以发挥他们的最大才能。这就是曹操知人善任。

3.曹操的自我反省。曹操在每次战役后，都会做一次总结。不是各位看官想的那样，战败了杀人解气，战争胜利就自我夸奖自己。而是，战胜了归功于他人，战败检讨自己。这样的领导实属罕见。在官渡之战后，袁绍死亡，儿子袁尚，袁熙逃到乌桓，为了真正铲除袁绍势力，曹操北征乌桓，惨胜，回来后，大奖曾经劝阻自己征乌桓的人。作为一位统一北方的首领，可以做到这样，真的不容易。

曹操在晚年可能是一个奸雄，多疑，暴虐，嗜杀，但是不可否认的是曹操的前半生是一位不折不扣 的英雄，平定中国北方，结束了北方群雄逐鹿，农民流离失所，无家可归的悲惨。我感觉曹操和秦始皇有很多相似之处，前半生，雄才大略；后半生，过大于功。

隐泉

“神龟虽寿，犹有竟时。腾蛇乘雾，终为土灰。老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不己。”好有文彩，鼎盛时期的曹操，将目光望向中原，将中原一统作为己任，好有雄才抱负。

历史上的曹操，雄才大略，统一北方，结束军阀混战的局面，开屯田，造福民众，同时首次开启了任人唯贤的大局面。而受三国演义刘姓正统的影响，民间大大的把曹操妖魔化，塑造了一个白脸奸贼。但不可否认，曹操真性情，功大于过。

在我看来，曹操是东汉末年一代枭雄。对于曹操这个出生于乱世的历史人物，在当今社会都有很高的认知度，只所以喜欢这个人物，是因为他在政治、经济、军事以及文学上都有挺有造诣，是一个全才。

我们从小就听三国演义的故事，看三国演义连环画，从挟天子以令诸侯的名义，官渡之战奠定曹操统一北方...。长大后看《三国志>>。电影再现《赤壁之战》惨烈！还听过易中天百家讲坛讲曹操传奇一生及评价。我喜欢和赞许易中天评价。

曹操可能是历史上性格最复杂、形象最多样的人。他聪明透顶，又愚不可及；奸诈奸猾，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄。可以说是大家风范，小人嘴脸；英雄气派，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。看来，曹操好像有好几张脸，但又都长在他身上，一点都不矛盾，这真是一个奇迹。实际上，曹操是真实的，也是本色的。包括他的奸诈、狡猾、残忍、暴虐，都表现得从容不迫，落落大方，真诚而坦然。这实在是一种“大气”。我认为曹操是“奸雄”。不过前面要加三个字：可爱的。曹操是“可爱的奸雄”。

曹操（155年－220年3月15日），后其儿子称其魏武帝，本名吉利，字孟德，小名阿瞒，谥号武皇帝（魏武帝），沛国谯县（今安徽亳州）人,东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，曹魏政权的奠基人。

东汉末年，天下大乱，曹操以汉朝天子刘协的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”，从而使中原社会渐趋稳定、经济出现转机。

我们读过曹操的《观沧海》，曹操喜欢用诗歌、散文来抒发自己政治抱负，反映民生疾苦，是魏晋文学的代表人物，鲁迅赞之为“改造文章的祖师”。同时曹操擅长书法，唐朝张怀瓘《书断》将曹操的章草评为“妙品”。

曹操虽征战沙场，家教却一刻沒有落下，他颁布《诸儿令》，，，儿虽小时见爱,而长大能善，必用之，吾非有二言也，，唯才是用，唯才是举。

这种全能型人物，值得我们民族去学习和留念。！！！

“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是，换了人间”。

当你回首往事的时候，不因虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而懊悔，这就曹孟德。

至今，人们欣赏曹操的文化价值和文学思想。建安文学能够在长期战乱、社会残破的背景下得以勃兴，同他的重视和推动是分不开的。事实上，建安时期的主要作家，无不同他有密切关系。曹丕、曹植是他的儿子，“七子”及蔡琰等，也都托庇于他的荫护。可以说，“邺下文人集团”就是在他提供的物质条件基础上形成的；而他们的创作，也是在他的倡导影响下进行的。曹操墓的发现和发掘，也能间接反映了曹操在人们心目中的历史价值。

曹操真乃是一代枭雄。......

杏林隐士

做为“三国迷”我很想回答中国问题。首先我的观点是不喜欢曹操，原因有二：一是奸诈，二是狠毒。首先说曹操奸诈，少年时代的曹操已显示出其诡谲奸诈的性格，如他“装疯诬叔”。曹操年少时喜欢飞鹰走狗、耍枪弄棒，其叔父认为他这是不务正业，因而经常在他父亲曹嵩面前说他的坏话，曹操因此多次受到父亲的教训。有次曹操路上遇到叔父，故意装疯，等到父亲来了他又恢复常态。父亲问他时，他故作委屈地说这是叔父因不喜欢他而在背后说他的坏话。从那以后，曹嵩不再听信弟弟的话。显然，曹操这是通过类似“栽脏”的做法而使自己的对头失去了信誉，从而使形势发生了有利于自己的变化，这已明显带有使用计谋的色彩。由此，曹操的诡谲奸诈已初露端倪。而且生性多疑，如“许攸问粮”。“……时操方解衣歇息，闻说许攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎。遥见许攸，抚掌欢笑，携手共入”，且“先拜于地”，并谦卑问计。但是当许攸问及军中粮草情况时，他却先说：“可支一年”，继而“有半年耳”，又“可支三月耳”。至此许攸忍不住说了句：“世人皆言孟德奸雄，今果然也。”操亦笑曰：“岂不闻‘兵不厌诈’！”接着附在许攸耳边继续骗他：“军中止有此月之粮。”许攸大声说：“休瞒我，粮已尽矣！”乃出操与荀彧之书以示之曰：“此书何人所书？”……曹操方止。这里先写曹操闻故人来连鞋都不及穿，光着脚丫跑出寝帐欢迎许攸，不顾自己丞相身份先拜于地，并拉着许攸开口问他军中粮草情况时他却又对故人一骗再骗，直到对方亮出底牌方止。表现了他的奸诈多疑，待人不诚实。

二是曹操的狠毒。对于他看不惯的人从来是零容忍。他有一句很有名的话“宁可我负天下人，不可天下人负我”。意思是虽然我错杀了他们，对不起他们，但现在也挽回不了，没什么用。我现在走投无路，不知道怎么做，就只好是宁愿我对不起他们，我不能让让他们对不起我了。这句话是曹操错杀了吕伯奢一家后说的。九江太守边让素有才名，因看不起曹操的作派多次轻视和贬低曹操。初平三年（192年），曹操进入兖州，平定兖州黄巾军，自领兖州刺史。而边让仗着自己的才气，不把曹操放在眼里。有边让同乡人向曹操诬陷边让，曹操则让郡中官员将边让就地诛杀，令士人心寒。还有杨修聪明过人能猜到曹操的心思，给曹植些“答教条”付曹操，因此遭忌恨被杀。还有刚正不恶的崔琰，名门望族的孔融都是因为一点小事被杀。可以说级个被杀者都是为曹魏立过大功的人，而曹操不这样想，只要不喜欢或者不听我的就一个字“杀”。全凭个人喜好和价值观来取定，可以说是草菅人命。

“大破之，尽燔其粮谷宝货，斩督将眭元进、骑督韩莒子、吕威璜、赵叡等首，割得将军淳于仲简鼻，未死，杀士卒千馀人，皆取鼻，牛马割唇舌，以示绍军。---《曹瞒传》”淳于琼等袁军，你杀了也就杀了，为什么还要割鼻去羞辱他们了，以最残酷的行为去对待敌人一向是曹操的个性。

“凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城保，无复行迹---《三国志陶谦传》”

“余众伪降，曹操尽坑之，前后所杀八万人---《后汉书袁绍传》”百姓和投兵何辜？在曹操眼里只是没有利用价值的“敌人”的“资源”。

另外曹操起兵初期，兵饷馈乏，就指示将士盗挖前朝墓葬，窃取珍宝来充军资，成为东汉末年最有名的摸金校尉，可以说劣迹斑斑。

一半是火焰

很喜欢曹操！

原因如下：1、文学大家，建安七子，三位都出自曹家，所做诗词文章，大气磅礴，流传千古。

2、杰出军事家，平定北方，以少胜多击败不可一世的袁氏集团，以一己之力抵御游牧民族的进犯。

3、绝无仅有的政治家，曹操统治下的中原地区，政治经济文化都得到了较大的发展，社会相对稳定。

至于说曹操挟天子以令诸侯，阴谋篡夺帝位我认为一是历史发展地的必然，二是真实的历史背后人别有用心地篡改了，看看号称忠厚仁义的刘皇叔孩子的名字（刘封、刘禅）就知道谁才是想篡夺帝位的人。

胜天半子范

Hello，大家好、我是L先森[可爱]

很荣幸回答您的问题：

喜欢

《三国志》对他的评价，却是魏蜀吴三国君主之中最高者。

曹操在许县，计划迎接天子（献帝）。众人都认为：“崤山以东还没有平定，而且韩暹（音先）、杨奉等人自认为护驾有功，骄横跋扈，不能迅速制服。”荀彧（音域）说：“以前晋文公重耳接纳周襄王而诸侯服从；汉高祖为义帝发丧，身穿孝服，使得天下百姓诚心归附。自从天子流离在外，将军率先倡导义军，只因崤山以东局势混乱，来不及远行迎接圣驾。如今献帝返回旧京，但旧都洛阳荒废，忠义之士希望能保全根本，黎民百姓也怀念旧的王室，为之悲伤。真该借此时机，奉迎天子以顺从民心，这是最合乎时势的行动；用大公无私的态度使天下心悦诚服，是最正确的策略；扶助朝廷，弘扬大义，招揽天下英才，是最大的德行。这样一来，尽管四方还有叛逆的贼臣，他们能有什么作为？韩暹、杨奉之辈，有什么值得顾虑！如果不及时决定，使别的豪杰们捷足先登，以后尽管再费心机，也来不及了。”于是曹操派遣扬武中郎将曹洪率兵向西，到洛阳迎接天子。但董承等人扼守险要阻拦，使曹洪不能西进。

研析

自汉末以来，豪强并起，军阀割据，汉朝的江山分崩离析。在近百年里，烽火在神州大地燃烧着，多少叱咤风云人物，驰骋杀场，斗志逞勇。最后形成魏、蜀、吴三国鼎峙的局面。

曹操凭着他的文才武略，广罗人才，逐步扩大势力范围。公元196年听取智囊荀彧等人建议，率军进驻洛阳奉迎汉献帝，“奉天子以令不臣”（挟天子以令诸侯），并迁都至许昌（早在曹操举兵之前，袁绍智囊就建议他迎接献帝，但袁绍迟疑未决，所以被曹操抢得先机），在政治上取得优势地位。于东汉建安五年（公元二00年）官渡之战打败北方强敌袁绍后，逐步统一中国北部。他南征北讨，确立了北方霸主的地位。然后实行“天下平，礼仪兴”、“得人才得天下”、“论功行赏，唯才是举”、“建铜雀台招贤纳士”等策略。关中一战，更显示曹操的雄才大略。建安十三年（公元二0八年），率军南下，在赤壁和刘备、孙权的联军交战，被打败。从此奠定中国历史上魏蜀吴三国鼎立的局面。建安二十一年，封魏王。他曾在北方兴修水利，开垦农田，为发展农业生产作出贡献。他在军事理论和文学创作上，均颇有成就。

史书评论曹操：“明略最优”，“治世之能臣，乱世之奸雄”，“横槊赋诗，固一世之雄也。”《资治通监》引谋士荀彧、郭嘉对曹操的评价，说曹操有十胜：“道、义、治、度、谋、德、仁、明、文、武”。而长篇历史小说《三国演义》则表现出明显的贬曹笔法。然而三国志对他的评价，却是魏蜀吴三国君主之中最高者。

L先森的影单

曹操是我从小就喜欢的人物，尽管三国演义的主观是捧刘抑曹，当时看三国演义，就不喜欢刘备的虚伪的仁义，从曹操身上我发现了他的许多优点，这也是我喜欢他的原因。

1.曹操是卓越的政治家

曹操在年轻时便机警而有权术, 被当时名气很大的人物评论家评为：

“治世之能臣, 乱世之奸雄”。

这句话真的是太切合不过了。

东汉末年，曹操任洛阳北部尉，

《三国志·武帝纪》中提到:“太祖初入尉廨, 缮治四门, 有犯禁者, 皆棒杀之。灵帝爱幸蹇硕叔父夜行, 犯禁, 即杀之, 京师莫敢犯者。”

可以看出曹操年轻时不畏权贵，具有干大事的潜质。

到了建安元年，毛玠就曾向曹操建议:“现在天下分崩, 天子迁移, 民生艰苦, 土地荒废, 饥荒流亡, 官府没有储备的粮食钱帛, 百姓不能安定的生产, 这样很难持久下去。如今袁绍、刘表都是刚愎自用、没有深谋远虑的昏庸之辈, 是不会有什么成就的。现在正是奉天子以令不臣, 督促耕织、囤积钱粮、训练军士, 倘若如此大业可成。”曹操赞成并采纳了毛玠的谏议。

把汉献帝接到了许昌后，第一道旨意便是大赦天下、封赏诸侯。从而消减各路诸侯的嫉恨, 安定天下百姓民心, 求得稳定的发展时间。以天子和丞相的名义发布求贤三令。曹操的权谋之术尤可称道。

建安十三年, 他率军南下, 不战而得荆州。但在赤壁之战中被孙权、刘备联军打败, 统一全国的计划受阻。但曹操则能表现出一个政治家及军事领导方面的才华, 在战争中从不骄傲和气馁。此后, 他一面发展生产, 恢复经济, 一面强化对朝政的控制。把权力牢牢握在手中。

但是作为当时的政治家, 曹操也富有许多的不良品德, 最明显的就是为人的多疑、奸诈与残暴。这其实压根就不算什么。

2. 曹操是杰出的军事家

如果要说汉末最杰出的军事家，曹操是当仁不让的。

《三国志》的作者陈寿评价曰：

“该韩白之奇策”，

说曹操有著名军事家韩信和白起之谋略。

《三国志·魏书·武帝纪》详细地记载了曹操一生的军事活动。自初平元年二月与董卓将徐荣战于荥阳汴水起, 到建安二十五年逝世止, 曹操亲自指挥的战役战斗行动多达数十次, 其中胜者占了绝大多数, 败者十中不到一二, 且多有一定的客观原因。

例如, 讨董卓时败给徐荣, 一是兵力太少, 二是操系初次从事军事指挥活动, 缺乏经验。与指挥能力高低无关。相反, 那些获胜的战例, 不仅所占比例极高, 而且有不少赢得十分漂亮。

都充分体现了曹操灵活多变、奇计迭出、长于战役指挥和战术谋划的特点。

3. 曹操是优秀的文学家

曹操不仅政治上和军事上有天赋，文学也丝毫不逊色，他是建安文学的领军人物。

曹操戎马一生，却也不影响他的文学创作，他的作品今存20多篇，全部是乐府诗体。内容大体上可分三类。一类是关涉时事的，一类是以表述理想为主的，一类是游仙诗。著名的有《观沧海》《龟虽寿》《短歌行》等等。诗歌里充满了志吞天下的豪情壮志。

虽然他的缺点也多，比如喜好人妻啊什么什么，可是我还是喜欢这个人物。

历史研究课

他的性格的转变应该是在张邈叛变之后。

说到张邈很多玩三国志的人都会觉得非常不屑，但是这个人跟曹操的关系其实是很铁的。袁绍，曹操，张邈，在年轻的时候都是好友，三人都是富二代，又都好仗剑行侠，应该是很合得来的。

后来袁绍曾经要曹操杀张邈，但是曹操当面就回绝了，他说孟卓是自己的亲友，他不会干这种事的。

曹操起兵就是在张邈的地盘上。

曹操在第一次征徐州的时候曾经嘱咐自己的家人，如果自己不能回来，就去投靠张邈。

董卓西逃的时候曹操要追击，其他诸侯都袖手旁观，唯有张邈助了曹操军马。

这些都说明两个人的关系有多铁。

但是张邈最后却在陈宫等人的策动下背叛了曹操,所以变得多疑！

關鍵字: 刘备 文化 三国