墨竹逸人
蜀国的灭亡是政治、经济等方面原因决定的，虽然诸葛亮是智慧的化身，但其以一己之力是更改不了历史的发展潮流和方向的。
1. 蜀国在三足鼎立中本来就处于弱势。刘备和曹操、孙权起点就不一样，曹操挟天子以令诸侯，把汉献帝牢牢掌控在自己的手中，根据地、大本营稳固，孙权占据江东，还有长江天险，有自己的底盘和根据地，就刘备没有，在多年的征战中东奔西跑，直到占据荆州还一直被东吴催着要，直至最后到成都，所以，其历史积累就先天性不足，比不过其他两家。
2. 成都地理所处的位置易守难攻，但不是经济的中心，历史上本来就是欠发达地区，而曹操控制的中原地区，以及孙权控制的东吴，历来就是经济发展的高地，经过长期的积累底子厚，实力强。再加上后期诸葛亮的几次北伐，对整个国家的实力是一种耗费，本来薄弱的国库就更加艰难，手里没钱干啥都难，何况是一个国家。所以经济欠发达也是其灭亡的一个重要原因。
3. 刘备盲目为兄弟报仇而人为损耗蜀国的实力。为了给二弟关羽报仇，其不听诸葛亮和众大臣的意见，一意孤行，带领国家大部分兵力与东吴决战，但是被报仇冲昏头脑的刘备犯了兵家大忌，被东吴一把火烧的惨败，让其感受了一把当年曹操的感觉，从此之后就一直战败，直至其最终去世于白帝城。刘备不听劝阻，不顾国力民情与东吴开战，是蜀国由强变弱的开端，从此以后蜀国国势逐渐衰微。
4. 蜀国人才缺乏。在关羽、张飞死后，蜀国将才虽然不少，但是能与张飞、关羽齐名的不多，与曹操、孙权相比，不管是武将，还是谋士都严重不足，仅仅就靠一个诸葛亮是解决不了问题的，因为他不是神仙。同时，蜀国刘禅没有其父的能力和水平，后期任用奸臣祸乱朝政，更加剧了蜀国的灭亡。
综合以上几个方面的原因，仅凭诸葛亮一己之力实现统一那是痴人说梦，根本不可能，蜀国的灭亡是综合性因素导致的。
以上就是我的一点看法，如有不妥，请批评指正。
蜀汉的问题是先天不足，后天畸形。蜀国属于三国中先天条件最差的一个国家，蜀汉的国土面积狭小，除了南中地区之外，实际能够控制的只有巴蜀和汉中，其中汉中还不是完整的汉中，几个重要的郡都被魏国占领。当时刘邦和项羽争夺天下的时候，依靠的就是巴蜀和汉中，但是刘邦时期天下有十八路诸侯，刘邦可以各个击破，还能够拉拢一些唯我所用。而蜀汉时期只有三个国家，唯一的出路就是消灭曹魏和东吴。
蜀汉在前期尝试过对东吴发动战争，最后的结果很不理想，东吴的人口是蜀汉的两倍左右，军事将领也同样优秀，夷陵之战证明，蜀汉根本不具备一口气吃下东吴的能力。同曹魏对比起来，蜀汉更是弱小很多。曹魏的人口是蜀汉的5倍以上，军队数量是蜀汉的5倍以上，如果没有益州天险的阻挡，曹魏早就把蜀汉消灭了。
蜀汉的地理位置偏僻，每次出兵都受到了路远山险的影响，诸葛亮多次因为粮尽而退。蜀汉的先天条件就只适合苟延残喘，依靠着天险勉强保住领土就已经是万幸。诸葛亮的确是一个奇才，他能够凭借一己之力，把本来弱小的蜀汉，提升到能够主动进攻曹魏的地步。在和曹魏的战争中，诸葛亮也多次取得胜利，攻占了曹魏的武都和阴平，杀死了曹魏的大将王双和张郃。因为诸葛亮的军事成就，后代把他供奉在了武庙里面，地位和孙武等人差不多。可是好剑客也需要一把好兵器，诸葛亮是一个人才，却受制于蜀汉的先天条件，最终徒劳无功。
到了诸葛亮去世后，蜀汉就开始了后天畸形的发展，蒋琬和费祎时期，蜀汉一直没有任何进步，都是吃诸葛亮的老底子。到了姜维时期，蜀汉更是分为多个派系，大家相互碾压，内部的整治情况急速恶化。蜀汉从诸葛亮去世后，就一直依靠着诸葛亮时期的将领支撑，后期的廖化年龄在九十岁以上，张翼年龄最起码也有八十岁，被人戏称“蜀中无大将，廖化做先锋”，一个九十岁的老将做先锋，足以看出蜀汉后期发展的畸形。
史海泛舟摆渡人
蜀国为什么会最先被灭亡，这跟诸葛亮个人才华其实没有多大关系。诸葛亮虽然是伟大的军事家，政治家，但他挽救不了蜀国，蜀国的灭亡在当时是大势所趋。主要是以下几方面所决定的。
第一是战略位置；在隆中对的时候，诸葛亮为刘备制定的战略措施是，占据荆益二州为基地后，命一上将将荆州之军以向宛洛，将军身率益州之众出秦川。从这里就可以看出，诸葛亮是想，从荆州发一只兵攻南阳，直逼许昌，再从益州出兵，夺长安。两路夹击，则汉室可兴，霸业可成。可是在关羽丢掉荆州之后，这一切都不可能了，荆州不管是战略位置还是经济基础远比益州重要的多，荆州丢了之后，蜀汉要想北伐就只能从秦岭走，“蜀道难，难于上青天”四川这个位置，别人不容易进来，自己也不好出去，打仗，军需物资供应极其困难，诸葛亮数次北伐都没能成功，很大部分原因是因为后勤跟不上，魏国防守严密。荆州丢了之后，蜀汉其实是相当于被困蜀中了，在外界强盛的情况下，只能是坐以待毙。
第二是实力差距太大；在冷兵器时代，打仗打的是人口，后勤。魏国占据北方，人口是蜀国的十倍，吴国在南方富饶之地，又有长江天险。而蜀国偏据西南，人口和耕地面积都是三国最穷的一国。军需和兵力都跟魏吴差距太大，蜀汉后期，人才凋零，能征善战者不多，经济差距被拉开之后，只能是最先灭亡的。
第三是内部原因；蜀国内部矛盾复杂，荆州派和益州本土派矛盾很深，诸葛亮数次北伐也是想要转移国内矛盾。并且对手很强，魏国司马懿，吴国陆逊都不是等闲之辈。诸葛亮死了之后，刘禅和姜维压根不是司马师和司马昭兄弟的对手。这三个主要原因决定了蜀国最先灭亡的结局。
白话历史课
首先，诸葛亮虽然才华横溢，有经天纬地之才，但在历史大势面前也无回天之力，只能延缓蜀国的灭亡。
蜀国最先被灭亡当从天时、地利、人和，三方面分析：
一、天时
蜀国从立国之前就打着“兴复汉室”的口号，这一口号在东汉末年还勉强有一定的号召力。但曹氏父子两代，从建安元年（公元196）开始，到曹丕建魏（公元220）经营了二十多年，人民生活初步安定，社会平稳。早已得到了世族大家与平民百姓的认同，成为时代的正统。从而使“兴复汉室”这一蜀国之根本，无法得到世族大家与百姓的支持，失去了其政治意义。
二、地利
在魏、蜀、吴三国中，魏国的综合实力最为雄厚，其疆域广阔，人口众多。天下十三州，魏国占有九州。其人口也是蜀国的8倍。在占有国土面积和人口优势的情况下，在经济上，魏国从曹操时便开始采用屯田制，大力发展经济，以充实府库，保证了战时物资的充足。在军事上更为强大，灭蜀一战，魏国三路大军共十六万，而蜀国举国上下仅九万兵马。
原本蜀国按照诸葛亮《隆中对》的计划也是很有希望统一全国的，但关羽败走麦城，丢失荆州后，蜀国便已经失去一统天下可能。随后刘备不甘心失败，打出为关羽报仇的旗号，实则是要收复荆州，争取一统天下的有利态势，无奈夷陵之战的惨败，更是使国力大损。
随后诸葛亮在蜀国独撑危局，制定了以攻为守，积极防御的策略。可以用战争的形式来转移国内激烈的政治斗争。当时蜀国国内有由来已久的蜀中两派的政治斗争。加上刘备又有大批荆州人马入蜀，使原本就复杂的政治形势变得更加犬牙交错。只有战争才能使国内各政治势力保持团结，才能转化矛盾。另一方面积极出击稳扎稳打，逐步削弱魏国的军事实力，用不断的战争使魏国只有招架之力。诸葛亮这一权宜之计本可以尽量延长蜀国的国祚，但诸葛亮死后，蒋琬、费祎与姜维相互掣肘，没有很好的执行这一政策。
在灭蜀之战中，在军事上姜维也存在很大的失误，自魏延、诸葛亮、王平等人防御汉中，均采取依托秦岭谷口险要地形，使敌人不能攻入的防御战略。而姜维轻易放弃险要，致使敌军顺利进入，使得蜀地的大门，汉中很快失守。姜维本想将敌人放进来造成关门打狗之势，但是魏国三路钟会十万，诸葛绪三万，邓艾三万，共计十六万大军过于强大，将关门打狗变成了邓艾的猛虎掏心！蜀国才被灭亡。
三、人和
1、后主刘禅的昏庸无能加速了蜀国的灭亡。 在诸葛亮死后，整曰只“溺于酒色，信任中贵黄皓，不理国事，只图欢乐”，直到魏国发兵来伐，他仍无半点忧国忧民之心。那边姜维仍在与敌人激战，扼守要道，这边他已出城纳降。也许刘禅看的比较清楚，知道蜀国必将灭亡，但即便大势如此，但也不能坐以待毙！
2、人才的匮乏为蜀国的灭亡埋下了伏笔。早在诸葛亮北伐用兵上，就时常感到捉襟见肘，无人可用。诸葛亮死后更是既无贤臣，又无良将。蜀中的人才本就不及中原，而且蜀国朝堂还在不停的内耗与政治斗争，无形中打压了很多人才的崛起。
3、孙、刘联盟的有名无实，让蜀国孤立无援。
综上所述，天时、地利、人和一样不占，蜀国何能不灭！
熊鱼自笑z
诸葛亮不是号称军师，就是军师，而且并不是有军师的头号就非常厉害了，他也是人。
诸葛亮这么有才华为什么蜀汉第一个灭亡呢？实际第一个灭亡的是曹魏，那是已经被架空，有名无实，只不过没有更换朝代罢了。
第一，诸葛亮虽然厉害，但是那个时代厉害的人还有很多。
第二，蜀汉是263年灭亡，诸葛亮是234年死于五丈原，也就是说诸葛亮那时候已经不在了。
第三，蜀汉地方小，人口不足百万，在稳定发展情况下必定会被代替。
小史微课堂
首先，诸葛亮在小说《三国演义》中被过分神话，事实上，诸葛亮并没有那么神奇的能力。
诸葛亮理政能力绝对是顶级，其次是诸葛亮对国事的认真态度，绝对的事必亲躬，所谓鞠躬尽瘁，死而后已，这正是诸葛亮一生的写照。
在军事上，诸葛亮几乎从不用奇，虽然他对军事不可谓不精通，但比起庞统法正仍是差上一截。所以刘备真正的军师其实应该是庞统法正，诸葛亮主要是处理政事。可惜庞统法正早亡，诸葛亮只能独领军政。
由于诸葛亮性格谨慎，所以喜欢重用循规蹈矩的人，这就导致蜀国后期文武都是资质平庸之辈，出不了惊才绝艳的文臣武将。
说完了诸葛亮，下面分析一下蜀国的国情。
蜀国在汉中之战后势力达到顶峰，以天府之国西川为腹，汉中荆州为两翼，窥视中原。此时荆州派，东州派以及西川派三党在刘备的统御下众志成城，势要扫平中原，匡扶汉室。可惜关羽北伐失败，被孙权吕蒙偷袭，丢了荆州，张飞又被刺杀丢了性命，刘备不仅失去了战略要地荆州，又折了关张这左膀右臂，可谓损失惨重。
为了重树威势，也为了给关羽报仇，刘备东征孙权，却在夷陵被陆逊打败，这一战的损失让蜀国伤筋动骨，刘备也郁郁而终。
刘备死后，三派矛盾再起，开始争权夺利。为缓和内外矛盾，诸葛亮先割让两郡土地向东吴求和，然后兴兵北伐转移国内注意力，再废李严，威慑三派势力，这才使蜀国内部平稳起来。
然而，夷陵之战的伤痛还未痊愈，诸葛亮先定南蛮，又发动北伐战争，四川虽是天府之国，但是国力毕竟有限，土地人口无法与魏吴相比，时间久了自然无法维持。诸葛亮死后，姜维继续北伐，结果劳民伤财，还丢失了战略要地汉中，这个时候蜀国已经注定了结局。
牧羊人223585603
在三国时期出身低微的，刘，关，张三兄弟，手提三尺宝剑创举了蜀汉天下。从夺荆州，到占益州，攻汉中，进攻襄阳，可以说是刘备创蜀的盛时期，国力超越魏国，成为三国时期兵马钱粮最强盛的国家。(公元2|4一2|5年)刘备势力最大，这时候从有荆州五个郡之外，再加上益州之地。可以说这时也是刘备(蜀)势力膨胀最快的时期(公元2|9年)，由于势力膨胀过快，引发了曹，魏和孙联手打击，最终丟掉了荆州，退到了蜀中。
从历史的觉度看，刘备与诸葛亮相比，刘备是君，诸葛亮是丞相，智慧能力相比，肯定诸葛亮个人智慧比刘备强。。。。。。！
章武二年(公元222年)刘备为保关羽之仇，与东吴争夺荆州，御驾亲征，被吴军火烧连营，杀的大败。刘备感到无脸回成都，只在白帝城居住，将当时的驿馆改为永安宫。寓意"安"字，却未得安宁，得了重病(后评有的说，得了痢病，有的说得了大肠癌，还有说得了痢疾腹泻)。。。。。。！
刘备从章武二年六月染病至章武三年四月病逝，前后长达近一年。刘备死后，蜀国势力也日渐衰落。诸葛亮虽然有才能，但在用人方面还是不及刘备。同时诸葛亮晚年的时候，什么国事都亲力亲为，就象军中打二十军棍惩刑官员都要亲自盯着，有时候甚至自己亲自上去打。照这种情况来看，作为一个丞相最后不是肯定累死吗？
回味一下，刘备死前"白帝城托孤"此故事大家并不陌生，刘备先嘱咐刘禅(及阿斗)拜诸葛亮为相父，还说了如果刘禅扶不上墙，就让相父诸葛亮自己称帝吧！其实这句话也是刘备在试探诸葛亮，同时也在提醮刘禅。刘禅登位的初期，国事政事都取决于诸葛亮。过了两年之后，刘禅才明白，一朝天子一朝臣的道理，并且开始防范于诸葛亮。由于诸葛亮在朝中的势力和号召力远大于刘禅，所以刘禅一下子还不干揽权。只有谨小细微慢慢地开始揽权。(其实这也是刘禅中庸，放荡造成习惯蜀国走向灭亡的部分原因所在)。同时刘禅也担心劳苦功高的诸葛亮搞事情。然而诸葛亮心里也明白，这个时候让权给刘禅，认为刘禅还没有能力治理蜀国朝政，认为一旦放权蜀国离灭亡就不远了。同时诸葛亮解释他这种行为时说，我不是不知道这样做的弊端，(但是因为诸葛亮忠于先帝)是因为先帝对我太好了，我接受了先帝托孤的重托，就不容许自已出差错。
其实正是因为诸葛亮这样小心意意谨慎，同时又不能放手于他人做事，又不放权培养扶臣，扶将。主要原因他唯恐别人做不好，又不相信别人，不能放手让刘禅去做，和手下臣，将去做，从而造成手下的人就得不到锻炼和施展，自然难出人才。
从而证明当时就算蜀国有人才，诸葛亮不给他们机会，也将会人才被埋没了。所以刘备在的时候，蜀国有五虎猛将，而刘备死后。在一次姜维北伐时，蜀国能征善战的大将都已亡故了。(假如即使不亡故，都是老臣，又有什么用呢？能赶上当年的雄风吗？)无人可用，只得让原来在关公帐下做书记的廖仕(做过山贼，旧顺关羽)，做先锋。这就是史书中"蜀中无大将，廖仕作先锋的三国典故吧。。。。。。
从而说明一点，蜀国之所以灭亡，是因为诸葛亮没有培养年轻人和放权。同时刘禅中庸，不管政事的习惯而造成后来蜀国最先灭亡的所在。2o|9年四月，欢迎指教指正，谢谢！
墨竹逸人
首先，诸葛亮是有才华，但再有才华也是人，不是神，何况蜀汉还是在诸葛亮死后近30年蜀汉才被灭的，已经不关诸葛亮什么事了，即使诸葛亮在世，也挽救不了蜀汉灭亡的命运。
为什么这么说，主要有以下几个原因。
1、位置决定了蜀汉避免不了被灭的命运
四川是绝对意义上的群山环绕，四川盆地被群山包围，在这样的地形地貌下，如何进出蜀地，就成为最重要的问题：先来说四川盆地西部的青藏高原，在古时是没有办法能够从这一方向出川入川。同样的情况，也存在与四川盆地南部的云贵高原，这里海拔虽然比世界屋脊的青藏高原好一些，但对于古代军事而言，同样是不可逾越的大山。如此一来，我们发现出入蜀地的道路只剩下了两条：其一是由陆路穿越四川北部的秦岭，通过汉中中转，进入陕西境内；但这条路并不好走，蜀道难难于上青天并不是说说的，这样的地形对从四川向外进攻是不利的，军事运输是大问题，诸葛亮五次北伐好几次都是由于粮尽而无功而返。
其二是沿长江而下出川。但蜀汉水军有东吴厉害吗？没有，这条路行不通。何况荆州和汉中的丢失，使得蜀汉就像困在笼中的鸟，怎么可能飞得出去？再来看历史上，除了刘邦走了狗屎运从蜀地打了出去，后来占据四川的哪个不是被灭？
2、经济基础决定上层建筑，蜀汉是最弱的
虽说四川被人们称为天府之国，物产丰富，但三国时期四川的开发可没有后来好，很多地方都还是不毛之地。这样一个地方能有多少物资供应军备？更何况蜀汉还连年北伐，军备物资消耗厉害，蜀汉的经济不被拖垮才是怪事。反过来看看曹魏和东吴多大地盘?曹魏大多是平原，东吴是江南鱼米之乡，蜀汉是比不过的。人口更是这样，蜀汉满打满算才100多万人，曹魏是440多万，东吴230多万，人口是什么，人口是经济发展和战争的基础，没人口，就没人生产，就没有兵源，地盘最小，人口最少，蜀汉缘何不先被灭？
3、人才匮乏和内斗也是蜀汉被灭的原因
蜀汉后期，可以说人才想当匮乏，当初打天下的那批人相继老去，蜀汉已经没有多少能征善战和智力超绝的人才了，更何况人口少，即使出人才也比不上曹魏和东吴。再就是蜀汉内部的派系斗争和宦官弄权，更使得蜀汉进一步衰弱。
本来就是三国中最弱的一方，再加上上面所说的弊端存在，蜀汉被最先灭掉也就是理所当然的事了。
老王春秋观史
成语概括‘穷兵黩武’四个字。
用户174629721
《出师》一表真名世，千载谁堪伯仲间。
诸葛亮神机妙算但是他很多事也算不到。第一没有算到刘备会死的那么早。第二没有算到刘备死后手下人的反应。第三由于阿斗的平庸导致了诸葛亮必须面面俱到结果把自己累死了。第四后期与东吴交恶失去了盟友。第五曹操后期实力太强，而司马懿的谋略不输于诸葛亮。
