在三國演義中，將劉禪描寫的極為不堪，甚至是略有貶意，後世更是認為他是扶不起的阿斗。大家都認為，劉禪在位期間，只知道寵信宦官黃皓，即使有諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已，也未能夠挽回西蜀滅亡的結局，最後蜀國被魏國收購。
難道劉禪真的是這樣軟弱無能，不堪大用嗎？其實，歷史上的劉禪可不是這個樣子的。我們可以從幾件事看出一點端倪。
1:劉禪在位41年，蜀國老百姓休養生息，國泰民安，蜀國也未出現內憂外患，其實也能證明他有智慧。劉禪在公元223年登基，一直到公元263年才成為亡國之君，稱帝總共41年，而且是在三國時期國君中在位時間最長的一位。大家都知道，蜀國地處四川，人口少，資源匱乏，加上連年北伐，其實能不內亂就已經很了不起了，能夠執政這麼久，沒有相當的才能肯定是不行的。當然有不少人把劉禪能夠安穩地做皇帝歸因於諸葛亮的輔佐。但是，諸葛亮其實是死於公元234年，在他死後，劉禪仍做了29年的皇帝，如果沒有治國理政的才能，又怎麼能延續29年的執政生涯呢？
2:據陳壽所著《三國志》記載，劉備遺詔中明確地寫道，“射君到，說丞相嘆卿智量，過於所望，甚大增修，審能如此，吾復何憂？勉之，勉之。”。這句話說的就是諸葛亮誇劉禪是一個非常聰明的人，才堪大用，皇位可以放心傳給劉禪，這也就是說，無論是諸葛亮，還是劉備基本都十分相信劉禪的才華。
3:當時的劉備可是有三個親生兒子，分別是劉禪、劉永與劉理。劉禪是劉備的長子，按照中國古代慣例，這個皇位當然是由他繼承，但當時是三國時期，可謂是動亂不已，而當時的蜀漢這個國家也才剛剛建立，根基根本還沒能穩定下來，外面還有魏國和吳國的入侵。因此劉備在考慮接班人時必然是非常謹慎的，而且在此之前，也有立賢不立長的先例，如果劉禪真的是那麼昏庸無能之輩，劉備肯定是不會把皇位傳給他的。
4:諸葛亮去世以後，劉禪立馬廢除了丞相制度，命蔣琬主管行政，費褘主管軍事，將原本集權於諸葛亮的權力一分為二，讓兩人相互制衡。蔣琬去世後，劉禪乾脆自攝國政。但如果劉禪沒有一點能力，蜀漢早就被東吳和曹魏瓜分了。
5:劉禪之所以不戰投降被罵1是因為當時蜀國朝中荊州派和東州派已經人才凋零，益州士族掌控了朝政。由於益州派長期遭到外來的荊州派和東州的打壓，因此對蜀國統治集團非常不滿，他們一直不願意和蜀國合作，也不支持蜀漢政權。現在益州派掌控了朝政自然不會為劉家殉葬，所以譙周為首的益州士族忽悠和威逼劉禪投降，他們希望通過和曹魏合作獲取更大的利益。朝中都是益州派的勢力，劉禪也無法左右時局，只能開城投降。2是經過數十年的征戰，蜀國和魏國的實力相差懸殊。魏國人口已經超過1200萬，而蜀國在籍人口只有94萬，國庫空虛，魏國的人口和國力是蜀國的十幾倍。魏國滅蜀已經勢不可擋，蜀國滅亡只是時間問題。魏國起18萬大軍是抱著滅蜀的必勝決心，即使劉禪僥倖贏了也免不了滅亡的下場，最多不過多撐兩年而已。3當時的劉禪，已經年近六旬，能力有限，且沒有雄心壯志。作為蜀漢軍事上的依靠，此時的姜維還在劍閣與鄧艾作戰，短時間內也不能到來，守城的都是老弱殘兵根本無法抵擋，亂了方寸的劉禪，經過權衡，選擇了開城投降，當然曹魏也沒虧待他，給他封了個安樂公，讓他得以安享晚年，也避免了蜀中百姓生靈塗炭。
閱讀更多 i小獻 的文章
