蜀漢後主劉禪到底是個什麼模樣？
是《三國演義》中那個聽信宦官黃皓之言、沉迷於酒色、疏遠賢臣而讓小人日進的阿斗？或者是那個寧願投降，而不願讓兒子“獨仗血氣之勇，欲令滿城流血”的阿斗？還是那個“此間樂，不思蜀也”，不以亡國為恥的阿斗？
《三國演義》中劉禪的形象五顏六色、讓人不堪。“扶不起的阿斗”成為一代昏君的典型。
在羅貫中筆下，諸葛亮的能力被無限放大。在接受劉備臨終託孤的重任後，“孔明因此竭盡忠誠，至死方休”。而諸葛亮滿眼看不上新主劉禪，感到這是一個扶不上牆的爛泥。
小說《三國演義》比真實的歷史記載更具戲劇性、可讀性，帶有明顯的感情色彩。劉禪的短板被無限放大，換句話說，蜀漢後主劉禪被黑了若干年。
“朝廷年方十八，天資任敏，愛德下士。”這是《三國志》中諸葛亮對劉禪的評價。作為劉備非常信任的謀臣，諸葛亮和劉禪的接觸交往自然很多，他的認識當然比別人中肯。
對劉備而言，他多麼希望自己苦心經營的蜀漢天地安穩祥和，民豐國強。臨終時，劉備囑咐兒子：“可讀漢書、禮記，間暇歷觀諸子及六韜、商君書，益人意智。聞丞相為寫申、韓、管子、六韜一通已畢，未送，道亡，可自更求聞達。”
用今天的話來說，劉備對劉禪的要求就是八個字：遍讀經典、學習先賢。
而劉禪還真是沒有把老爸的教導當做耳邊風。他學思踐悟、像模像樣。輔政的諸葛亮感嘆，十八歲的新主劉禪聰明、仁德。
那時候，諸葛先生的壓力很大，任務不輕，帶著先主的重託，完全沒有拍劉禪馬屁的必要。
只是當時的形勢對劉禪來說，並不十分有利。他無法一統天下，而只能偏安西南一隅。
劉備在世時，蜀漢出現了後勁不足的態勢。要一統天下，幾乎沒有任何可能。
劉禪繼位時，曹魏已經具有排山倒海的氣勢，東吳的力量又勃興而起，天下三分已成為大勢。
天下爭鋒，短期內，誰也沒有吞沒別人的可能。包括劉禪，也不可能帶領蜀漢一統天下。
不是自己無能像草包，而是對手強大太狡猾。
劉禪四十一年的帝王生涯，是三國時期最長的一個。“苦苦支撐”卻是他四十多年的生活寫照。
在諸葛亮輔佐的十二年時間裡，劉禪和孫權修好，讓老百姓休養生息，發展地方經濟，在和曹魏多次交手中互有勝負。
234年，諸葛亮去世，蜀漢內部力量分化。劉禪獨立執政，但新的麻煩不斷出現。
內憂外患困擾劉禪二十九年，他成為蜀漢的看守皇帝。
《三國演義》說：“劉禪溺於酒色，信用黃皓，大臣皆有避禍之心。姜維在沓中屯田，正避禍之計也。 ”實際上，經過諸葛亮數次北伐的蜀漢，國庫早已虛空，主動出兵幾乎沒有勝算。
諸葛亮死後，如果主動出兵，那就是名副其實的昏君。
我們有必要說說劉禪重用過的宦官黃皓。
《三國志》記載，景耀元年（258），劉禪已經五十二歲，精力不濟，官黃皓開始獨攬朝政。蜀漢內部勢力進一步分化。
《三國演義》寫到：“蜀主劉禪昏暗，邊城外破，士女內震。其亡可必矣。”
而實際上，當鄧艾和鍾會兵臨成都時，劉禪主動奉書請降。此舉避免了成都成為主戰場，也讓龐大的劉氏集團躲過了滅頂之災。
據城死守，為蜀漢流盡最後一滴血，雖然在道義上值得稱讚，但讓成都變成地獄，那就更為損失慘重。
劉禪權衡之後，選擇了請降。他成為亡國之君。
關於劉禪的樂不思蜀，可以看成是一種生存技巧。在司馬昭的眼皮底下，劉禪如果時時表現出對故國的思念，豈不是自尋死路？他只有苦中作樂，偽裝作樂。
與其父劉備相比，儘管劉禪少了一份虎膽。即使劉禪有一份雄心，也會被日益強大的曹魏集團碾壓粉碎。
小說畢竟不是歷史，劉禪實在被黑得很慘。
閱讀更多 文蹤旅跡 的文章
