最高人民法院、最高人民檢察院、公安部發布了《關於依法懲治襲警違法犯罪行為的指導意見》，其中對襲警行為的入罪條件進行了細化，要求人民法院、人民檢察院和公安機關在辦理此類案件時，要準確認識襲警行為對於國家法律秩序的嚴重危害，不能將襲警行為等同於一般的故意傷害行為，不能僅以造成民警身體傷害作為構成犯罪的標準，要綜合考慮襲警行為的手段、方式以及對執行職務的影響程度等因素，準確認定犯罪性質，從嚴追究刑事責任。
除此之外，該意見還襲警行為的罪名、執行職務等進行了詳細規定：
一、襲警行為的罪名
（一）妨害公務罪。
1.一般情形：對正在依法執行職務的民警雖未實施暴力襲擊，但以實施暴力相威脅，符合刑法第二百七十七條第一款規定的，以妨害公務罪定罪處罰。
教唆、煽動他人實施襲警犯罪行為或者為他人實施襲警犯罪行為提供工具、幫助的，以共同犯罪論處。
2.妨害公務罪從重情形：
（1）實施撕咬、踢打、抱摔、投擲等，對民警人身進行攻擊的；
（2）實施打砸、毀壞、搶奪民警正在使用的警用車輛、警械等警用裝備，對民警人身進行攻擊的；
3.妨害公務罪再從重情形：實施暴力襲警行為，具有下列情形之一的，在前述從重基礎上酌情從重處罰：
（1）使用兇器或者危險物品襲警、駕駛機動車襲警的；
（2）造成民警輕微傷或者警用裝備嚴重毀損的；
（3）妨害民警依法執行職務，造成他人傷亡、公私財產損失或者造成犯罪嫌疑人脫逃、毀滅證據等嚴重後果的；
（4）造成多人圍觀、交通堵塞等惡劣社會影響的；
（5）糾集多人襲警或者襲擊民警二人以上的；
（6）曾因襲警受過處罰，再次襲警的；
（7）實施其他嚴重襲警行為的。
實施上述行為，構成犯罪的，一般不得適用緩刑。
（二）以危險方法危害公共安全罪、故意殺人罪或者故意傷害罪
駕車衝撞、碾軋、拖拽、剮蹭民警，或者擠別、碰撞正在執行職務的警用車輛，危害公共安全或者民警生命、健康安全，符合刑法第一百一十四條、第一百一十五條、第二百三十二條、第二百三十四條規定的，應當以以危險方法危害公共安全罪、故意殺人罪或者故意傷害罪定罪，酌情從重處罰。暴力襲警，致使民警重傷、死亡，應當以故意傷害罪、故意殺人罪定罪，酌情從重處罰。（三）搶劫槍支罪、搶奪槍支罪
搶劫、搶奪民警槍支，符合刑法第一百二十七條第二款規定的，應當以搶劫槍支罪、搶奪槍支罪定罪。
二、非工作時間襲警行為認定
（一）民警在非工作時間，依照《中華人民共和國人民警察法》等法律履行職責的，應當視為執行職務。
（二）在民警非執行職務期間，因其職務行為對其實施暴力襲擊、攔截、恐嚇等行為，符合刑法第二百三十四條、第二百三十二條、第二百九十三條等規定的，應當以故意傷害罪、故意殺人罪、尋釁滋事罪等定罪，並根據襲警的具體情節酌情從重處罰。
三、對襲警案件的處理
（一）公安機關：對於襲警違法犯罪行為應當依法予以制止，並根據現場條件，妥善保護案發現場，控制犯罪嫌疑人。負責偵查辦理襲警案件的民警應當全面收集、提取證據，特別是注意收集民警現場執法記錄儀和周邊監控等視聽資料、在場人員證人證言等證據，查清案件事實。對造成民警或者他人受傷、財產損失的，依法進行鑑定。在處置過程中，民警依法依規使用武器、警械或者採取其他必要措施制止襲警行為，受法律保護。
（二）人民檢察院：人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕、移送審查起訴的襲警案件，應當從嚴掌握無逮捕必要性、犯罪情節輕微等不捕不訴情形，慎重作出不批捕、不起訴決定，對於符合逮捕、起訴條件的，應當依法儘快予以批捕、起訴。
（三）人民法院：對於襲警行為構成犯罪的，人民法院應當依法及時審判，嚴格依法追究犯罪分子刑事責任。
閱讀更多 刑事辯護胡寒冰律師 的文章
