历史上何为“短命王朝”?能说出最根本的一点吗?

鞑靼王爷


历史上有几个短命王朝!秦朝,隋朝就是两个比较典型的短命王朝!

秦朝只有十几年!隋朝稍微长一点!速亡的原因差不多!

秦朝靠强硬手腕统一中国,可以说功绩卓越!隋朝大运河,科举制都是那时候开始滴!可以说隋炀帝也是雄才大略之人!

他们都忘记了一点:水能载舟亦能覆舟的道理!所以很快都被农民起义推翻了!

下面说说我理解具体原因吧!第一就是暴政!法律严苛!比如陈胜吴广起义就是被逼出来的!

第二就是皇帝生活腐化!任人唯亲!不理朝政!

第三苛捐杂税太繁重,官逼民反!

总之,一个没有民本思想的皇帝是坐不久滴!


阳光老师66


我个人认为的就是:之前的王朝老化了,而且不与时俱进,不改革发展,那么这个奴隶制度或者封建制度就一定会出问题。

比如说周,封建的结果,就是诸侯越来越强,周天子只有一点点地盘。以至于周平王东迁之后,原有的以周天子为中心的政治格局便就逐渐形式化了。

控制论史学的观点是:治乱始终是两种力量的相互作用形成的。一种叫“社会无组织力量”;另一种叫“超稳定结构”。

比如:诸侯崛起、再比如:士族坐大。这些都属于“社会无组织力量”的膨胀,这些都属于“社会无组织力量”的膨胀,也就是原有王朝结构。

那么当“超稳定结构”占优势,王朝就能高高在上,居于社会中阶层之上,对以下阶层实现并持续着强有力的统治。

当“社会无组织力量”膨胀到可以摧毁超稳定结构时,原来高高在上,看似不可侵犯的王朝政权就会崩溃,这就是我们历史观上的“乱世”。

然后他有一个自身的著名观点:那就是“秦”“晋”这种短命王朝如何形成?

此观点认为“未经大乱而建立的超稳定结构,稳定性都相对较弱”,现在看来,能读懂这句话的读者想必都可以理解了。

因为在大乱中,原有的社会无组织力量要么上台,要么被毁灭。所以,乱得不彻底(比如以晋代魏这种不流血的“中国式光荣革命”)的社会阶段。

它造就出来的王朝结构是不稳固的,这个王朝就无法完成社会无组织力量的上台,或者被摧毁。

那么它建立的新政权,一定处于某种弱势平衡。也就势必要成为先天不足,注定要成为短命王朝。

例:秦朝

秦朝的前身是战国七雄当中秦国,很多人将“历经二世而亡”的秦朝归结为是二代帝王的暴虐统治,我并不反驳这种观点。但我要多说的是,当初秦国能够扫六国、合天下,其主要原因还是归结秦国历代多任帝王的改革大功的。以至于到了最后,虽然秦国脱颖而出,取得了最后的胜利,但其他六国遗臣却未遭到根本上的打击。以至于秦朝只是历经19年便在阵阵起义声中付之一炬了。

例:晋朝

司马炎建立起来的西晋王朝更为典型的“短命王朝”,从西晋内部来说,朝堂上下、国家上下没有一点儿凝聚性可言,终日都生存于抢夺权力和勾心斗角的状态之中。尤其是司马炎去世之后,西晋家族内部就已经是争权夺势不可开交了。

司马炎建立晋朝,我们可以看作是东方的一场“光荣革命”,即“不流血的政变”。因为他是全盘继承了曹魏打下来的天下,只不过就是“旧瓶子装新酒”罢了。没有经过十分激烈的斗争,谈不上程度特别深刻,所以通过“光荣革命”这样建立的政权,注定了他是不长久的。

回归我们平常人的视野:我们认为的是,生产力和社会结构的变化,产生了可以对抗“原有权威”的阶级,那么必然就会斗争。

那么这就是很正常的“生产力与生产关系的变革”决定着时代的更迭变换,这个说法与上边的理论其实并不冲突。

可以对抗“原有权威”的阶级——就是“社会无组织力量”。“原有权威阶级建立的统治模式”——就是“超稳定结构”。


亮郎才不尽


一、我国历史上"最短命的三个王朝"

O1、有很多权威资料表明:我国历史上亡得最快的有三个王朝。具体是:‘秦朝’、‘隋朝'、‘蒋家王朝‘。

O2、这三个王朝败亡得如此之快,其原因何在呢?

简而言之:秦朝亡于暴政,隋朝亡于腐败,蒋家王朝亡于暴政加腐败。

O3、三个王朝的起、止時间:

①、秦朝:始于公元前221——亡于206年,历時15年。

②、隋朝:建于公元581年——亡于618年,历時37年。

③、蒋家王朝:起于公元1911年——亡于1949年,历时38年。

二、"短命王朝”灭亡的根本原因

大量资料证明,以上三个王朝灭亡均有一个共同的根本原因?都是实行的暴政并且腐败透顶。导致民不聊生,人民始终生活在水深火热之中。

(一)、"短命王朝"——秦朝

O1、按照太史公.司马迁为代表的儒家史学家们的说法,秦朝的灭亡并不复杂;就是秦始皇残暴不仁,最为典型的事例就是焚書坑儒。

O2、秦朝还实行严刑峻法,横行暴敛,大兴土木,劳民伤财,百姓苦不堪言……等。

O3、秦朝的暴政,主要侵害是当時广大农民的利益。

O4、秦朝的政治制度,严重损害的是"前贵族"的利益。

O5、由于这两个方面的作用,就是导致其秦朝快速灭亡的根本原因。

(二)、“短命王朝"——隋朝

O1、隋朝灭亡的'直接'原因:

①、隋朝的灭亡有着许许多多的原因。直接看起来是隋炀帝继位后荒淫无度,恃才自傲,荒废政事。

②、最高统治者崇佛道,轻教化,矫情施诈。

③、贿赂成风,骄奢淫逸,投机逐利,人情滥赏。

④、大兴土木,靡乱无耻,道德沦丧,从而直接引发了严重的社会问题,最后腐蚀瓦解了其政治体制。

O2、隋朝灭亡的最'根本'原因:

①、根本的原因在于“国富民穷”。在隋朝即将灭亡之前,根据《隋书?食货》记载:“百姓废业,屯集城堡,无以自给。然所在倉库,犹大充轫,吏皆惧法,莫肯赈灾,由是益困。初皆剥树皮以食之,渐及于叶,皮叶皆尽,乃者土,吃麦杆,或捣藁为末而食之。其后,人乃食人”。

②、王朝无视赈济民众的生死。也就是说,隋朝濒临灭亡时,广大民众已极度困难,但国家倉库都仍然非常殷实。官吏们害怕国家的严刑峻法,均不敢发粮赈济百姓。

③、由此可见,民众是国家的根本,只有人民丰衣足食了,生活富裕,国家的政权才能夠巩固。也就是说,藏富于国,虽富亦穷,必败;只有藏富于民,才是真富,必胜。

(三)、"短命王朝"——蒋家王朝

O1、蒋家王朝更是暴政、腐败横行。可以说腐败是蒋家王朝最亮眼的名片,而这些名片的拥有者正是"蒋宋孔陈"四大家族的权贵们。

O2、在抗战期间,蒋家王朝徒子徒孙们更是不遗余力的发国难财;“前方吃紧、后方紧吃”,这八个字将"四大家族"的吃相,描绘得淋漓尽致。

O3、蒋家王朝对民众更是手段用尽,到处搜刮民脂民膏,敲骨吸髓;从而使国统区的人民长期生活在水深火热之中。

O4、蒋家王朝这个如此暴政、腐败、没落、无能的政权;倾覆在人民群众的汪洋大海之中,这也是一种必然。











分享到:


相關文章: