于无声处34

从欧亚交界线的乌拉尔山脉以东，到太平洋沿岸，北边直抵北冰洋，南边接中蒙边境，这块面积高达1300余万平方公里土的土地，就是著名的西伯利亚。如今，这块儿土地辽阔、资源丰富、环境严酷、人烟稀少的土地，绝大部分都是俄罗斯的领土。

西伯利亚

俄罗斯也倚仗西伯利亚，成为世界上面积最大、资源最为丰富的国家。而众所周知，西伯利亚并非俄罗斯人的传统领土，一直到16世纪末俄国东征开始，沙皇俄国采用了200多年的时间，才将广袤的西伯利亚纳入了统治范围。

那么，在俄罗斯侵占西伯利亚之前，西伯利亚是无主荒地吗？

其实这个问题，涉及到西方人的一贯历史观。在西方人的眼里，什么是无主荒地？他们认为，没有被西方人占领的地方，就是无“主”荒地，至于世代居住的原住民，他们甚至根本不将其视之为人，也因此，才有了“哥伦布发现新大陆”的说法。

哥伦布发现新大陆

但是很显然，在欧洲列强殖民美洲的过程中，欧洲人根本没有将美洲的原住民视之为人，他们烧杀掳掠，无恶不作，直接将印第安人的家园划入了自己的殖民地范围内。

西伯利亚之于俄罗斯也是如此，在16世纪之前，广袤的西伯利亚地区根本就没有西方人的居住，但是，这并不意味着西伯利亚就荒无人烟，虽然环境严酷，这块土地上依然生活着为数并不少的土著居民。

西伯利亚

据苏联统计，在俄国兼并西伯利亚之前，西伯利亚地区生活着几十个民族。例如，居住在伊谢季河流域的西伯利亚鞑靼人，居住在鄂毕河流域的汉特人，生活在图瓦盆地的图瓦人，在通古斯卡河等流域渔猎为生的通古斯人，也就是鄂温克人，还有生活在北极、以捕猎海象海豹为生的楚科奇人、爱斯基摩人等等。

这些人的总人数，据《苏联史纲》统计，约在20万到22万人左右。但是，由于西伯利亚地貌广阔、环境严酷、各民族居住十分分散，再加上资料有限，这一数字显然是很不精确的，实际人数很可能比这个数字要多得多。

楚科奇人

而很显然，无论是这个数字是多少，在俄罗斯侵占西伯利亚之前，西伯利亚地区都不是无人区，也就是说，西伯利亚并不是无主荒地，这些世代生活在西伯利亚地区的原住民，也理所当然的是西伯利亚地区的主人。

当然，有的人会说，只有建立国家才能拥有国土，那么，西伯利亚地区在俄罗斯人到来之前，一直处于原始社会状态吗？并非如此，由于环境极度严酷，西伯利亚地区原住民的居住确实极为分散，大多数民族也处于氏族制的不同发展阶段。

西伯利亚的气候

但是，仍有一部分西伯利亚民族进入了阶级社会。个别西伯利亚民族还建立了具有统治阶级的国家组织形式。例如，15世纪建立的西伯利亚汗国，原是蒙古人建立金帐汗国的一部分，随着金帐汗国的衰落，西伯利亚地区的鞑靼人成立了西伯利亚汗国。

至于西伯利亚南部的许多民族，例如布里亚特人、图瓦人、达斡尔人等民族，由于生活在相对温暖的西伯利亚南部地区，再加上与中国接壤，这些民族人数更多，文明也更加先进。因此，这些民族都曾多次向中国进贡称臣，成为中国羁縻统治的一部分。更何况，元朝时期，元帝国甚至将西伯利亚直接纳入了统治范围。

元朝疆域

因此，无论是西伯利亚汗国，还是中国与西伯利亚诸多民族的隶属关系，西伯利亚都不是、也不可能是无主荒地。所以，俄罗斯对于西伯利亚占领的历史，就是一部侵略扩张的侵略史。根本不存在所谓“西伯利亚原为无主荒地，俄罗斯捡漏占据”的情况。

鸢飞九天2018

在被俄国殖民以前，西伯利亚就已经有人类在居住了。

例如，很多美洲印第安人的祖先，都是来自于北亚地区。他们通过西伯利亚和阿拉斯加之间的白令陆桥（Beringia），迁徙到了北美。

此外，历史上还有很多游牧部族，生活在西伯利亚地区。例如，苏武牧羊的地点就是在贝尔加尔湖，这就是西伯利亚的世界上最大的淡水湖。

这些都证明：西伯利亚并不是无主的荒地。可能很多地方都没有得到开发，但是并非没有人居住。

在俄国殖民以前，还有西伯利亚汗国。

这个汗国是在15-16世纪末时存在的，由昔班家族的后裔所建立。西伯利亚汗国统辖的臣民，包括各种鞑靼人、涅涅茨人、曼西人等等。

西伯利亚汗国的位置，在于鄂毕河中游与托博尔河之间。只是，这个汗国遭到俄罗斯沙皇雇佣的哥萨克拥军的侵略，最终走向灭亡。

西伯利亚汗国则于1598年灭亡。随后，才是俄国的持续东进，直到1636年（明崇祯九年）到达鄂霍次克海，征服了西伯利亚的全境。

HuiNanHistory

很多人说康熙割让给了沙俄多少多少土地，其潜意识就认为西伯利亚地区自古以来就是我国不可分割的一部分。甚至还有人说“西伯利亚”的本意是“鲜卑利亚”，鲜卑曾经是我国的少数民族，所以西伯利亚当然是我国的地盘。

这个逻辑就好像是印度洋是以印度名字命名的，所以印度洋就是印度的内海！

很无语不是吗？

在先前的文章中，静夜史曾经指出，我国古代疆域的最北界，在今天的北纬58度线附近，这条线从萨彦岭开始，穿过贝加尔湖附近，到达外兴安岭地区。

再往北，就是大面积的冻土区，不仅长不了粮食，长不了牧草，连生存都费劲。所以这里就是我国古代封建王朝的最北界，而不是我们看到的地图上一直延伸到北冰洋！

事实上，在清朝之前，只有两个王朝将疆域拓展到了北纬58度线附近，一个是唐朝，另外一个是元朝。其他时期，王朝的北界最远到达辽东，再往北，就是游牧民族的有牧区，当然，也是在北纬58度线附近。

清朝虽然是渔猎民族起家，但是在入关后，也不可避免地转向以农业为主的封建帝国。农业时代，自然是适合耕种的地方才有征服的价值！

不过难能可贵的是，因为清朝和蒙古的结盟政策，导致清朝对蒙古的牧场也很有兴趣，这使得他们有动力将国界线推进到北纬58度线附近。

除了前面说过的北纬58度线以北都是冻土区，难以生存。还有一个重要的原因，那就是地形不利于南部。从萨彦岭到外兴安岭事实上也是一条分水岭，此线以北，海拔自南向北降低，北冰洋的冷空气大规模南下，导致西伯利亚地区异常寒冷。

所以，清朝能将疆域推进到北纬58度线附近实属不易。

我们再来看下康熙是如何“割地”的？

1643年，正值清朝入关前夕，沙俄侵入黑龙江流域大肆烧杀抢掠。

清朝入关后，主要忙于镇压南明的反抗，处理三藩问题以及解决宝岛问题，无暇顾及东北地区。等到1685年，康熙才开始着手于东北问题。

康熙时期，主要解决的是东北方向的问题，在两次雅克萨之战胜利后，沙俄不得不派人到北京谈判，经过双方协商，沙俄势力退出黑龙江流域。清朝取得了外兴安岭以南的全部土地。

关于外兴安岭以南的东北地区，当然自古以来就是我国土地，那么历史上都有谁真正统治过这里呢？答案是元朝！

唐朝时期，在东北设置黑水都督府，但是这种统治类似于羁縻统治，后期的明朝统治这里时，虽然设置了奴儿干都司，但是在1435年就被撤销，事实上明朝中期以后在东北地区的统治连羁縻也算不上。

而清朝从《尼布楚条约》开始，在国际上获得了该土地的所有主权，而不是宗藩统治，这是一个巨大的进步。

而且，将沙俄从黑龙江逐出去，到底是割了谁的地？

很多人说康熙鼠目寸光，没有乘胜收复尼布楚城以及整个西伯利亚。关于这个问题，静夜史想说：你行你上！

我们都知道宁古塔，在今天的黑龙江省牡丹江市宁安市，在清朝时期，但凡发配到这里的人，基本就是九死一生！为何？冷！这里的气候能冻得人怀疑人生！

宁安市在黑龙江东南部，这里尚且如此寒冷，北部的西伯利亚和尼布楚城又该如何？

再者，贝加尔湖地区的尼布楚城周边，是沙俄在1600年左右就侵占的，这里在之前是土谢图汗部的游牧场地。而在康熙和沙俄谈判时，喀尔喀蒙古还没有归顺清朝，不是清朝领土，所以并没有将这一地区作为谈判项目。

匹诺曹jun

西伯利亚历史上是无主荒地吗？

要想解释这个问题，不如先了解一下西伯利亚的历史。

需要先说明的是，别看西伯利亚很荒凉，但是早在新石器时期，那就已经有人居住了。那时的西伯利亚与当时的美洲大陆有一座大陆桥相连，现在的美洲原住民的祖先大多都是通过这条大陆桥来到的美洲。

而西伯利亚人又和中原人有密切的关系，可以说是从中原迁移到西伯利亚的。从黄河流域到西伯利亚远东地区的都有旧石器时期晚期的遗址分布，这些遗址之间有许多的共同点，拥有相近的工艺技术、相近的器具、共同的图腾崇拜，如中原的仰韶文化和辛店文化中的彩陶上有蛇的图案，而在雅库南部的贝加尔湖地区也发现了三条大头蛇像。

在两千年前，最了解西伯利亚的莫过于中国人，屈原的《招魂》记载：“北方不可以止些，层冰峨峨，飞雪千里些。”《神异经》记载：“北方有层冰万里，厚百丈；有溪鼠在冰下土中，其形如鼠，食冰草，肉重千斤，可以作脯。”这里记述的就是北冰洋的冰山，而其形如鼠的生物，即为北冰洋地区的海象。

这些都证明早在数千年前，中国人就已经初步了解了西伯利亚的广大地区，但仅仅是了解，并没有占领，那时的西伯利亚绝对算无主荒地。

到了汉朝，大将霍去病“封狼居胥山，禅于姑衍，登临翰海。”这里的翰海当指今贝尔加湖，此地为雅库西南，也就是说雅库西南早在汉代就有汉朝大军来过这里，但是汉朝并未统治这里。

西伯利亚地区远东地区被统治的时间为唐朝，西伯利亚的诸部族大多会到大唐朝贡，比如大汉、中部的驳马、东部流鬼。唐朝会按照职官制度为这些部族授职，如唐太宗封坚昆酋长利发为左屯卫大将军，封流鬼王子可也余莫貂皮三译骑都尉。在萨彦岭现存的突厥墓碑文中记载了唐朝对西伯利亚远东地区的酋长官职，这证明了唐代已经对西伯利亚远东地区进行了行政管辖。

到了元朝，强悍的蒙古铁骑横扫亚欧，对西伯利亚管辖的地区更为广大。东北亚雅库等地区为岭北、辽阳二省管辖，雅库西部及其雅库为岭北省管辖，元朝政府对西伯利亚地区的各个部族直接管理，有些重要地点还会常年驻兵。

明朝在东北设奴儿干都司，专门负责对西伯利亚远东地区部族的招抚工作。到了清朝，加强了对东北亚雅库地区的统治，多次对此地用兵镇压叛乱，如1639年，索伦族领袖背叛清朝，清军对黑龙江上游用兵。通过战争和招抚等手段，清朝对西伯利亚广大地区纳入管辖范围。

17世纪，外东北地区已经纳入了清朝的版图，后来俄罗斯入侵外兴安岭及其以北地区、黑龙江地区，外东北的少数民族部族拒绝向沙皇纳贡。1685年和1686年，康熙皇帝两次命清军进攻盘库在雅克萨的俄军，遏制了沙俄侵华的野心。

1858年和1860年，沙俄强迫清政府签订了《瑷珲条约》和《中俄北京条约》，将包括外东北在内的100多万平方公里割让给沙俄。至此，俄罗斯一直向东扩张，最终到西伯利亚最东端，西伯利亚彻底归属于俄罗斯。

综上，我们不难发现，西伯利亚广大地区在最初的确是无主荒地，在之后得很长时间，西伯利亚的一些地区归属于中国各个朝代管辖，直到现在彻底归属于俄罗斯，成为俄罗斯当之无愧的大后方。

弹指间的历史

很多人说康熙割让给了沙俄多少多少土地，其潜意识就认为西伯利亚地区自古以来就是我国不可分割的一部分。甚至还有人说“西伯利亚”的本意是“鲜卑利亚”，鲜卑曾经是我国的少数民族，所以西伯利亚当然是我国的地盘。 这个逻辑就好像是印度洋是以印度名字命名的，所以印度洋就是印度的内海！ 很无语不是吗？

有个自然规律叫同纬度征服，就是国家扩张往往是沿着相同纬度推进，俄罗斯征服西伯利亚，美国征服西部，中国征服新疆都是如此。这与气候、地形等因素有关。举个简单例子，生活在温暖湿润的江南的中国人让他们跑到天寒地冻的西伯利亚估计给钱也没人去。古代中国人去黑龙江都算流放了，不要说西伯利亚。建国后北京还有冻死的，古代西伯利亚零下几十度除了皮糙肉厚的老毛子和当地少的可怜的土著谁也扛不住，中国人没有征服西伯利亚并不意外。

在古代，西伯利亚属于不毛之地，没人口没经济，占领和开发成本高的吓人。即使现代在西伯利亚开采石油，生产成本都比其他国家高好几倍，在古代开发难度更大，直到现在西伯利亚开发的区域也只是很小的一部分，大部分是荒无人烟的荒地。开发不易，占领同样不易。西伯利亚距离内地遥远，占领成本不是一般的高，最简单的就是物资供给，拿吃饭来说，当时十个驻军得吃几百个人的粮食，原因是粮食都消耗在了运输的路上。中原王朝再有钱也不能那么造，所以西伯利亚白给都不愿意要。

大老二爷

是的，这是毋容置疑的！

因为那是一块荒凉之地，不太适合人类居住！其实俄罗斯将其据为己有时，前提也是为了抢占远东地区海参崴，进而进军东亚地区！后来由于发现了大量丰富的自然资源，这就不一样了！

zygshqn

我们的固定边界墙是长城，偶尔到长城城外转一圈，还可以到辽河那边看看风景。黄河以北，长城以南也曾是别人的家园。别那么不要脸，看见洋人腿就软，也只能瞎写文章

泰山7353992905848

西伯利亚北方历史上连游牧民族都没统治过，凭啥说是中原人的后花园呢。

用户9950556646972

导读：其实在古代基本没有固定的国界，向来是遵循谁的拳头大谁说了算的公理。包括我国历代王朝在内都是如此：国力强悍的时候时候开疆拓土，国力衰弱期只求保证自己核心领土。颇有一副达者兼济天下，穷着独善其身的感觉。所以往往我们可以看到历代王朝的北部边界基本上是随意一划，置于具体到哪儿了除了史料中明确记载的就要靠想象了。比如明朝东北奴儿干都司的北部边界到哪儿？元朝的岭北行省到哪儿？这让想象的空间充满了无限可能，很多人都根据自己的喜好凭空把边界推到北冰洋。其实不然，由于西伯利亚寒冷，所以并没有什么势力再次行使主权。因为国家主权的标志是1648年《维斯特伐利亚和约》的签订，这才是近现代国家维护主权的原始法理。所以直到清朝无论强弱，我们的版图才算具备了大致的轮廓和雏形。所以我们可以这么样理解，历史上寒冷的西伯利亚确实是没有主权的荒地。

例如上图所示的元朝版图，或者其他王朝的版图都具备这一特点。要么是北部边界笔直或者圆润，要么就是没有明显的北部边界自己去想象。这充分说明了史料记载的粗糙和王朝边界会随着实力的变化呈现弹性控制的特点。这个原因很好说明：在古代王朝的边疆地区通常实行的是羁縻政策，中原王朝实力衰落的自然会脱离王朝自立。这是历史的自然规律。

漠北草原的游牧帝国北部边界到了那里？控制了西伯利亚了吗？

即使在我国现在的东北地区冬天最冷也在零下四五十度，更别说纬度更靠北的西伯利亚了。根据俄罗斯气象资料西伯利亚最冷奥伊米亚康地区达到零下79度，甚至全年四季平均气温也到了零下35度。所以在古代没有现代采暖设备的情况下，除了习惯了当地恶劣环境的少数土著以外基本上就没有什么人了。

即使是北方游牧民族匈奴、鲜卑、突厥、蒙古都没有愿意去更遥远的西伯利亚北部。因为没有采暖条件，所以不光人受不了方木的牛羊也受不了。而牛羊既是游牧民族的财富，又是他们的粮食。当气温太低或者遇到成为白灾的大雪天，牛羊冻死人也因为缺乏食物无法生存。所以西伯利亚中北部也没有放牧的游牧民族，更遥远的中北西伯利亚的土著民族靠放养驯鹿和捕猎为生根本没法放牧。我国历史最靠北的民族应该是在唐朝雄霸草原的黠戛斯民族，他们在隋朝时被称为契骨。生活的位置在贝加尔湖以北，叶尼塞河上游这一代。再往北基本上就没有其他游牧民族的记载了。所以说我国古代王朝的北边界势力无法抵达整个西伯利亚，最多抵达西伯利亚的南部。其他西伯利亚的中北部基本上处于土著生活的无主状态，非要把边疆推到北冰洋谁也不会抬杠。

蒙古作为最后一个强大的游牧政权对于西伯利亚的管理

蒙古自从成吉思汗时代崛起后，就一直牢牢控制着漠北草原。虽然朝代更迭，但是历史记载中生活在漠北草原的蒙古并没有控制中北部西伯利亚。唯一以西伯利亚汗国为国号的国度是从术赤的金帐汗国分裂出来的四大汗国之一。他的主要疆域也位于西伯利亚的西部，如图所示：

沙俄殖民者在灭亡西伯利亚汗国向远东扩张的过程中，基本上就没有遇到什么像样的阻挡。因为基本都是土著人了，所以几十年的而时间遍从乌拉尔山推到了太平洋沿岸。所以说清朝康熙和雍正通过条约割让西伯利亚和远东给沙俄的观点根本站不住脚，在沙俄崛起之前上千年里西伯利亚都没有人占据也没见中原王朝占据啊。通常史书上对于大一统王朝北部边界的记载非常模糊，通常用春秋笔法描绘称“北抵大漠”或者北抵瀚海就到头了。最多说到北到北海（就是贝加尔湖），就像郭守敬奉忽必烈的圣旨在全国设置27个观测点（观测气象规律）最北边一个观测点就在北海。但是需要说明的是没有说明这个北海是否是贝加尔湖，所以如果元朝疆域真的抵达北冰洋的话那么这个观测点还可以更靠北才行。

嗜土成性的沙俄最终把极寒之地的西伯利亚纳入版图，成为现在的聚宝盆

既然中原王朝放了上千年都没人管理，所以当沙俄占据的时候我们除了在心里腹诽还真没有什么好办法。因为那个时候可没有现在的科技水平可以证明西伯利亚蕴含着丰富的石油和其他矿产。所以不能以现在眼光对照当时的情况。况且即便是知道有丰富的资源，估计向长期驻守也很困难。没有现代化交通工具的古代，光一个后勤保障就可以拖的中原王朝国弱民疲。

再说占据了就可以留存到今天吗？也不一定。在欧洲其他列强在殖民时代纵横大洋殖民美澳洲的时候，沙俄一步一步的蚕食西伯利亚和远东地区。甚至在康熙雍正时代用条约约定的清朝领土清朝也没有认真看中，库页岛、外东北等地还是让沙俄通过不平定条约给割占了。现在看着西伯利亚资源丰富成了聚宝盆，小编心里也确实觉得可惜。

我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。

历史纵横帝

西伯利亚位于亚洲的北部，和中国近在咫尺、山水相连。在古代西伯利亚一直是中国人的后花园，属于中国的势力范围。但是在近代，西伯利亚这块后花园却进了贼，它把西伯利亚变成了它的自留地。而主人中国却愣是没吱声，白白便宜了俄国人。那么西伯利亚就在中国的眼皮底下，为何却拱手让给了俄国人？

第一，古代中国是传统的农业国家，中国人只对温暖能长庄稼的土地感兴趣。西伯利亚虽然幅员辽阔，但气候寒冷、土地贫瘠，在中国人眼里就是不毛之地，和沙漠没有区别，别说中原王朝就是游牧民族都不愿意要，所以辽阔的西伯利亚成了无主之地。也只有饥不择食的俄国人会当宝贝。其实俄国人所谓的占西伯利亚，也只是在西伯利亚南部建了几个补给点而已，而征服者更是少的可怜，只是沙俄的一些冒险分子和不法分子在国内混不下去了逃到了西伯利亚，一不小心占了中国人不愿意要的西伯利亚。

第二，有个自然规律叫同纬度征服，就是国家扩张往往是沿着相同纬度推进，俄罗斯征服西伯利亚，美国征服西部，中国征服新疆都是如此。这与气候、地形等因素有关。举个简单例子，生活在温暖湿润的江南的中国人让他们跑到天寒地冻的西伯利亚估计给钱也没人去。古代中国人去黑龙江都算流放了，不要说西伯利亚。建国后北京还有冻死的，古代西伯利亚零下几十度除了皮糙肉厚的老毛子和当地少的可怜的土著谁也扛不住，中国人没有征服西伯利亚并不意外。

第三，在古代，西伯利亚属于不毛之地，没人口没经济，占领和开发成本高的吓人。即使现代在西伯利亚开采石油，生产成本都比其他国家高好几倍，在古代开发难度更大，直到现在西伯利亚开发的区域也只是很小的一部分，大部分是荒无人烟的荒地。开发不易，占领同样不易。西伯利亚距离内地遥远，占领成本不是一般的高，最简单的就是物资供给，拿吃饭来说，当时十个驻军得吃几百个人的粮食，原因是粮食都消耗在了运输的路上。中原王朝再有钱也不能那么造，所以西伯利亚白给都不愿意要。

第四，古代中国北方草原一直是游牧民族的地盘，中原王朝对游牧民族长期处于守势。加上儒家不重开疆扩土，只图愚民守成，所以汉民族始终无法实现对蒙古草原的真正统治，更无法奢望西伯利亚了。清朝时期，中国国势衰微，俄国强势，俄国人前仆后继的向西伯利亚推进，轻松的占领了西伯利亚。而同时期的满清则封锁东北，禁止汉人出关，东北差点变成无主之地。不是清末山东人和河北人冒险闯关东，中国可能真要和俄国以长城为界了！

關鍵字: 土地 西伯利亚 这块