椰子味的西红柿
历史原型
《三国志·吴书·孙权传》“曹公攻濡须，权与相拒月馀。（裴松之注）魏略曰：（建安十八年214年）权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭着其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还”，这是草船借箭的原形，历史明确记载借箭人是孙权，并不是诸葛亮
发生地点
据《元和郡县图志》卷逸文二淮南道载：“濡须坞，在（含山县）西南一百十里，濡须水，原出于巢县西巢湖，建安十八年曹公至濡须，闻曹公将来，（孙权）夹水筑坞，形如偃月，故以为名”，《舆地纪胜》卷四十八·和州记载：“濡须山，在含山县西南七十五里……最为控扼之雄。吴魏必争之地。吴据其北，筑濡须坞以拒魏”，由此看出草船借箭遗址发生在含山县。
所以是真实的，但是不是小说里说的那样
檐影水漄
诸葛亮是真的，草船“借”箭也是真的，但把这二者放在一起，我江东孙十万就不开心了！
我们说《三国演义》中草船借箭这一篇章被罗贯中写成了周瑜给诸葛亮出的难题，并有意致诸葛亮于死地，可惜孔明扇子一挥微微一笑借着大雾就借的了十万之箭。你看这一段老罗在吹孔明的同时有无形中黑了公瑾一把。
但回归历史，草船借箭并非是诸葛亮的杰作，也不是主人公有意而为之。据《魏略》记载：话说大约在建安十八年，曹操在濡须攻打孙权，孙十万这次很勇敢就乘着大船来观察曹操的阵形，曹操倒是很直接命不下万箭齐发。只见乱箭密密麻麻射满了孙十万船的一面，船因为箭的数量偏重就要翻船，这时候孙十万让船掉转过来用没箭的那一面继续挡箭，等到箭射的差不多两边平衡后，孙十万就回去了：
权乘大船，来观军。公使弓弩乱发，箭著其船，船偏重将覆；权因回船，复以一面受箭；箭均船平，乃还。到了元代，剧作家们可能觉得孙权的这次遭遇很有意思，但又觉得放在孙权身上没有炒作的点，于是主人公又变成了周瑜。大致内容是曹操和周瑜在江上对射，周瑜“用帐幕船只”，之后的剧情就是左边射满后又转方向射右边，最后得到了百万只箭，临别还不忘感谢曹操。曹操大怒约定次日再战，第二天周瑜用炮石攻击曹军，曹操大败而回，之后就是蒋干去游说周瑜的事情了。
所以说这“借”箭一事本来就是东吴家的事情，没想到老罗洗文倒是很不客气，直接把这出好戏判给了诸葛亮，还入选了课本当中，不知道孙十万泉下有知会是如何的感想~
罗贯中笔下的诸葛亮的万能的，你也别问我为什么当时不用火箭了…
逻辑文史游
说到"草船借箭"故事，想必很多人都知道是《三国演义》里面的。故事是讲周瑜十分妒忌诸葛亮的才干。一天周瑜在商议军事时提出让诸葛亮赶制10万支箭。诸葛亮答应三天造好，立下了军令状。诸葛亮事后请鲁肃帮他借船、军士和草把子。第三天，诸葛亮请鲁肃一起去取箭。这天，大雾漫天，对面看不清人。天还不亮，诸葛亮下令开船，并让军士擂鼓呐喊。曹操只叫弓弩手朝来船射箭。船两边都插满了箭。诸葛亮下令回师，这时曹操想追也来不及了。10万支箭“借”到了手。周瑜得知借箭的经过后长叹一声：我真不如他！读了这段故事，常常使人对诸葛亮的聪明才智赞叹不已。因而衍生了许多成语趣闻、戏剧表演。
那么草船借箭在历史是否存在呢？答案是存在的，有两个版本，不过主人公都是孙权，不是诸葛亮。
一种版本，根据《三国志·吴主专》裴松之引注《吴历》，孙权屡屡向曹操军挑战，曹操坚守不出。孙权就亲自乘了一艘轻船，从濡须口进入曹操军水寨前。曹操一看，就知道孙权来了，是孙权要亲自来看看曹军的阵势（欲身见吾军部伍也），下令军队严加戒备，箭弩不得妄发。孙权再曹操面前走了五六里路才返回。走的时候还向曹军击鼓奏乐。所有这些都被曹操看在眼里叹息说：”生子当如孙仲谋。”
另一个版本，《魏略》中说法是孙权来的时候，不是乘轻舟，而是坐大船。曹操也没有说箭弩不得妄发，而是下令射箭。结果万箭齐发，都射在了孙权的船上，船就向一边倾斜，于是孙权便下令掉头，使“箭匀船平”，孙权也就回去了。
这件事后来被罗贯中移花接木，变成了《三国演义》诸葛亮“草船借箭”的原型，写的非常精彩，后来影视剧表演的也十分精彩，可谓是艺术作品中的精品。但是，生活中的我们必须树立正确对待小说与历史的区别，小说是根据作者自己的需要塑造典型，甚至可以脱离生活与历史；而历史必须要求记录者具备历史责任感，实事就是的记录每件事情，给后人以真相。
漫谈上下五千年
【精选回答】来自优质账号→野史日记
草船借箭当然是“真事儿”了。只不过当时发生的故事主角并不是诸葛亮，而是孙权，其实这事儿也挺意外的，我给大家说一说吧。
“借箭”我是认真的
话说这建安十八年214年，曹操大军来攻打濡须，攻打一个来月，这孙权很顽强，没能攻打下来，曹操很生气，但是没有办法，有一天他正在闹心，思索着如何才能攻打下来濡须，正苦无头绪的时候，来了一个小兵报告，说孙权来了。
曹操一听，赶紧出去看看，原来是孙权的船来了，这天雾气蒙蒙的，远远看到了孙权的大船若隐若现，曹操心底烦，看到孙权更烦，于是调集了弓箭手，下令给我猛射。
孙权就是想坐船来看看虚实，瞧瞧曹操有没有什么动作，突然一支箭擦着他的脸颊飞过，钉在了船身上，孙权吓一跳，大喊一声“我靠”，转身跑进船舱里去，曹操的箭又密又急，很快射到船身上的箭就将大船压的开始倾斜了，孙权急中生智，命令将船的另一侧受箭，很快，船身平衡了，孙权下令撤军。
曹操看着孙权的船跑了，这才消气。但是曹操对孙权还是挺佩服的，否则也不会说出那句：“生子当如孙仲谋”的话来。这就是历史上真实发生的故事，但是这个故事根本不是什么计谋，也不是什么“借箭”。
诸葛亮借箭其实也不容易
以上的内容是史实，下面我再给大家说说诸葛亮草船借箭的故事传说。
当时诸葛亮在东吴立了军令状，要制作十万支箭，鲁肃为此都急坏了，哪知道诸葛亮还悠哉悠哉的呢，一问制作了多少箭，诸葛亮说还没做，鲁肃急的快死了。
最后一天夜里，诸葛亮找来鲁肃，他们一起上船了，穿上扎着草人。一行十艘船，借着大雾出发了，鲁肃和诸葛亮在船舱里喝酒，诸葛亮还是悠然自得的样子，但是鲁肃却心不在焉。
诸葛亮笑着问鲁肃，为啥心不在焉。鲁肃说，明天你就要人头落地了，你真的不着急吗？你约我来是不是想让我带你连夜逃走？可以的，你快逃命吧，我帮你通过关卡。
诸葛亮一听，哈哈大笑，对鲁肃说，老哥，你看看外面咱们这是到哪了？
鲁肃一听，很是纳闷，掀开帘子一看，吓得浑身一哆嗦，原来不知不觉间，他们已经来到了曹操的阵前了，隐约之间，似乎都可以看到曹操的卫兵了。
诸葛亮这时候吩咐道，所有士兵都准备好吸水的管子，先将船身浇湿。然后隐蔽好，拿好事先准备的防护木盾。很快大家都按照指令做好了。鲁肃不明所以，问孔明，你这是干啥呢？孔明故意卖了一个关子，笑而不语。
曹操那边的哨兵发现了敌情，吹起了示警的号角，顿时，曹操阵营灯火通明，曹操知道有敌船来袭，下令让弓箭手万箭齐发。
很快，诸葛亮的船队一侧钉满了箭，此时鲁肃才明白诸葛亮的意图，顿时哈哈大笑，坐下来继续和诸葛亮喝酒，同时不忘了揶揄诸葛亮几句。
这时候曹操发现了不对劲儿，命令停止射击。诸葛亮刚将船身转过来，结果箭停了，诸葛亮心里咯噔一下，我这船往一边倾斜，这咋回家啊？正在思索的时候，天空中出现了一个亮点，这亮点越来越近，一下钉在了他的船舷上，仔细一看，哪是什么亮点，这分明是一支火箭啊。
鲁肃一看火箭，心下大乱，溽热过上的蚂蚁一般。再抬头看时，天空的火箭如流星一般密集的射来，眼看就要葬身火海。原来曹操发现了这个问题，失去很多箭矢，于是他下令用火箭进攻，将计就计。
结果这火箭射了出去，本该火光冲天，但是却如泥牛入海，火光到船上就消失不见，曹操命令加大数量，继续进攻。还是没能奏效，期望中的火烧贼船没能出现，曹操很疑惑，苦思不得解。
原来，诸葛了早就弄湿了船和稻草人，而且准备了一种能吸水的管子，有士兵专门负责灭火箭，鲁肃一看，觉得诸葛亮真是料事如神，名不虚传，等到他们天亮回到东吴的时候，船只上的箭矢早就超过了十万之数了。
诸葛亮哈哈一笑，交了差事。鲁肃去和周瑜报喜，周瑜却越发的觉得这个诸葛亮留不得了。
大家好，我是野史日记，记得关注我哟，您的每一次点赞都是对我最大的鼓励和支持，谢谢大家了！
野史日记
草船借箭是历史上真实发生的，但主要人物并非诸葛亮，而是孙权。
建安十八年，也就是公元213年，曹操与孙权在安徽巢湖附近对垒。初次交战，曹军大败，于是曹操决定让军队坚守不出。
这一天，孙权借水面有雾，乘战船闯入曹军前沿，打算观察曹军的部署，当战船行驶到曹军附近时，不料被曹军发现。曹操生性多疑，由于水面雾大，他怕有埋伏，不敢出战，于是曹操下令弓弩齐发，乱箭射向孙权的战船。
不一会，孙权的战船就因中箭太多，船身逐渐倾斜，随时都有翻船的危险。就在这一危急时刻，孙权果断下令：调转船头，使船身的另一侧受箭，不一会，船身两侧就被射满了箭，船只也恢复了平衡，并安全返航。
曹操对孙权的英明赞叹不已，并留下了“生子当如孙仲谋”的一句名言，这件事后来被罗贯中移花接木，变成了赤壁之战诸葛亮“草船借箭”的原型。赤壁地处江南，而江南多暖冬，冬至后起东南风较为常见，诸葛亮只不过是善于收集信息而已，诸葛亮借东风的真正的目的是为了金蝉脱壳，他知道周瑜很嫉妒他的才能；
周瑜曾说过，诸葛亮东吴不能用，东吴之患也，还悲叹“既生瑜，何生亮”；诸葛亮也知道，在他借到东南风之后，周瑜一定会过河拆桥，将他杀掉。
于是在借东风时，诸葛亮要求士兵闭上眼睛，口中念念有词，东南风起后，由小道童代替继续表演，他则由台边的小道绕至江边，周瑜赶忙派人追赶，结果也无济于事；
“草船借箭”在历史上确实发生过，但并不是在赤壁之战中，故事的主角也并不是大家所熟悉的诸葛亮，而是孙权。而孙权的初衷也并不是为了“借箭”，只是为了刺探军情
小军观历史
历史上草船借箭有原型，但是主角并非诸葛亮，而是罗贯中根据曹操伐吴的事迹加以加工而成，这次，孙权才是主角。
证据有二：
1、《三国志·吴主传》裴松之引注《吴历》，孙权屡屡向曹操军挑战，曹操坚守不出。孙权就亲自乘了一艘轻船，从濡须口进入曹操军水寨前。曹操一看，就知道孙权来了，是孙权要亲自来看看曹军的阵势(欲身见吾军部伍也)，下令军队严加戒备，箭弩不得妄发。孙权在曹操面前走了五六里路，才返回。走的时候还向曹军击鼓奏乐。所有这些都被曹操看在眼里叹息说：“生子当如孙仲谋。”
2、《魏略》曰：权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭着其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。万箭齐发，都射在了孙权的船上，船就向一边倾斜，于是孙权便下令掉头，使“箭均船平”，然后安然回去。可见草船借箭历史上或确有其事，但主要人物并非诸葛亮，而是孙权。
或许《三国演义》据此虚构了故事，将主角换人。《三国演义》中“草船借箭”的故事主角是诸葛亮，而历史的原型其实是孙权。
骁骑历史观
草船借箭是《三国演义》赤壁之战中一个家喻户晓的故事，情节跌宕起伏，人物栩栩如生，智斗精彩绝伦。不过，有点儿可惜的是，这只是罗贯中结合史实极尽想像之后虚构出来了一个故事。诸葛亮一生勤勤恳恳、谨小慎微，凡事讲求稳扎稳打，像草船借箭这种事，对他来说，多少有点儿孟浪！
《三国志·吴书·孙权传》“曹公攻濡须，权与相拒月馀。（裴松之注）魏略曰：（建安十八年214年）权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭着其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还”，这是草船借箭的原形，历史明确记载借箭人是孙权，并不是诸葛亮。
草人借箭的故事发生在公元756年，安史之乱后，投靠安禄山的令狐潮领兵四万将唐将张巡围困在雍丘城中，城中仅余士卒一千余人。
张巡被困城中，兵马困顿，箭支耗尽，上下人心浮动。所谓疾风知劲草，这是彰显主将帅的真正智谋的时候了。
张巡先令士兵束扎了1000多个草人，给草人套上黑色的衣服，夜间将草人用绳子绑了垂到城外。令狐潮以为张巡要越城突围，便万箭齐发，待令狐潮的士兵把箭射得差不多了，张巡再令士兵把草人拉上来，这一次，张巡便从草人获箭几十万支。
草船借箭的灵感来自孙权查看曹军虚实时的意外船体中箭，故事的创意来自唐代张巡的草人借箭，罗贯中将两个人的故事加以整合，重新加工创作，就有了诸葛亮草船借箭的故事。
乐优梦然
历史上确实有“草船借箭”，但出其谋者是孙权而不是诸葛亮，其目的也不是为了借箭，只是为了平衡船体。
《三国志·吴主传》有记载，建安十七年，曹操起军四十万欲报赤壁之仇，孙权提兵迎战，双方在濡须对峙。《三国志》原文对此记载非常简略：十八年正月，曹公攻濡须，权与相拒月余。曹公望权军，叹其齐肃，乃退。但南朝刘宋时期的裴松之引述“吴历”“魏略”，对此作了大量注解：
吴历曰：曹公出濡须，作油船，夜渡洲上。权以水军围取，得三千余人，其没溺者亦数千人。权数挑战，公坚守不出。权乃自来，乘轻船，从灞须口入公军。诸将皆以为是挑战者，欲击之。公曰：“此必孙权欲身见吾军部伍也。”敕军中皆精严，弓弩不得妄发。权行五六里，回还作鼓吹。公见舟船器仗军伍整肃，喟然叹曰：“生子当如孙仲谋，若刘景升儿子，豚犬耳！”权为笺与曹公，说：“春水方生，公宜速去。”别纸言：“足下不死，孤不得安。”曹公语诸将曰：“孙权不欺孤。”乃彻军还。魏略曰：权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭著其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。
此处吴国和魏国的记载有差异，吴略记载孙权是乘轻船，而魏略则记载孙川乘的是大船，裴松之难以考证，便将两者的说法都记录下来了。特别是在“魏略”中说到，孙权坐大船在江上观看魏军军情。曹操直接下令射箭。结果万箭齐发，都射在了孙权的船上，船就向一边倾斜，于是孙权便下令掉头，使“箭匀船平”，接着孙权也就回去了。当天有没有雾不太清楚，当时曹操刚刚被孙权水军击败，坚守不出，孙权才乘船抵近刺探，曹操也不出战，只是射箭。孙权也没想着借曹操的箭。此事被后世移花接木，应该就是《三国演义》中赤壁之战诸葛亮“草船借箭”的原型。
作家桑妮
草船借箭是历史上真实发生的，但主要人物并非诸葛亮，而是孙权。
建安十八年，也就是公元213年，曹操与孙权在安徽巢湖附近对垒。初次交战，曹军大败，于是曹操决定让军队坚守不出。
这一天，孙权借水面有雾，乘战船闯入曹军前沿，打算观察曹军的部署，当战船行驶到曹军附近时，不料被曹军发现。曹操生性多疑，由于水面雾大，他怕有埋伏，不敢出战，于是曹操下令弓弩齐发，乱箭射向孙权的战船。
不一会，孙权的战船就因中箭太多，船身逐渐倾斜，随时都有翻船的危险。就在这一危急时刻，孙权果断下令：调转船头，使船身的另一侧受箭，不一会，船身两侧就被射满了箭，船只也恢复了平衡，并安全返航。
曹操对孙权的英明赞叹不已，并留下了“生子当如孙仲谋”的一句名言，这件事后来被罗贯中移花接木，变成了赤壁之战诸葛亮“草船借箭”的原型。
赤壁地处江南，而江南多暖冬，冬至后起东南风较为常见，诸葛亮只不过是善于收集信息而已，诸葛亮借东风的真正的目的是为了金蝉脱壳，他知道周瑜很嫉妒他的才能；
周瑜曾说过，诸葛亮东吴不能用，东吴之患也，还悲叹“既生瑜，何生亮”；诸葛亮也知道，在他借到东南风之后，周瑜一定会过河拆桥，将他杀掉。
于是在借东风时，诸葛亮要求士兵闭上眼睛，口中念念有词，东南风起后，由小道童代替继续表演，他则由台边的小道绕至江边，周瑜赶忙派人追赶，结果也无济于事；
“草船借箭”在历史上确实发生过，但并不是在赤壁之战中，故事的主角也并不是大家所熟悉的诸葛亮，而是孙权。而孙权的初衷也并不是为了“借箭”，只是为了刺探军情。
轩颜说史
历史上没有草船借箭，真正留名的是安史之乱时候发生过草人借箭。
作战双方是大唐最牛县令张巡和安禄山叛兵。
地点是在雍丘和睢阳。
在被叛军大军围城的情况下，张巡又当指挥员又当政委。
把城里区区数千人打造成一支铁军。而且在守城过程中奇思妙想层出不穷，让叛兵徒有人数优势就是屡战屡败，拿张巡没办法。
在战争过程中，张巡体现出妙计“无穷如天地，不竭如江河”的境地。
草人借箭的经典战例就是来自于此。
张巡守雍丘的时候，箭矢用光了，大家都很着急。
于是张巡做了几千个草人，给他们穿上黑衣服，半夜从城墙上吊下去，装作要出城偷袭。
然后故意被叛军发现，叛军白天刚刚攻城失败了，看见对方竟敢来偷袭，于是纷纷放箭，准备射杀对方。
结果张巡白白得箭十万支。这一段被罗贯中看中，放在三国里当做住诸葛亮草船借箭的原型。
其实历史上草人借箭的故事还有后续。
第二天，安禄山叛军发现张巡又在城墙上放下来许多黑衣人。
叛军觉得又好气又好笑，昨天上当送了对方十万支箭，今天张巡竟敢还玩这一招？
于是叛军也不射箭，也不防备。结果，没想到这次出城的是张巡的五百精锐，直接杀到营寨，火烧营寨，五百人追着几万人十余里，才大胜而回。
我是头条号以史为鉴，埋没的历史真相、误解的历史人物、不为外人所知的关系......我来为您讲述，欢迎关注。
