任何有存在價值的汽車都不會停產——答案是不是很清晰呢?

日系硬派越野車的評價總是離不開一群“精”“日”的自嗨,三菱帕傑羅的停產已經是板上釘釘,落後的發動機帶來的是羸弱的性能與很高的油耗,5AT手自一體變速箱也有很“厚重的歷史感”。這麼臺車配合舒適體驗與抗扭能力都不如其他硬派SUV的“半承載式車身”,除了在達喀爾利用這種輕量化車身跑一跑拉力賽以外,在硬派越野領域是完全不能勝任的。

任何有存在價值的汽車都不會停產——答案是不是很清晰呢?


低一等級的帕傑羅勁暢也被視為“硬派越野”,然而水平同樣足夠高低。其車身結構雖然採用了非承載式有獨立大量的四驅系統,抗扭能力要比帕傑羅高一級;然而同級車哪臺不是這種車身呢?價格由低至高:榮威RX8、哈弗H9、大通D90、福特撼路者等等,這些車同樣採用了非承載式車身,而且沒有哪個品牌像日系車一樣全品牌設計鋼材造假,也少有像三菱汽車一樣數度到破產邊緣。

任何有存在價值的汽車都不會停產——答案是不是很清晰呢?


帕傑羅勁暢的四驅系統被定義為“超選XX”,其能力如何呢?作為縱置全時四驅系統勁暢的級別很低,其分動箱集成的不是託森式差速器或者差速器加差速鎖,而是已經被淘汰的黏性聯軸節,能實現的只是前後50:50的動力分配,這種結構的可靠性並不比普通硬派SUV的多片式離合器限滑差速器高;因為黏性聯軸節是依靠硅油限滑,後者是依靠離合器摩擦片限滑。離合器片摩擦過熱需要承載的負荷更大,而硅油更容易過熱失效失去穩定分動效果。

任何有存在價值的汽車都不會停產——答案是不是很清晰呢?


重點:黏性聯軸節的反應很慢,相比已經足夠成熟的多片式離合器限滑差速器體驗差的多。帕傑羅經常沒有中差鎖,所以其全時四驅系統的水平要低於上述幾臺車的標準。同時其分動箱的低速擋齒輪比放大倍率很低,僅僅為1.9:1;而主流硬派SUV基本都是2.5:1,本就動力羸弱且低扭很差的3.0L-LV6發動機能有什麼體驗呢?很多人認為這種機器體驗好,無非是棒子麵吃多了不知道肉是什麼味道而已。

任何有存在價值的汽車都不會停產——答案是不是很清晰呢?



帕傑羅勁暢的動力

該車裝備的3.0L-V型六缸發動機技術水平停留在十幾年前,排量這麼大的機器最大功率有185kw不足為奇(252馬力),然而優秀的小排量2.0T發動機平均在160~190kw之間,少數優秀髮動機可達到200kw的水平。這臺機器的最大扭矩低至310N·m並且在4000轉才能爆發最大扭矩,然而主流的2.0T發動機最低標準的越野車機型也得有350N·m,一線車型會在380~400N·m之間;重點是最大扭矩可以在2000~3000轉之間開始輸出峰值,這就決定了這些四缸越野車的性能可以碾壓六缸且排量大1.0升的帕傑羅。

任何有存在價值的汽車都不會停產——答案是不是很清晰呢?


內燃機的技術一直在升級,而升級方向必然是低扭強大的Turbo發動機。決定一臺車脫困能力的基礎是四驅和動力,這裡的動力主要指低轉速輸出功率的強弱。功率的計算公式為:轉速×扭矩÷9549=kw,轉速不變扭矩自然是越大則輸出功率越高;4000轉才有310N·m的帕傑羅,對比2000轉可以輸出350~400N·m,並且可以放大2.5倍的競品,這臺車算不算老古董呢?

任何有存在價值的汽車都不會停產——答案是不是很清晰呢?



總結:三菱汽車但凡有些技術基礎也不至於被日產掌控,這一品牌涉及的問題非常多。而且不論如何吹噓也改變不了其硬派車型停產的命運,這種高油耗低性能的汽車不符合節油減排的標準;同理如豐田普拉多與日產途樂,前者的合資版本因不符合最新排放標準而停產,後者在7.1之後進口車也不能進入國內銷售(同樣因為排放)。

越野車也要拼內燃機的技術,目前符合國⑥標準的硬派SUV或ORV,30萬以下選擇自主品牌,40萬以上選擇牧馬人,百萬級去看G500吧,沒有多少可選項。

任何有存在價值的汽車都不會停產——答案是不是很清晰呢?



歡迎轉發留言討論



分享到:


相關文章: