史之为鉴
汉 唐 宋 明 隋 秦 晋 元 清
硬性排名不太科学，
秦 隋 晋都是短命王朝， 但对后世影响巨大， 秦对汉， 隋对唐，都是后者对前者的继承
秦 是野蛮与文明的完美结合，是大一统中国思想的根源
汉 400年的统治华夏的巅锋，唐的成就不一定超越了汉朝， 汉亡于奸党， 直到汉朝灭亡时，百姓仍对汉朝皇帝念念不忘，这才会有刘备的江山
唐 这个时代的开明，是今天我们难以想像的， 也许那个时代早已做到了男女平等，
宋 经济总量战当时世界的75%以上， 普通百姓都能穿得起丝绸的衣服，每家都能吃上猪肉， 这是游历大宋的欧洲人记述的宋朝，论经济， 宋朝是绝对的第一。
明 明朝早于欧洲把火枪大炮装备于军队，并且战术已经很成熟，宋明都是用泥土 丝绸去换国外的金子， 世界的黄金大量流向中国。
隋 是唐朝强盛的本钱， 隋为唐留下了很好的社会基础
晋 存在时间短， 八王之乱，带给国家灭顶之灾， 更别谈国力
元 清 社会的大退步， 文明向野蛮倒退的最好说明， 直到清末， 经济依然没有达到明末的水平， 比起日占更加残烈的时代
隋朝、唐朝、宋朝、明朝是我国最后四个汉人封建王朝，其灭亡各有各的原因，但是你觉得哪个朝代最可惜呢？
隋朝，由杨坚开创，结束了中华长达数百年的分裂，终结了我国历史上最混乱的时代，虽然仅仅历经二世三十七年而亡，却对后世有深远的影响。
隋朝在政治、军事、经济等方面进行了一系列的改革，政治方面开创三省六部制，推行科举制度，巩固了中央集权，弱化了世家门阀对官场的垄断；经济方面实行均田制，清查户口、广建粮仓；军事方面推行府兵制，并北击突厥，使突厥分裂为东西两部。
经过一系列的措施，隋朝逐步成为当时最强大的帝国，但隋炀帝继位后，开凿大运河、建设大兴城、兴建驰道及三征高句丽等消耗了大量国力，最终导致农民起义及贵族叛乱，隋朝被唐朝所取代。
唐朝是我国继隋朝之后的又一大一统王朝，唐初经过唐太宗一系列的政治、经济、军事改革，使得唐朝很快的强盛起来，步入了盛世。唐初是我国历史上军事实力最强的时期之一，唐朝也是我国文化、艺术方面最鼎盛时期之一，涌现出了诗圣杜甫、诗仙李白、画圣吴道子等名家。
唐朝民族政策开放，促进了各民族的融合以及文化、艺术的发展，但是唐朝民族政策的失误直接导致了安史之乱的爆发，唐朝自此走向了衰弱。
宋朝结束了中原五代十国的混乱局面，历经北宋、南宋两个时期，是我国经济、文化、科技高度繁荣的时代。宋朝时期，我国经济发展迅速，占城稻的推广极大的增加了粮食产量，农业、造纸业、冶炼业、纺织业、制瓷业、造船业等均有重大发展，海上贸易繁荣，经济繁荣、民间富庶。
赵匡胤吸取了唐及五代时教训，通过杯酒释兵权、统兵权与掉兵权分离等一系列的手段，剥夺了将领的权利，使得有宋一代没有大的内乱，但也使得军事实力的衰弱，北宋、南宋都亡于外族，可悲。
明朝是我国最后一个汉人大一统封建王朝，由朱元璋所建。明太祖朱元璋驱除鞑虏、恢复中华，是我国历史上唯一一个又最底层建立大一统王朝的开国皇帝。
明朝是我国继汉唐之后的强盛王朝，手工业和商业发达，由于生产力的提高，明朝中后期农产品出现了商品化、专业化趋势，有了资本主义萌芽，科技方面出现了徐光启、宋应星等著名科学家，文化方面也极度繁荣，是我国小说、戏曲等发展的高峰。
明朝“无汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币，天子守国门，君王死社稷”，但到了明末，由于党争、腐败、天灾等原因，大明对地方的控制减弱了，最终在起义军及满清的共同打击下灭亡。
攀阅
这些朝代都是落后的封建社会，人民住茅屋、无电灯、无电视，又无平等、公平可言，社会养了一大批有手好闲的剥削阶级，这些人只会作诗、写字，狗屁不懂！
杨哥之翩翩舞
如果说哪个朝代对历史的发展贡献最大，我认为是宋朝。
诚然，宋朝在中国历史上显得很窝囊。虽然也号称是大一统的王朝，实际上根本没有，有宋一朝一直都有外患，先是辽国，再到金国，还有西夏和大理这种小国，最后还被蒙古给灭了。
军事上宋朝很羸弱，这是不争的事实。但是在经济上，宋朝的GDP稳居当时的世界第一，连大唐最鼎盛的时候也不能比拟。宋朝发明了纸币，开放了宵禁，虽说重文轻武，但也使得中华文明一时间花团锦簇，万紫千红，给后人留下了一个灿烂的文化传承。
宋朝每年都要向敌国纳贡，虽总是赔款但不曾割地，也很少发生战争，人民的生活幸福感相对很高。不打仗，不用死人了嘛！
中国唐代以前的社会还是落后的封建社会，有宋一朝突然就进入了充满现代思想的社会。总结三点其他任何王朝无法比拟的优势：
第一，前面已经提到的经济发展。宋朝经济空前繁荣，商业贸易往来频繁，没有宵禁更是促进了经济的发展，张择端一幅《清明上河图》完美诠释了这一点。
第二，文化发展。宋朝在诗、词、散文上都有巨大的成就，欧阳修、三苏等都是宋朝时期的词人，他们对宋词的发展做出了巨大贡献。纵观中国历史，没有哪个朝代在文化发展上能够超越宋朝，包括后来的明朝和清朝也是望尘莫及的。
第三，教育发展。宋朝的教育相比于前朝得到了极大的发展，因为重文轻武所以腾出了足够的时间用来发展教育，很多学堂式教学拔地而起，之后遍地开花，程朱理学也在这个时候横空出世，影响后世数百年。
除此之外，宋朝也是我国历史上唯一一个没有亡于内乱的国家。虽然军事上很弱，但是百姓却格外的爱国和团结，这一点也是非常难得的。
史海扯谈
很荣幸回答这个问题，明朝是我最喜欢的朝代也是最有最有骨气的朝代。提到明朝，其“天子守国门，君王死社稷”这点的确令人敬佩，虽说这是后人总结的，明朝并无此规定。但明朝的皇帝却确确实实的做到了这一点，终明一朝，无汉唐之和亲，亦无两宋之岁币。
明朝的明君比较多，盛世也很多可以说是历朝历代盛世最多的朝代，大致有洪武之治、永乐盛世、仁宣之治、弘治中兴、嘉庆中兴、隆庆新政、万历中兴等。其中永乐盛世更是元朝后世的“康乾盛世”，与气候的仁宣之治合称永宣盛世，位列中国历史五大盛世之一。而仁宣之治也被评为堪比周朝的“成康之治”、汉朝的“文景之治”和唐朝的贞观之治的盛世。
而且明朝经济繁荣，万历皇帝时期耕地高达700万顷这是“康乾盛世”也未曾达到的。商业方面虽然明朝整体国策重农轻商，但是赋税很低，还有朝廷扶的郑和下西洋等与海外通商的伟大举措。所以工商业的发展极为迅速。16世纪到17世纪明朝的白银占有量是全球的三分一。
明朝文化繁荣，四大名著有三部自明朝，戏曲《牡丹亭》更是被西方称为，东方的《罗密欧与朱丽叶》还有李时珍的《本草纲目》徐光启的《农政全书》宋应星的《天工开物》徐霞客的游记等，诗文数量浩如烟海，不仅作家众多，而且各成流派，绘画的艺术也极高。
最后总结明朝作为最后一个汉皇朝，他对我们后世的影响是非常巨大深远的，因为明朝，所以我们的文化才得以源远流长。
罗网l
所谓“强汉盛唐富宋”，我国历史上的朝代还是比较喜欢“宋朝”。
宋朝是上承五代十国下启元朝的朝代，未完成大一统，分北宋和南宋两个阶段，历十八帝，享国三百十九年。宋朝是中国古代历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代。按现代方法计算，北宋咸平三年中国GDP总量为265.5亿美元，占世界经济总量的22.7%，人均GDP为450美元，超过当时西欧的400美元。宋朝的“积贫积弱”，其实是国穷民富，宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣远超过盛唐。史学家陈寅恪曾言：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。 ”西方与日本史学界中不少人认为宋朝是中国历史上的文艺复兴与经济革命的时代。宋朝立国三百余年，二度倾覆，皆缘外患，是中国历史上唯独没有亡于内乱的王朝，这实赖于大宋王朝的富庶，民间经济的繁荣。
徐梦建
无可厚非，历史的一切都是发展过程的演绎，不可改变，更不能重来！有人去饭馆吃馅饼，共吃了九张馅饼，那个吃馅饼的人说，只有第九张馅饼才吃饱了。那么前八张馅饼的存在意义更重要，是吗？错误的决策，会使执政者更聪明，而不是一直错下去！
泥水劳人1
按我的喜恶顺序是：唐丶宋丶隋丶明丶元丶清，盛唐富宋我最爱，恶清蛮元我最厌恶！
国史正源
可不可以从另一面看待清朝对历史进程的贡献。
首先要承认清代最突出的贡献是统一了全国，奠定了中国版图。但除疆域外，清朝后期或清庭政权的阶级压迫和民族压迫又极为严重。大国心态虚骄自大，使中国远远落后于当时世界先进国家。
这里不得不说一点：自宋至清，中国文化思想界长期在程朱理学的统治下，奉行格物致知，也就是注重对事物的“观察”得其原理。王阳明格竹七天吐血终于对这种理学观察法产生严重质疑，醒悟了事物只靠观察并不能解其奥妙的心法之说。遗憾的是圣人守仁公也没有格出“实验科学”对工业、经济、社会进程发展的巨大推动作用。
相较于明末清初的西方工业革命，中国也已隐形落后于时代，积重难返，被时代的碾压落在不幸的清朝肩膀上。加之天朝大国还在迷梦中酣睡，醒来已为时晚矣！所有企图自强，因腐败至朽、专制淫威都在列强面前溃败，终陷于被瓜分与宰割之中。
至暗时刻暗蕴觉醒之光。五千年延绵不断的文明根基，独特政治文化观，家国同构情怀也不是白给的 时代强者横空出世
朱颜记
始于夏，烈于商，礼于周，霸于秦，强于汉，乱于晋，雄于隋，盛于唐，富于宋，蛮于元，刚于明，奴于清，我不喜欢清朝，但也不能否定这个朝代
扶苏爱拾染
如果说对历史的进步大，我会选择秦朝和隋朝，尽管两个帝国都很短命，但他们对华夏民族的贡献居功至伟。
千古一帝秦始皇一统中国，统一文字、度量衡，极大地促进了社会的发展；隋朝修运河，开科举，福泽后世，不是“了不起”三个字所能形容的。
最喜爱的朝代，我还是喜欢汉朝，那是一个积极进取的时代，那是一个荡气回肠的时代。建河西四郡，张国臂掖；置西域都护府，开辟丝绸之路；霍去病“匈奴不灭，何以家为”，又是多么豪迈的英雄主义气概！
