李艳勤
古文功底好，又有专研毅力，就自己看原著。
自己看不了原著，就可以多看看名师名人的讲座或译本。
推荐给你几个讲通俗历史的名人：柏杨，李熬，王立群，易中天等，都有出书讲史。反复看他们对同一历史时期的见解和分析，再自己去看原著，会有收获的。
黎传宇
兴趣是最好的老师。我也是历史爱好者，谈谈我个人的体会。
第一，读严肃的历史，并不代表非要通读《二十四史》。我不推荐一般的历史爱好者都去读《二十四史》，那是给研究历史的专业人士准备的，普通爱好者没有时间，没有精力也没有必要去读，很难读下来。可以读一些有水平负责任的作者写的书或享誉中外的丛书。如《柏杨白话版资治通鉴》，把晦涩难懂的文言文用白话文翻译过来，还有大量的图表和注解，特别是地名和官职都有注解，有利于理解。
第二，历史没有唯一答案或标准答案，古籍也是代表当时人的观点，不能全信，官史更是带有色眼镜，对一个历史事件，战争往往有多个表述，数据也不一致，需要自己对比思考，取可信的才行。这方面见仁见智，总体上二十四史的数据可以用，总比野史要可信。
第三，剑桥中国史系列丛书是西方人研究中国史集大成者。西人研究偏重数据和分析，虽没有我们历代古籍和现代专家学者的贴近实际，但也提供了另一个有价值的视角。
撕烤的橘子皮
先说结论：读书，尤其读原始资料。如果有条件可以买一些有关出土文物的书籍。
以我国古代历史为例子，二十五史中肯定有你必读的，甚至您可能想全读，建议挑相关联的几本看就行了。
看你怎么读，如果是看故事会那种读法，没什么大用。要了解书上所记载的相关历史时段，至少要读两三遍，如果你想查询某个人评价或时间，在网上把句子单独拿出来很容易出现断章取义。
读完之后建议做笔记，进行归纳、总结。不要盲目相信市面上的学者的结论。如果想进行研究的话建议是断代史，想做通史帝不是不可能，需要大量时间。比如吕思勉先生，究其一生读二十四才三遍。看见其难度，并非我等寻常爱好者所能承受。
要懂得所谓的“春秋笔法”。也就是为尊者讳。骂人不说脏字。以委婉的方法表达作者的意思。
举一个例子，比如《三国志》陈寿已曹魏为正统，陈寿在三国志写曹操的传记《武帝纪》这样描述他兵败赤壁的。“公至赤壁，与备战，不利。”在字面上看仅仅是攻击失利并非被打败，但在当阳之战，曹操大胜刘备，对刘备兵败是“败绩”描写。
因为三国志是尊曹贬刘的方式记载的。同样是兵败可见在史官的笔下待遇是云泥之别。
不要盲目迷信二十四史和其中的内容，甚至在同一本书中有自相矛盾的记载，这也有前文描述春秋笔法的原因。也有史料来源不同作者干脆进行采纳让读者自行分辨的原因。相关朝代别史。都是可参考的史料。
二十四史大多数为官修纪传体史书，虽有私自撰写数量较少。比如研究春秋战国的历史，如果仅仅相信司马迁所撰写的《史记》那就错了。必须要观看了解《春秋三传》，和《战国策》。这两本书不是纪传体，但史料价值不言而喻。
必须对古文行文方式风格有一定了解，以及作者的时代背景，如此做可以知道作者治史的在纸背后的含义，如果不懂也没关系。可以看注解。尤其前四史（《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》）都有注解。尤其是《三国志》是必须看要裴松之的注解的。
著名历史学家严耕望先生曾说：“我们研究一个时代或者朝代，要对上一个朝代有既深刻的认识，对于下一个朝代也要有相当的认识”所以要研究一个朝代至少要了解三个朝代或者时代。
比如隋唐时代，你不对南北朝尤其后三国（周齐梁）有所了解，你对隋唐的开国认知不会很深刻，更不知所谓关陇集团是何物。不对五代和宋初有所了解，你不知道唐朝制度的变化和覆灭，和后来如何在制度上的改良。
还要看你想要了解历史的那放面，还要读一些能代表当时朝代或者时代的人们思想的书籍，比如对魏晋时期士人思想要有所了解，要对魏晋玄学进行研究，《周易》、《道德经》、《庄子》这都是必须要了解，至少是观其大略，因为知其思，才能知其行。
如果要了解战争史，需整理史料配合地图进行推演，看一些兵法，比如《武经总要》和《武经七书》、《武备志》。至少这些书籍可以对古代军队有所了解。
要对政治历史有所了解，政治制度要有所研究，比如正史中的百官志，也有专门从制度下手的通史：《通典》《通志》《文献通考》。如果要了解生活方面史书上的《食货志》、《齐民要术》和《天工开物》是少不了的。
还有一些古代前辈们史论我们也可以学习一下，比如《史通》、《廿二史考异》《读通鉴论》《宋论》。又比如类书《太平御览》《初雪记》等。地理志《水经注》、《元和郡县图志》《读史方舆纪要》《太平寰宇记》、《徐霞客游记》。
前文说过不要盲目相信学者输出的观点，不代表他们的观点全是错的，要有分辨能力。谨代表本人推荐几本，钱穆的《国史大纲》和吕思勉一些断代史为辅助，但吕先生和陈寅恪先生一样，依据过少，大胆假设太多。谨慎挑选。白寿彝为主编的《中国通史》大部头一千四百万字。
如果想要看多个朝代文言文的资料，《资治通鉴》非他莫属，配合资治通鉴的考异，和胡三省对其注解，已经让你受益良多。哦还有张居正版本的《资治通鉴》也可以品尝一下。
如果对古文阅读有所障碍，配合《尔雅》与《说文解字》即可。《古文观止》也是一个好的入门书籍。大多数读这些没有多少障碍。
最后就是要摆正心态不要饭圈心理，尽量唯物主义。
最后如果买实体书，建议是中华书局优先。祝您观史愉快，以上仅仅是个人心得进攻参考。
暴躁的皮卡丘
其实这还要看你自身的性格、兴趣、阅历和理解能力。譬如如果你还不太看得下那种一本正经的大部头，那么强行去看《剑桥中国史》之类的书感觉绝不会愉悦。如果你的古文功底还不足，读中国的《二十四史》就会很痛苦。如果你对西方古代历史没兴趣，《耶路撒冷三千年》就毫无吸引力。是这些书不好吗？不是，只是暂时和你不太合适。
我觉得不必勉强自己去看那些感觉没意思的著作，因为我一时之间还欣赏不到。有一个好办法是追作者，比如我以前喜欢看易中天，喜欢他的语言风格，我就把他的书拿来看，从他的书中学到了很多。后来觉得张宏杰写得好，又几乎把他在市面上能买的书都看了。虽然他们写的可能并不是什么名著，但对于我的阅读能力而言，足够了。现在我已经不爱看他们写的东西了，但这是因为我自己进步了，他们的作品不适合现在的我了。
这两年偶然发现一套历史书，《从黄河文明到一带一路》，作者很年轻，名气不大，但我很喜欢，就全看了，现在也很喜欢。
所以关键是找到喜欢的作者，就像找到合适自己的鞋子一样，别管是不是大牌、潮款，穿着舒不舒服，只有自己的脚知道。
历史课肖老师
你好，作为一个专注于历史的笔者，我来向您推荐，希望能对你有所帮助。我推荐您读以下内容：
书籍方面，我仅仅推荐您读《二十四史》，这几乎涵盖了中国古代所有的历史，但是就是读起来比较枯燥，需要您耐心才可以。读完这二十四史，我可以说，你对历史的了解已经超越95%的人了。
音频视频方面，我推荐百家讲坛，还有央视的一部纪录片《中华五千年》，这个是我个人强烈推荐的，从盘古开天一直到清末，还是很值得去看的。APP：“历史知识大全“不仅涵盖了中外历史，而且偏于客观的史实。
野史方面并没有可推荐的书籍，但是我这里收藏了几个网站，可以分享给您：“中华野史全集”、“天涯论坛知识库、历史”。他不仅记载了历史事件，还有诸子百家的经典，医书典籍和易经之类的典籍。
要了解历史真相，往往只读正史是远远不够的。正史一般记述政治事件，而对世风民俗、百姓生活等的记载却轻描淡写、微乎其微；正史的记载往往由于种种原因而文过实非，所录不实。特别是对帝王将相的性格心理、逸闻趣事；统治阶级的勾心斗角、尔虞我诈；政治军事的丑恶内幕、龌龊行径、血腥手段，正史往往“为尊者饰，为贤者讳”，或者略带一笔，遮遮盖盖，或者讳言不谈。要了解认识历史的真实原因，把握全部的历史，就要收集研究野史。总之，读历史，我们更要学会用辩证的眼光去看待，不可盲目片面。
希望我的回答能对您有所帮助。
细细谈历史
我以前说过有时间的地方就有历史，那其实如果你对历史感兴趣的话，应该会有一定的历史观。我们需要辩证的去看待问题，虽然营销号确实很垃圾，但它不也激起了你的兴趣，促使你来问到底怎样找到历史资料吗？好了，言归正传。
二十四姓家谱
这些基本上已经把五千年的中国史囊括完了。当然不是一本书，具体的书目有：《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《晋书》、《宋书》、《南齐书》、《梁书》、《陈书》、《魏书》、《北齐书》、《周书》、《隋书》、《南史》、《北史》、《唐书（旧唐书）》、《新唐书》、《五代史（旧五代史）》、《新五代史》、《宋史》、《辽史》、《金史》、《元史》、《明史》。如果文言文阅读功力不够，可以看白话版。
野史
由于二十四姓家谱因为皇帝的原因，有些记录其实不实。这个时候就需要野史来帮忙了。当然，野史也不能全信，毕竟只是个人编撰的。至于书目推荐，野史书籍浩如烟海不好做推荐。《大唐秘史》，《明朝那些事儿》（对，你没看错，这本书也属于野史）可以去看一看。
国内部分介绍完了，可以来看看国外部分。
《人类简史》
这本书水平还是很高的。作者从生物学，社会学等各个方面简单的向我们介绍了从古猿下地到二十一世纪的历史。可以大概的了解一下世界的历史。
各国史
如果想要更细致的了解，那各个国家自己编撰的历史可以去看一看。
看到这里是不是兴趣荡然无存。这么多的大部头，还晦涩难懂，不知道啃多少年。确实，就算是学者都不太可能读完这些书。那其实我也只是推荐给你一个好的选择。具体要不要做，怎么样做。得看自己。这些可以提升历史素养和自己素质。而且你会因此去了解更多其他领域的知识，比如哲学，物理，地理，文学等等。越学发现自己知道的越少。此所谓：“吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已！已而为知者，殆而已矣！为善无近名，为恶无近刑，缘督以为经，可以保身，可以全生，可以养亲，可以尽年。”所以也不需要精读。
如果你只是想浅薄的了解一下，那查百度就好了呀。不行谷歌搜狗一起上，维基百科也可以。
小林史话
我个人觉得虽然历史是由后人所著，特别是由胜利者所写，难免有所遗漏，删减甚至篡改，但是多读些不同时期史家所写的正史典籍还是可以通过比对分析梳理出大概的真实的。除了国内历代的正史记录之外，推荐英国剑桥中国史作为与中国古典史籍的印证和参考。如果有机会可以查到周边国家，如古代朝鲜（暹罗）、日本和越南（安南）等当时华夏朝代的从属国的有关中国古代历史记录作为参考，那最好。相信通过比较和研究，得出的历史结论相对更接近于真实。
一段硬木
读历代流传下来的经典史书，如记载正史的二十四史等，很多出版社都有出版各类史书的校订版。
历史的史实在思考之中，读历史，有质疑，有自己的观点，慢慢能力也就高了，这是一个过程，走走听听看看，接触知道实际，了解实际情况，遇到问题敢分析情况解决，根据情况假设，可能的出现情况有哪些，拿出针对性的措施，做好准备，对于一些目标，充分了解情况，认真分析情况，大胆假设，根据情况分析可能采取的措施有哪些出现的情况有哪些，小心论证，拿出好的措施或制定出好的方案，一点点做，去实现，总结经验教训，独立思考，勇于承担敢于承担。
大明人
不要看历史剧，不要看历史剧，不要看历史剧，重要的事情说三遍，这个是我想和你说的第一点。我国有悠久的历史，所以就给了现在的影视制作提供丰富的资源，一旦被挖掘出来的历史经过他们的刀，那简直了，比野史还要野史，所以不要以影视作品为参考，首先要树立正确的历史观。
接下来，咱们就来唠唠历史资料的来源问题。第一个，如果你是个能把文言文看的和通俗小说一样，那么恭喜你，你离历史原风味很近。你可以到图书馆里借阅古文版的朝代史或者通史，这些史书未经注释或者解说，是由各朝各代史学家所撰写，绝对一手材料，可信度高。第二个，关注当代史学大家的论坛。像百家讲坛那些大家都是可信度高的，他们也会推荐书籍去了解历史，通史的话我建议你去看吕思勉的通史，它可以说是通史的权威。
再接着，任何历史都要实物历史来验证。所以，有空多去博物馆看看，你想研究历史，只有去看到实物，才能更好的了解当时的历史。
爱铲屎的猫
历史就是人们用各种方式记载着过去发生的事。有官方对人类社会发展进程的记载，也有民间对生活往事的喜闻乐见和好恶感怀。
你可以去关注官方的一些学术类的媒体平台，或者去图书馆查阅资料。当然也可以去查看一些自媒体的野史趣闻。
网络浏览痕迹被大数据追踪，这在智能+技术面前似乎难以回避。好像还没有发现可以保护个人隐私的安全浏览模式或者软件来支撑。而为了避免被推荐类似的自媒体内容，在操作上是不是可以去设置关掉一些广告和兴趣推荐？不知道有没有用。
其实对于历史，应平和的看待，一切文字的承载有可能是真相，亦有可能是幻象~
