只有退潮時,才知道誰在裸泳:蒙牛面臨的四大麻煩

作者 | 陳鴻

來源 | 思想潮

一場突如其來的新冠疫情,讓世界陷入了史無前例的雙重危機,一邊是公共衛生危機,另一邊是排山倒海般的金融危機。

既要狙擊病毒,又要發展經濟,沒有一個國家不為此感到頭痛。企業的日子也不好過,眼下的收入銳減,未來又被經濟危機籠罩,那不是“摸石頭過河”那麼簡單,而是懸崖上走鋼絲般艱險。只要一個關鍵環節掉鏈子,就會萬劫不復。

某種程度上,這場危機,也將成為企業的試金石,在房地產、醫藥、零售、航空等行業引發一場大洗牌。事實上,洗牌的前兆已經在港股上有所顯現,恆大股價近乎腰斬,比亞迪暴跌超過1/3,濰柴動力跌幅超過28%,而蒙牛股價也從33元一度跌至24.35元。

在這些企業裡頭,最讓人擔心還是蒙牛。為什麼?只要公司質地好,跌下去的股價遲早好漲回來,但如果公司基本面出現問題,那麼泡沫破滅是遲早的事情。

眼下,蒙牛正面臨四個相當棘手的問題。

一、得不償失的“病購”

蒙牛2019年全年營收790.299億元,而歸母淨利潤41.054億元,營收同比增速14.6%,淨利同比增速34.9%。這個數據看起來不錯,但其實經不住推敲。

營收增長“看著快”,主要是因為2018年整體基數低,2019年的大幅度促銷,以及通過“病購”實現的規模擴張;而其淨利潤的高增長則來源於出售君樂寶。

這對2020年的業績,將產生“溢出性拖累”,故而主流券商對蒙牛2020年業績增速同樣悲觀,所以蒙牛業績的上衝動能將出現趨勢性減緩,這也將影響其在港股的估值邏輯,尤其是現在與飛鶴陷入“市值糾纏”,這將放大日後蒙牛增速放緩之後的“增速後遺症”,其股價可能跌破千億,並長期圍繞千億做“市值震盪”。

實際上,蒙牛在2012年到 2018 年5年期間,戰略併購頻繁,先後收購雅士利、多美滋中國,增持現代牧業、出手中國聖牧。雖然營收有所增加,但由於這些企業都存在相應問題,也使蒙牛業績背上了沉重的負擔,2016年甚至出現鉅虧。

數據顯示,近5年,蒙牛的淨利潤分別為23.67億元、-7.51億元、20.48億元、30.43億元、41.054億元。

令人詫異的是,2019年蒙牛卻將唯一表現較好的君樂寶售出,之後反而收購了貝拉米,後者是澳洲一家網紅品牌,但卻因代工模式和產品質量備受詬病,彼時蒙牛剛宣佈收購此消息時,股價一度下降4%,引發投資者質疑。

為了實現千億目標,蒙牛之後又宣佈併購澳洲品牌乳品及飲料公司Lion D&D 100%的股份,入股企業實控人老公、女兒違規佔用資金的妙可藍多,這些也讓蒙牛的增長質量存疑。

另外,據媒體3月25日的報道,因財報資產負債表存在虛假記載、未能真實反映公司的財務狀況,妙可藍多及其董事長柴琇、財務總監白麗君收到上海證監局警示函。

而同日妙可藍多發佈非公開發行A股股票預案,擬向控股股東柴琇實控的東秀實業、內蒙古蒙牛乳業(集團)股份有限公司發行不超過5870.71萬股,募資總額不超過8.9億元。認購完成後,蒙牛集團將合計持有妙可藍多8.81%的股份。

二、乏力的淨利潤率

淨利潤率綜合反映一個企業的經營效率和盈利能力。

數據顯示, 2017年、2018年、2019年蒙牛淨利潤率分別為3.38%、4.64%、5.43% ,而根據Wind數據統計顯示,國內原料奶及乳製品加工行業淨利潤平均數值分別為5.62%(2017年)、5.81%(2018年)。

蒙牛較低的淨利潤率,凸顯出其經營效率和盈利能力較差。

其次,較低的淨利潤率表現說明蒙牛的費用端管控方面的能力和效率較低。

首先是高槓杆導致的高利息對企業的利潤造成大比例佔用;其次是管理費用高意味著內部管理的消耗較高。最後,併購的企業質量不高,不但不能造血,反而成為母公司的負累。

淨利率潤一直落後於同行業,這點一支被投資者詬病。

三、研發投入太吝嗇

隨著中國消費者在產品品質、口味、產品特色以及營養健康方面不斷提高的需求,乳業產品研發的重要性不斷凸顯。

在產品方面,研發費用的成果體現在產品的多樣性、產品的迭代速度和產品成功率等眾多方面。

而研發費用的投入是企業保持高成長性的重要支撐,重視科研投入有助於提高公司的創新性、鞏固行業地位。

2019年財報數據顯示,蒙牛的研發費用僅為2.05億元,僅佔營收的0.259%,可以說是杯水車薪。

誰現在對研發慷慨,未來就對誰慷慨;誰現在對研發吝嗇,未來就會讓他加倍奉還。如果蒙牛在研發上還不發力的話,或許更無法支撐未來業績的增長。

四、資產負債率創近年新高

近年來,蒙牛通過多筆收購,在規模擴大的同時,其資產負債率也持續攀升。2019年其負債率達到57.54%,創近年來新高。

負債率的持續高企,意味著企業的槓桿空間持續縮小,並且所剩無幾,蒙牛未來靠融資、併購拉動增長的策略或將失效。

此外,蒙牛的負債多為有息負債,有息負債率是51.94%,這顯示出了蒙牛負債表藏有隱患。另外,有息負債產生成本也對企業的盈利造成侵蝕,損害股東利益。

資產負債率走高的自然結果,就是融資成本逐年高企,造血能力不足。

2019年,2018年,2017年蒙牛的融資成本分別為6.44億、5.51億、4.00億,同比增速分比為17%、37.71%、36.15%。

融資成本依舊上漲,增速超同期收入增速,這意味著蒙牛對融資的依賴性越來越強,也反應了企業靠自身經營造血能力的不足。

危機危機,危中有機。聰明的投資者,如何不浪費一場危機?

“如果你發現自己身處一艘不斷漏水的船裡,換一艘船所需的能量可能比填補漏洞所需的能量更有效率。”在這個特殊時刻,巴菲特的這句名言顯示了特別的意義,四周望去,到處是漏水的船,如果你發現自己身處的船也不幸漏水,最好的辦法就是趕緊換船!

只有退潮時,才知道誰在裸泳:蒙牛面臨的四大麻煩





分享到:


相關文章: